国产主播一区二区三区在线观看 ,国产极品美女高潮无套在线观看,国产成人片无码视频在线观看,久久精品囯产精品亚洲

Home關(guān)于我們幫助中心在線咨詢友情連接聯(lián)系方式  
 
 
 
 
新聞中心
新聞專題
熱點(diǎn)專題
綜合快訊
政策法規(guī)
稅收專題
中央稅收法規(guī)
中央財(cái)經(jīng)法規(guī)
地方法規(guī)
審計(jì)評(píng)估
同瑞簡(jiǎn)介
同瑞風(fēng)采
點(diǎn)子交流
點(diǎn)子專題
點(diǎn)子交流
精彩答疑
培訓(xùn)頻道
培訓(xùn)專題
最新課程
網(wǎng)上書(shū)店
考試中心
名師授課
會(huì)員中心
會(huì)員專題
最新優(yōu)惠
會(huì)員手冊(cè)
會(huì)員公告
辦事指南
瑞豐視覺(jué)
瑞豐專題
周年特刊
員工心聲
企業(yè)文化
瑞豐動(dòng)態(tài)
 
 
 
 
> 新聞中心 > 綜合快訊 > 文章內(nèi)容
 
首批高新企面嚴(yán)格“復(fù)審” 部分公司稅優(yōu)或終結(jié)
核心提示:
來(lái)源:中國(guó)稅網(wǎng) 日期:2011-8-25
    首批高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定將于今年底到期,目前這些公司需要通過(guò)嚴(yán)格的復(fù)審,如果資格被否,則意味著失去稅收優(yōu)惠。根據(jù)上證報(bào)資訊統(tǒng)計(jì),截至今年8月23日,兩市共有641家上市公司(或其下屬公司)曾獲高新技術(shù)認(rèn)證,其中獲首批認(rèn)證的多達(dá)229家。

  自2008年頒布起,《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》及配套規(guī)定的實(shí)施即將走過(guò)第一個(gè)“三年”。依規(guī)定,高新資格自頒發(fā)證書(shū)之日起有效期為三年,即至2011年底,首批獲證的上市公司(或其下屬公司)將面臨“證書(shū)到期”的境況,此前或提出復(fù)審以延續(xù)證書(shū)效用、或不再上報(bào)坐待證書(shū)失效。由于“高新”認(rèn)證至少可為企業(yè)換來(lái)15%所得稅率等優(yōu)惠政策,獲證企業(yè)無(wú)一不厲兵秣馬“備戰(zhàn)”復(fù)審。但記者了解到,主管部門對(duì)首批高新資格“復(fù)審”將空前嚴(yán)厲,并有意通過(guò)復(fù)審集中清理一批不符標(biāo)準(zhǔn)的“偽”高新,促進(jìn)政策資源向真正高新企業(yè)聚攏,為社會(huì)創(chuàng)造公平良好的稅收環(huán)境。

  雖然有641家上市公司(或其下屬公司)曾獲高新技術(shù)認(rèn)證,獲首批認(rèn)證也多達(dá)229家;然而,若以該部分企業(yè)披露的招股書(shū)等公開(kāi)信息為依據(jù),幾乎有三成存在著高新“成色”不足的情況。

  與此同時(shí),今年年初以來(lái)的一些IPO公開(kāi)信息顯示,有些企業(yè)正在申報(bào)高新資格的復(fù)審,但其招股書(shū)所載2011年所得稅率均也按15%進(jìn)行預(yù)繳。基于此,若高新資格“復(fù)審”的監(jiān)管力度持續(xù)加強(qiáng),對(duì)上市公司中高新技術(shù)企業(yè)的存量、增量都將產(chǎn)生較大影響。

  8月22日剛披露招股書(shū)申報(bào)稿的福建龍馬環(huán)衛(wèi)裝備股份公司,于2008年11月25日獲得《高新技術(shù)企業(yè)證書(shū)》,2008年、2009年及2010年減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。目前,公司向當(dāng)?shù)馗咝录夹g(shù)企業(yè)認(rèn)定機(jī)關(guān)提交了復(fù)審申請(qǐng),還處于審查階段。公司表示,根據(jù)文規(guī)定,高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)在資格期滿前三個(gè)月內(nèi)提出復(fù)審申請(qǐng),在通過(guò)復(fù)審之前,所得稅暫按15%的稅率預(yù)繳。

  又如8月19日披露招股書(shū)申報(bào)稿的浙江龍生汽車部件股份公司,2008年9月獲得《高新技術(shù)企業(yè)證書(shū)》,該證書(shū)目前也在進(jìn)行復(fù)審,2011年1至6月公司所得稅率暫按15%稅率預(yù)繳。

  可以預(yù)料,若兩公司高新資格復(fù)審最終未能通過(guò),其2011年業(yè)績(jī)將受較大影響,而招股書(shū)上的三年一期報(bào)表也將重新調(diào)整。

  再看已上市公司。亞星錨鏈8月16日公布半年報(bào),其中介紹:2008年10月21日取得《高新技術(shù)企業(yè)證書(shū)》,從2008年1月1日起,3年所得稅減按15%的稅率計(jì)繳;本報(bào)告期將申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)資格復(fù)審,目前暫按25%稅率預(yù)繳所得稅。

  與前述兩IPO公司形成對(duì)比的是,也處復(fù)審階段的亞星錨鏈并未將今年上半年的所得稅率按15%預(yù)繳,個(gè)中緣由,耐人尋味。

  有跡象表明,相關(guān)主管部門對(duì)于首批高新技術(shù)企業(yè)資格的復(fù)審,將更趨嚴(yán)格。一個(gè)主要原因是,國(guó)家審計(jì)署、財(cái)政部、科技部等相關(guān)主管部門,三年來(lái)通過(guò)多次對(duì)已獲高新資格認(rèn)證的企業(yè)進(jìn)行抽查的方式,對(duì)認(rèn)證工作中的問(wèn)題、乃至積弊有了充分認(rèn)識(shí)與把握。

  以國(guó)家審計(jì)署為例,今年6月27日發(fā)布的“2011年第34號(hào):國(guó)家稅務(wù)局系統(tǒng)稅收征管情況審計(jì)結(jié)果”顯示,其在對(duì)18個(gè)省份的148家高新企業(yè)抽查后發(fā)現(xiàn),有17家企業(yè)不符合高新企業(yè)的條件,卻享受了26.65億元的稅收減免,平均每家1.57億元。

  回溯兩年前的2009年,審計(jì)署也曾就上述問(wèn)題出過(guò)調(diào)查報(bào)告,當(dāng)時(shí)抽查了116家企業(yè),不符合高新認(rèn)證要求的企業(yè)數(shù)量高達(dá)85家,每家平均減免稅4270萬(wàn)元。

  主管部門將從哪些方面從嚴(yán)實(shí)施高新資格復(fù)審?

  “2011年的復(fù)審確實(shí)比較嚴(yán)格,相關(guān)要求與重新認(rèn)定已無(wú)實(shí)質(zhì)性差別!比A稅律師事務(wù)所管理合伙人劉天永對(duì)記者表示,“目前還無(wú)法對(duì)通過(guò)率進(jìn)行預(yù)判,但估計(jì)將會(huì)有一批企業(yè)因無(wú)法通過(guò)復(fù)審而失去高新資格!

  同時(shí),劉天永還提示,根據(jù)全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室要求,今年10月底前復(fù)審結(jié)果會(huì)出來(lái);而安徽、江蘇、廣東、湖北等省市已就復(fù)審工作陸續(xù)出臺(tái)了操作細(xì)則。另?yè)?jù)了解,目前北京、大連等地已完成復(fù)審申報(bào)受理工作。

  另一方面,記者也從上海、江蘇等地地稅局了解到,各地復(fù)審工作的將側(cè)重于對(duì)研發(fā)活動(dòng)和相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的審查,包括企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)效性和核心自主性、研發(fā)費(fèi)用管理的科學(xué)性論證。不少地區(qū)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取方式和獲取時(shí)間給出了嚴(yán)格限制,對(duì)研發(fā)費(fèi)用的管理提出了新要求。

  上述人士向記者舉例說(shuō),如研發(fā)費(fèi)用的核算不準(zhǔn)確問(wèn)題——某進(jìn)行高新資格復(fù)審初審的裝飾材料公司,財(cái)務(wù)人員對(duì)企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中同時(shí)消耗的材料、燃料和動(dòng)力費(fèi)用未進(jìn)行準(zhǔn)確、合理的計(jì)算和區(qū)分,更無(wú)法準(zhǔn)確核算其中的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用,進(jìn)而也就無(wú)法向稅務(wù)部門提供研發(fā)過(guò)程中“產(chǎn)供銷”以及單獨(dú)核算的費(fèi)用等一系列書(shū)面證明資料;最終,稅務(wù)部門認(rèn)定該企業(yè)不能獲得相應(yīng)稅收優(yōu)惠。

  另外,由于研究費(fèi)用定性需要合同、協(xié)議、成果報(bào)告、鑒定意見(jiàn)書(shū)等相互印證,且目前監(jiān)管要求還在加強(qiáng)。如對(duì)某實(shí)驗(yàn)器材公司的復(fù)審中,該公司已收到科技部門的認(rèn)定書(shū),并列舉了符合的大類項(xiàng)目;但在稅務(wù)部門復(fù)審文件的小類項(xiàng)目中,卻索引不到該企業(yè)的具體產(chǎn)品;該企業(yè)的高新資格因此受到質(zhì)疑。

  又如相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的認(rèn)定問(wèn)題——某信息公司在計(jì)算費(fèi)用銷售比例時(shí),將銷售總額和銷售收入兩個(gè)概念混淆,認(rèn)為“分母”銷售收入就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念的銷售收入,不應(yīng)包含其他業(yè)務(wù)收入;最終,由于研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額不符規(guī)定比例,未能通過(guò)評(píng)審。

TOP↑