財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希告訴記者，如果只是簡(jiǎn)單地調(diào)整證券印花稅率，需要財(cái)政部上報(bào)國(guó)務(wù)院，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。最近的一次是在3月底，當(dāng)時(shí)股指期貨即將推出，因此有傳聞?wù)f，為了交易的公平性，印花稅應(yīng)由單邊征收變?yōu)殡p邊征收。
“印花稅調(diào)整？什么時(shí)候說(shuō)的，你從哪里知道的？”財(cái)政部新聞處的工作人員在接到記者電話后直接反問(wèn)道。
房地產(chǎn)調(diào)控“暴風(fēng)”襲來(lái)時(shí)候，印花稅上調(diào)的傳聞?dòng)纸o本就疲弱的A股市場(chǎng)雪上加霜。
從記者的一番調(diào)查來(lái)看，上調(diào)印花稅傳聞并不靠譜。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希告訴記者，如果只是簡(jiǎn)單地調(diào)整證券印花稅率，需要財(cái)政部上報(bào)國(guó)務(wù)院，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。
如果是新的條例出臺(tái)，需要人大常務(wù)委員會(huì)討論，“兩種情況不管是哪一種，都花費(fèi)時(shí)間比較長(zhǎng)。稅率不是說(shuō)調(diào)就調(diào)的。”
在英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄看來(lái)，每次印花稅的調(diào)整都是為了對(duì)股市進(jìn)行調(diào)控，而如今股市不僅沒(méi)有泡沫，反而還很弱勢(shì)。“目前，上調(diào)印花稅沒(méi)有動(dòng)機(jī)�！崩畲笙鰧�(duì)記者如此表示。
印花稅傳聞?dòng)制?/FONT>
4月22日，在互聯(lián)網(wǎng)上突然傳出印花稅要上調(diào)的消息，說(shuō)是周末(4月24日~25日)管理層將公布調(diào)整證券交易印花稅方案，由先期單向征收1‰調(diào)整至1.5‰。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)迅速傳播的消息，一時(shí)間讓市場(chǎng)惴惴不安。
在此消息影響下，當(dāng)天大盤從下午2時(shí)左右開始一路走低，收盤跌1.11%；次日市場(chǎng)繼續(xù)延續(xù)頹勢(shì)，滬指一度跌到2966.78點(diǎn)。
自去年12月，每隔一段時(shí)間，資本市場(chǎng)就會(huì)流傳要上調(diào)印花稅的消息。至今算來(lái)已有四次，幾乎每個(gè)月都要在坊間流傳一次。
第一次消息的來(lái)源是去年12月初，中央黨校經(jīng)濟(jì)研究中心秘書長(zhǎng)韓保江在《瞭望》新聞周刊上發(fā)表的文章。
文章稱當(dāng)前流動(dòng)性過(guò)剩，資產(chǎn)價(jià)格與通貨膨脹率加速上升的可能性逐漸加大；樓市投機(jī)性需求高漲，資產(chǎn)泡沫正在形成。建議運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策防止泡沫經(jīng)濟(jì)形成，包括提高存款準(zhǔn)備金率或銀行資本充足率；取消對(duì)第二套房購(gòu)房者的優(yōu)惠貸款政策；加快IPO和新股發(fā)行速度或調(diào)高印花稅，以遏制股價(jià)泡沫的形成。
《瞭望》是國(guó)家高層決策信息的重要刊物，加之作者的身份，文章一經(jīng)刊出，就在市場(chǎng)引起關(guān)注。
從目前來(lái)看，該文章的很多觀點(diǎn)已相繼被政府或者有關(guān)部門采納。就股市而言，加快新股發(fā)行事實(shí)上已經(jīng)被證券監(jiān)管部門所采用。目前調(diào)高印花稅還沒(méi)有變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
第二次傳聞則是出現(xiàn)于“兩會(huì)”期間，當(dāng)時(shí)管理層提出了今年印花稅的增長(zhǎng)目標(biāo)，由于市場(chǎng)始終處于縮量的狀態(tài)，要想完成這個(gè)目標(biāo)很難，因此人們想到了提高印花稅率。
最近的一次是在3月底，當(dāng)時(shí)股指期貨即將推出，因此有傳聞?wù)f，為了交易的公平性，印花稅應(yīng)由單邊征收變?yōu)殡p邊征收。
上調(diào)不靠譜
“上調(diào)印花稅的消息仍是個(gè)傳聞，一看這個(gè)消息就能大體知道是個(gè)假消息�！睎|北證券分析師沈正陽(yáng)在接受《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
之所以有這樣的判斷，沈正陽(yáng)說(shuō)有三個(gè)原因。
一是沒(méi)有動(dòng)機(jī)。但凡印花稅上調(diào)，一般都是市場(chǎng)漲得極為猛烈并且泡沫制造趨勢(shì)抑制不住的時(shí)候。
比如2007年 “5·30”之前，題材股炒作嚴(yán)重，國(guó)家三令五申都沒(méi)法止住題材股炒作的瘋狂趨勢(shì)，因此就上調(diào)了印花稅�！拔覀�?cè)倏纯茨壳暗氖袌?chǎng)，即使跌破了2900點(diǎn)，仍然沒(méi)有止跌跡象，政策會(huì)忍心打壓么？”
第二是沒(méi)有必要�！澳壳笆袌�(chǎng)整體估值較為合理，滬深300動(dòng)態(tài)市盈率不到25倍，在A股的投資歷史中算是比較合理的投資區(qū)間�！鄙蛘f(shuō)。
至于對(duì)目前中小板、創(chuàng)業(yè)板被爆炒，市場(chǎng)動(dòng)態(tài)市盈率過(guò)高的擔(dān)憂，李大霄也認(rèn)為，這是局部性泡沫，并不代表全部的市場(chǎng)�！霸斐蓜�(chuàng)業(yè)板泡沫的，并不是過(guò)低的印花稅率，而是新股發(fā)行制度的問(wèn)題，新股發(fā)行制度需要改正，不是調(diào)整印花稅能解決的�！崩畲笙稣f(shuō)。
被稱為“印花稅委員”的全國(guó)政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)賀強(qiáng)教授此前接受采訪時(shí)表示，關(guān)于印花稅調(diào)整的傳言在年初就有了，但政策應(yīng)該要保持穩(wěn)定性，不能多變，這樣才利于提高投資者的信心。
第三，實(shí)現(xiàn)印花稅目標(biāo)不一定要通過(guò)上調(diào)稅率來(lái)實(shí)現(xiàn)。有市場(chǎng)人士認(rèn)為，今年財(cái)政增收不容樂(lè)觀，需要調(diào)整印花稅政策來(lái)補(bǔ)充。
但在沈正陽(yáng)看來(lái)，今年完成印花稅的目標(biāo)并不困難。根據(jù)財(cái)政部的預(yù)算，今年證券交易印花稅預(yù)計(jì)完成516億元，在去年的基礎(chǔ)上增加21億元，同比增長(zhǎng)4.2%。計(jì)劃內(nèi)征收額度小幅上漲，這個(gè)規(guī)模靠提高市場(chǎng)活躍度就可以達(dá)到。
此外，李大霄還告誡說(shuō)，像印花稅這種利空傳聞可能以后會(huì)頻頻出現(xiàn)，需要認(rèn)真判斷�！笆袌�(chǎng)往往會(huì)在大跌當(dāng)中尋找利空依據(jù)。在股指期貨時(shí)代，空方集團(tuán)還常會(huì)利用各種傳聞打壓股市，趁機(jī)獲利�！� |
關(guān)于我們
新聞專題
財(cái)政部駁斥四次上調(diào)印花稅傳聞
桂公網(wǎng)安備 45010302000209號(hào)
