“從商用物業(yè)擴大至住宅物業(yè)的房產(chǎn)稅最快有望在‘五一’后出臺,而根據(jù)初步征收方案,房產(chǎn)稅將從包括自住在內(nèi)的第三套房開征,在成交價的基礎(chǔ)上按0.5%征收,每套按一定比例遞增!币晃唤咏鼑惪偩值南⑷耸咳涨跋蛴浾咄嘎。這也意味著,繼推出主打信貸牌的“新國十條”后,國家調(diào)控樓市的最重磅政策也不日將問世。
在此輪房地產(chǎn)調(diào)控中,國務(wù)院明確提出,要求財政部、稅務(wù)總局加快研究制定引導(dǎo)個人合理住房消費和調(diào)節(jié)個人房產(chǎn)收益的稅收政策。近日來,有關(guān)開征房產(chǎn)稅的傳聞接連傳來,其中更有消息稱北京、上海、重慶、深圳四個城市的試點已獲得國務(wù)院批準,將按照戶型面積從小到大累進增加稅收。
“目前財政部有關(guān)部門正在修訂《房產(chǎn)稅暫行條例》,其中一項很重要的內(nèi)容便是增加非自住住房保有環(huán)節(jié)稅負。”上述消息人士表示,由于物業(yè)稅屬于新稅種,需經(jīng)過全國人大批準,短期之內(nèi)難以成行,而房產(chǎn)稅屬于國務(wù)院法規(guī),不需經(jīng)過全國人大批準,能在短時間內(nèi)調(diào)整稅基、稅率。在物業(yè)稅短期內(nèi)無法推進的背景下,房產(chǎn)稅有關(guān)規(guī)定的修改就成為調(diào)整現(xiàn)有房地產(chǎn)相關(guān)稅種的方向。
該消息人士指出,目前相關(guān)部門對房產(chǎn)稅的調(diào)控思路將以保護自住為主,兼顧改善型,根據(jù)此前內(nèi)部征求意見的方案,初定稅率大約為成交價0.5%的基礎(chǔ)上,每套按一定比例遞增。以一套價值100萬的三套房為例,如果未來出臺的方案與目前擬定的方案相符,就是這套房子每年就要征收5000元的房產(chǎn)稅!暗魇辗绞胶苡锌赡苁潜S协h(huán)節(jié)稅交易環(huán)節(jié)征。”據(jù)了解,由于目前所有城市關(guān)于住宅的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺失,物業(yè)稅此前的空轉(zhuǎn)也基本在商用物業(yè)試行,因此房產(chǎn)稅一旦開征,寄希望于個人每年主動繳納將會產(chǎn)生很多弊端,因此相關(guān)部門初步的設(shè)想意在未來多套住房入市的時候進行一次性繳納。至于試點城市,“北京沒聽說,重慶確實是批了”。
業(yè)內(nèi)人士表示,一旦房產(chǎn)稅開征,確實會增加一部分炒房者的房屋空置成本,手中空置房源越多,房主所付出的成本就越大,可能會迫使一些人將這些房源投放到房產(chǎn)交易市場中去,進而增加二手房的供應(yīng)量,但并不能排除賣房者將該房產(chǎn)稅轉(zhuǎn)嫁給購房者!百u房者往往可以硬性要求消費者承擔(dān)所有‘額外’的費用,包括各種稅費,目前營業(yè)稅便是這樣!
馬光遠:"房產(chǎn)稅新政"宜盡速決斷
如何用稅收政策平抑房價,在“物業(yè)稅”、“住房保有稅”和“住房特別消費稅”之間,最有可能的就是“房產(chǎn)特別消費稅”。
除了嚴厲的信貸政策之外,國務(wù)院10號文的另一大亮點,是指令財政部和稅務(wù)總局“加快研究制訂引導(dǎo)個人合理住房消費和調(diào)節(jié)個人房產(chǎn)收益的稅收政策”。
如何用稅收政策平抑房價,目前最具代表性的有三個版本:一是認為將試點“物業(yè)稅”;二是認為會是“住房保有稅”,最近關(guān)于京、滬、深、渝四個城市將試點房產(chǎn)稅的傳聞就是明證;三是“住房特別消費稅”,昨天,有媒體報道:“個人住宅消費稅試點正式批復(fù),重慶上海成首批試點。”
其實,就當(dāng)下而言,房產(chǎn)稅不管以什么形式來征收,其使命主要是“滅火”的功能遠大于完善整個房產(chǎn)稅收體系。也就是說,無論出臺任何房產(chǎn)稅收政策,眼下首先是能夠抑制投機。
循此邏輯,首先可以肯定的是,熱炒數(shù)年的物業(yè)稅出臺的可能性不大。物業(yè)稅作為很多國家征收的地方稅,是對所有的土地和房產(chǎn)就其每年的評估額征收的一種稅。目前要出臺物業(yè)稅,一是針對性不強,并不能打擊投機,二是征收的條件并不具備,三是如何處理物業(yè)稅與土地出讓金的關(guān)系,現(xiàn)在仍然沒有定論。在這種情況下,物業(yè)稅并非明智選擇。
至于據(jù)說要在上海等地開征的“房產(chǎn)保有稅”,雖然算一個新稅種,但也可以在技術(shù)上對已有的房產(chǎn)稅進行改造,使之成為只針對二套以上的房產(chǎn)以及高檔住宅征收的可以平抑房價的稅收。但保有稅征收以后,已有的房產(chǎn)稅的存廢,都需要通過一定的立法程序予以明確。
至于“房產(chǎn)暴利稅”,10號文里較為明確,不再單獨開設(shè)新的稅種,而是對現(xiàn)有的“土地增值稅”進行規(guī)范即可。土地增值稅是對轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)及其地上房產(chǎn)的行為征收的一種流轉(zhuǎn)稅,征稅對象為增值額,稅率為30%到60%的四檔累進稅率。土地增值稅本質(zhì)上就是房地產(chǎn)暴利稅,但由于在執(zhí)行中并未嚴格征收,使得這個完全可以用來打擊投機性購房的稅種沒有發(fā)揮應(yīng)有的威力,這次等于是重新啟用。
由此看來,最有可能的就是重慶的“房產(chǎn)特別消費稅”了。
這個稅,雖然也需要對消費稅條例進行修改,但修改的權(quán)限在國務(wù)院,無需通過人大等法律程序;而且,之前有“燃油稅”改革的經(jīng)驗,直接通過增設(shè)征收項目和提高稅率即可,就程序而言,是最簡單易行的。而且,從目前重慶“房產(chǎn)特別消費稅”的要點看:一是對價格高、面積大的高檔住宅進行征收;二是對購買二套以上住房的行為征收。既可以抑制住房的高消費,打擊投機,又可以引導(dǎo)開發(fā)商調(diào)整商品房供應(yīng)結(jié)構(gòu),似能起到一石二鳥的作用。
不管如何,稅收杠桿作為本輪房地產(chǎn)新政的一大亮點,絕不能拖而不決,應(yīng)該盡速決斷,以給目前的高房價降溫。房產(chǎn)保有稅也好,消費稅也罷,其實都可以考慮先出臺看效果再說,可在實行過程中予以完善。
要強調(diào)的是,對于房產(chǎn)稅和特別消費稅的征收,無需采用試點的方式,就目前來看,不僅一線城市房地產(chǎn)泡沫嚴重,就是二線三線城市,都開始蔓延,只在一個城市試點,一方面起不到打擊投機的作用,因為資金可以流動到其他城市去,另一方面,試點給了高房價繼續(xù)上漲的時間和空間,有可能使政策的威力大打折扣。
所以應(yīng)盡快出臺全國性的房產(chǎn)稅和特別消費稅方案,各個地方可以選擇,只征其一,針對二套以上住房和高檔住宅進行征收,并根據(jù)全國征收的效果決定最終選哪個稅種,這無疑是安全而又有效的選擇。
|