從3月28日到昨天,新華社一連5天發(fā)表“新華時評”,矛頭直指地方政府,痛批當前房地產(chǎn)市場的根源所在——土地財政以及腐敗所釀生的高地價高房價。
一連五天的痛斥后,昨日發(fā)表的題為《“土地財政”還能維持多久》的新華時評指出,“解決‘土地財政’問題,當務之急是從制度安排上弱化地方‘以地生財’的沖動。”
如何遏制沖動?文章建言,“按照事權和財權相匹配的原則,給予地方更多的資金支持,使其能夠有財力支撐地方經(jīng)濟社會各項事業(yè)的發(fā)展!
不無巧合。財政部部長謝旭人在昨日出版的《求是》雜志上撰文說,政府將深化財政體制改革,健全中央和地方財力與事權相匹配的財政體制。
謝旭人這一題為《堅定不移深化財稅體制改革》的文章指出,在統(tǒng)一稅政前提下,研究賦予地方適當?shù)亩愓芾頇,培育地方支柱財源,從而盡可能通過增加地方本級收入,增強各地特別是中西部欠發(fā)達地區(qū)安排使用收入的自主性。
具體如何“賦予地方適當?shù)亩愓芾頇唷保恐x旭人說,“在保持分稅制財政體制框架基本穩(wěn)定的前提下,圍繞推進基本公共服務均等化和主體功能區(qū)建設,健全中央和地方財力與事權相匹配的體制!
可見的是,在中國現(xiàn)行分稅制下,“中央拿大頭,地方拿小頭”,地方財力明顯吃緊,使得近兩年地方融資規(guī)模驟增,同時土地財政虛火旺盛。
目睹上述種種,再聯(lián)想起不久前國土資源部關于物業(yè)稅試點推出在即的表態(tài),市場的浮想聯(lián)翩已是理所當然。眼下多數(shù)市場人士堅信,在不增加地方財政支配權力的前提下,地方政府“以地生財”這一局面很難由“調(diào)控”二字解決。而物業(yè)稅則被視作增加地方政府收入的當然選擇。
此外,謝旭人在《堅定不移深化財稅體制改革》一文中還提出,“完善社會保障籌資形式與提高統(tǒng)籌級次相配合,研究開征社會保障稅!
近十幾年來,開征社會保障稅是政府官員、學者和公眾討論的熱門話題。但作為具體主管財稅政策的部門高官,謝旭人是首位明確提出要開征社會保障稅者。
目前,中國的養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)等社會保障,主要是以收取社會保險費的形式構成社;穑蠖嗍窃谑∫患壗y(tǒng)籌。因為各省自己分別在做,籌集和發(fā)放的標準也不一樣。如果按社會保障稅籌集資金,就要全國統(tǒng)籌。
|