中國證監(jiān)會主席助理朱從玖在“兩會”提案中建議免除個人投資者、基金收到上市公司現(xiàn)金分紅后繳納的10%所得稅(下稱“股息稅”),對此業(yè)界掀起一波議論。《第一財經日報》記者在采訪數(shù)位業(yè)內人士之后發(fā)現(xiàn),業(yè)界普遍認為股息稅減免與否,不會對上市公司分紅政策有太大影響。
深圳同威資產管理有限公司總經理李馳認為,減免股息稅不會對上市公司既定分紅政策有改變。他指出,目前內地上市公司分紅政策關鍵在于股本完全自由流通的實現(xiàn)!耙坏⿲崿F(xiàn)自由流通,跟香港等成熟市場就很類似,股息政策就不會有什么差別了,但現(xiàn)在還需要時間。”
泓福資產管理有限公司研究部主管鄧聲興博士認為,如果減免股息稅實現(xiàn)的話,對內地市場是一定的利好消息。在通脹預期升溫的情況下,投資者會認為相比銀行存款利息,上市公司的現(xiàn)金股息將更具吸引力,會促使更多資金進入市場。
提及內地上市公司的股息政策,他指出香港大部分上市公司運作已經比較成熟,對現(xiàn)金需求較少,因此會派較高現(xiàn)金股息;然而他認為內地多數(shù)上市公司正處于高速增長期,因而需要保留較多現(xiàn)金,“買內地企業(yè)是買高增長,不是買股息”。他還指出,內地投資者過多的短線操作也造成了對現(xiàn)金股息的缺乏重視,而在香港上市的內地企業(yè)為了迎合國際投資者的需要,也會派發(fā)相對高的現(xiàn)金股息。
有統(tǒng)計顯示,大股東持股比例越高,上市公司現(xiàn)金分紅占凈利潤的比例往往越低。
一位上市公司的財務總監(jiān)認為,目前國內上市公司大股東擁有較大控制權,因而和小股東很多時候存在利益并不一致的情況,加上大股東和企業(yè)管理者關系密切甚至位置重疊,很大程度上使得決策層不愿意派發(fā)現(xiàn)金給股東,寧愿把現(xiàn)金留在公司,而股息稅政策不會改變上述現(xiàn)狀。他也認為,對內地上市公司不能用股息率進行估值比較,正如不能用租售比來衡量房價一樣。
他也指出,境外和香港的上市公司由于大股東往往沒有絕對控制權,所占股權比例較低,而且很多公司大股東為個人而非機構或國家,因而和小股東的利益比較一致。 |