国产主播一区二区三区在线观看 ,国产极品美女高潮无套在线观看,国产成人片无码视频在线观看,久久精品囯产精品亚洲

Home關(guān)于我們幫助中心在線咨詢友情連接聯(lián)系方式  
 
 
 
 
新聞中心
新聞專題
熱點(diǎn)專題
綜合快訊
政策法規(guī)
稅收專題
中央稅收法規(guī)
中央財(cái)經(jīng)法規(guī)
地方法規(guī)
審計(jì)評估
同瑞簡介
同瑞風(fēng)采
點(diǎn)子交流
點(diǎn)子專題
點(diǎn)子交流
精彩答疑
培訓(xùn)頻道
培訓(xùn)專題
最新課程
網(wǎng)上書店
考試中心
名師授課
會員中心
會員專題
最新優(yōu)惠
會員手冊
會員公告
辦事指南
瑞豐視覺
瑞豐專題
周年特刊
員工心聲
企業(yè)文化
瑞豐動態(tài)
 
 
 
 
> 新聞中心 > 綜合快訊 > 文章內(nèi)容
 
兩會代表委員看“熱點(diǎn)” 樁樁連著“財(cái)”和“稅”
核心提示:
來源:中國稅務(wù)報 日期:2010-3-5
    在很多代表委員眼里,今年“兩會”上的許多熱點(diǎn)問題,歸根到底都是財(cái)稅問題,或者需要借助財(cái)稅手段來加以解決。

  低碳經(jīng)濟(jì):“碳稅”成為“兩會”熱詞

  發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),已成為我國促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的現(xiàn)實(shí)要求。作為我國政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的代表性人物,“兩會”代表委員及時敏銳地捕捉到了這個趨勢,委員提案有很大比例涉及了低碳經(jīng)濟(jì),九三學(xué)社中央向全國政協(xié)十一屆三次會議提交的“關(guān)于推動我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提案”已被列為會議一號提案。而記者采訪中發(fā)現(xiàn),在政協(xié)各界人士發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的設(shè)想中,關(guān)于“碳稅”的提議成為突出的亮點(diǎn)。

  全球低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型尚未有可資借鑒的成熟模式,我國要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)該從何處著手?九三學(xué)社中央提出,我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于初期,必須依靠政府管理和政策引導(dǎo)。因此,制定清晰、穩(wěn)定的鼓勵支持政策必不可少。除了國際上通常采用的征收能源稅、財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免、貸款優(yōu)惠及擔(dān)保等手段外,更重要的是創(chuàng)建清晰穩(wěn)定的政策框架。對于企業(yè),通過制定明確的碳排放標(biāo)準(zhǔn)衡量體系和獎懲機(jī)制,配套出臺相關(guān)優(yōu)惠政策措施,引領(lǐng)和助推企業(yè)“集體行動”自覺跟進(jìn)。對于地方政府,要逐步推行區(qū)域碳排放額度逐年遞減和減排量交易制度。

  農(nóng)工黨中央則提出,我國已決定將2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%~45%作為約束性指標(biāo)納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中長期規(guī)劃。但我國正處于加速工業(yè)化、城市化進(jìn)程中,節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的任務(wù)十分艱巨,實(shí)施基于二氧化碳排放稅基的碳稅政策,將對提高我國的低碳技術(shù)自主創(chuàng)新能力,促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級具有積極的推動作用。

  對于“碳稅”,全國政協(xié)委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵表示大力支持。他說,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),碳稅是最簡單、最容易實(shí)行也最對癥下藥的稅種。國家對此應(yīng)該先宣布再緩慢執(zhí)行。這樣會引起市場參與者的行為變化,影響到后者的投資和技術(shù)策略。

  全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席王永慶則表示,我國現(xiàn)在以補(bǔ)貼為核心的減排模式投資巨大,難以保證可持續(xù)財(cái)力的支持。在面臨巨額財(cái)政壓力的同時,我國還缺少對高碳產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的懲罰措施,在沒有嚴(yán)厲懲罰措施的情況下,財(cái)政一味地補(bǔ)貼節(jié)能產(chǎn)品,反而更刺激了高碳產(chǎn)品通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模降低成本的行為,這反而變相鼓勵了碳排放的升高,延緩了高碳產(chǎn)業(yè)向低碳產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。王永慶認(rèn)為,低碳消費(fèi)絕不應(yīng)僅僅是一句口號。他建議國家采取綠色稅費(fèi)的方式對高碳消費(fèi)品和消費(fèi)行為采取類似卷煙消費(fèi)稅這樣的懲罰性稅費(fèi),而對低碳消費(fèi)采用低稅費(fèi)優(yōu)惠措施來進(jìn)行鼓勵。他還建議,應(yīng)該盡早制定碳排放的相關(guān)稅收法規(guī),從法律上明確“碳稅”的地位,制定高碳與低碳技術(shù)和產(chǎn)品目錄,以明確綠色稅費(fèi)的征收對象,劃定低碳稅費(fèi)體制的實(shí)驗(yàn)區(qū),摸索可操作性措施。

  收入分配:稅改話題必不可少

  收入分配是近幾年“兩會”上的熱點(diǎn)話題,今年更不例外。而談到收入分配,代表委員第一反應(yīng)則是個人所得稅等稅收政策的改革。

  李稻葵告訴記者,目前我國收入差距確實(shí)在不斷拉大,在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中,這種個人收入和家庭收入在分配中比重下降的現(xiàn)象是基本規(guī)律。他說,根據(jù)自己的研究,在未來3年~4年或5年~6年中,這種趨勢應(yīng)該會逆轉(zhuǎn)過來,因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)基本機(jī)制會使收入逐步提高!暗覀儾荒艿。我的呼吁是,未來五六年之內(nèi),政府應(yīng)該下大力氣,采取各種措施,從完善公共財(cái)政體制的角度來減稅,比如勞動密集型企業(yè)的五險一金,我建議短期內(nèi)可以由政府財(cái)政先支付了!

  “初次分配中的傾斜和扭曲,加大了收入差距不斷擴(kuò)大。期待今年初次分配體現(xiàn)公平能提上日程。”全國人大代表、中國巨力索具股份有限公司董事長楊建忠說,經(jīng)濟(jì)增長的好處過多地分配給了政府和企業(yè),尤其是壟斷企業(yè),使工人工資水平受到長期壓抑!霸黾泳用袷杖搿畽(quán)重’,是防止‘資本所得擠占勞動所得’的良方!彼硎荆平夥峙漕I(lǐng)域收入差距過大,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“提低”與“控高”并舉:一方面,要做大勞動報酬的“蛋糕”,通過逐步提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、建立工資增長機(jī)制和支付保障機(jī)制等措施來“提低”;另一方面,對某些企業(yè)高管、壟斷行業(yè)職員的過高收入,要加強(qiáng)監(jiān)管和調(diào)控,控制不合理增長,通過個人所得稅進(jìn)行調(diào)節(jié)。

  無獨(dú)有偶,九三學(xué)社中央也在提案中提出,要以效率兼顧公平原則指導(dǎo)初次分配,建立可行的勞資集體談判機(jī)制,使勞動者能分享企業(yè)效益。降低企業(yè),特別是有利于就業(yè)的中小型、服務(wù)型企業(yè)的營業(yè)稅、增值稅稅率,鼓勵居民創(chuàng)業(yè)。并對具有戰(zhàn)略性或自然壟斷的資源定價實(shí)行有效監(jiān)管,深化資源價格改革;推進(jìn)資源稅改革,擴(kuò)大資源稅征收范圍。

  自2006年以來,個稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)(也就是社會上俗稱的“起征點(diǎn)”)一直是熱議的焦點(diǎn),今年“兩會”前,關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)進(jìn)一步提高的觀點(diǎn)又多了起來。全國人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長兼總經(jīng)理宗慶后是其中的代表人物。在他看來,要真正提高老百姓收入,必須把個稅“起征點(diǎn)”提高到5000元。他說,盡管改革開放以來國家不斷提高老百姓收入,但由于物價上漲,再加上個稅“起征點(diǎn)”較低,又將老百姓的收入增長抵消,實(shí)際普通百姓收入水平并沒有太大的提高。在宗慶后看來,一些專家所說個稅“起征點(diǎn)”提高到5000元對富人有利的說法是沒有根據(jù)的!皩(shí)際上富人對‘起征點(diǎn)’是2000元還是5000元根本無所謂,而廣大工薪階層能拿到5000元收入而不征稅,才算是自己拿到手的真正收入,是實(shí)實(shí)在在可以去消費(fèi)的!痹谒磥,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,個稅“起征點(diǎn)”還應(yīng)有更大提高空間,至于“起征點(diǎn)”提高了大部分工薪階層無須繳稅導(dǎo)致國家稅收少了一大塊的說法,實(shí)際上也僅是看到表面現(xiàn)象,“如果減少了這部分個稅而增加了消費(fèi)和就業(yè)機(jī)會,推動了經(jīng)濟(jì)的增長,其他的營業(yè)稅、增值稅、企業(yè)所得稅的稅基擴(kuò)大了,增加的稅收可能比減少的更多!

  此外,還有人大代表提出,建議國家對企業(yè)在最低收入標(biāo)準(zhǔn)之外給員工增加收入部分,可以在所得稅的5%之內(nèi)予以抵扣,讓企業(yè)有能力在一次分配當(dāng)中擴(kuò)大員工的收入。

  教育經(jīng)費(fèi):4%不是終點(diǎn)

  2006年通過的十一五規(guī)劃綱要中提到,“要保證全國財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP比例4%”,幾年來這個目標(biāo)一直沒實(shí)現(xiàn)。2008年,我國財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重達(dá)到歷史最高,但也只占GDP的3.48%。日前,教育部公布的2010年工作要點(diǎn)又再次提出了這個目標(biāo)。

  對此,全國人大常委會委員、民進(jìn)中央副主席兼秘書長、中國教育學(xué)會副會長朱永新認(rèn)為,教育經(jīng)費(fèi)投入的保障應(yīng)該有三道防線:第一道防線是“三增長”的目標(biāo),即用于實(shí)施義務(wù)教育財(cái)政撥款的增長比例應(yīng)當(dāng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長比例,保證按照在校學(xué)生人數(shù)平均的義務(wù)教育費(fèi)用逐步增長,保證義務(wù)教育教職工工資和學(xué)生人均公用經(jīng)費(fèi)逐步增長。第二道防線是教育支出占財(cái)政支出的20%。他說,教育支出占GDP總量4%這個目標(biāo)實(shí)際操作上存在統(tǒng)計(jì)和考量的困難。“每個地方的GDP和財(cái)政結(jié)構(gòu)都不一樣,例如在江蘇省蘇州市上年的GDP是7000億元,而教育投入占比卻連2%都不到,但它卻是全省教育投入最高的城市。而在一些農(nóng)村地區(qū),教育投入即使占到GDP100%都不夠,還需要中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。所以4%這個大目標(biāo)對地方政府是很難考量的!钡谌婪谰他認(rèn)為才是教育支出占GDP4%,“我國的財(cái)政支出占GDP20%左右,如果能保證教育支出占財(cái)政支出的20%,這樣20%乘以20%,就能保證達(dá)到4%這個指標(biāo)。”朱永新說。

  不過,在全國人大代表、深圳市龍崗區(qū)南嶺村社區(qū)居委會主任張育彪看來,教育支出占GDP4%不應(yīng)是我國教育改革的終極目標(biāo)。他認(rèn)為更高的目標(biāo)是在全國實(shí)施12年免費(fèi)義務(wù)教育。

  張育彪認(rèn)為,在全國實(shí)施12年免費(fèi)義務(wù)教育已經(jīng)顯得非常迫切,而且時機(jī)已經(jīng)成熟,國力能夠承受。說非常迫切,是因?yàn)樘岣邉趧诱呋舅刭|(zhì)和國家綜合競爭力迫切需要延長義務(wù)教育的年限。過去那種依靠低價格人力資源、低成本來料加工、低價格產(chǎn)品出口奪取市場的做法,不可能永遠(yuǎn)延續(xù)下去,未來中國要想在世界競爭格局中占據(jù)制高點(diǎn),首要條件就是提高全體勞動者的基本素質(zhì)。說時機(jī)成熟,是因?yàn)槟壳叭珖秶鷥?nèi)的9年義務(wù)教育已基本實(shí)現(xiàn),入學(xué)率接近100%,農(nóng)村地區(qū)義務(wù)教育已全部免收學(xué)雜費(fèi),進(jìn)一步將義務(wù)教育從初中延長至高中階段已成為大勢所趨。

  “另外,實(shí)行12年免費(fèi)義務(wù)教育國力是可以承受的,我算了這樣一筆賬:根據(jù)2008年教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)公報,我國高中階段教育在校學(xué)生4500多萬人,如果以年學(xué)生人均學(xué)雜費(fèi)1000元計(jì)算,實(shí)行高中階段全免學(xué)雜費(fèi),政府需新增教育投入450多億元。同樣以2008年我國GDP300670億元計(jì),如果財(cái)政性教育投入占GDP比重從當(dāng)年實(shí)際3.48%增至法定的4%比例,將增加教育投入1560億元,普及高中教育所需費(fèi)用只占其中的小部分。

  張育彪建議,應(yīng)將實(shí)施12年義務(wù)教育寫入正在制訂的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中,讓老百姓看到盼頭,并成為各級政府努力的目標(biāo)。同時,盡快將教育投入占GDP比重提升至4%,未來幾年內(nèi)爭取提升至5%,為實(shí)施12年免費(fèi)義務(wù)教育提供財(cái)政支持。

  “三農(nóng)”補(bǔ)貼:需調(diào)整使用方向

  “三農(nóng)”問題歷來是政府工作的重點(diǎn),也是代表委員心中永遠(yuǎn)的“牽掛”。今年,仍有大量的建議和意見是圍繞這個課題展開。值得注意的是,與以往只是單純呼吁加大對“三農(nóng)”投入不同,今年有不少代表和委員更側(cè)重于對財(cái)政補(bǔ)貼“三農(nóng)”方式和效果的研究。

  宗慶后提出,現(xiàn)在國家用于“三農(nóng)”的補(bǔ)貼政策很多、很散,而且通過地方政府層層的截留,真正到農(nóng)民手中的補(bǔ)貼并沒有全部到位。今年中央1號文件已把支持農(nóng)民建房作為擴(kuò)大內(nèi)需的重大舉措,因此他建議政府將三農(nóng)補(bǔ)貼政策集中使用到社會主義新農(nóng)村建設(shè)中來補(bǔ)貼農(nóng)民建房,“因?yàn)檗r(nóng)民辛苦一輩子實(shí)際上亦是為了一套房,而且目前農(nóng)民的居住條件也確實(shí)太差。希望國家針對各地的經(jīng)濟(jì)收入水平制訂相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)行建房補(bǔ)貼,一則可以拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時也改善了農(nóng)民的居住條件,改變了農(nóng)村面貌!

  而針對“三農(nóng)”補(bǔ)貼中存在的問題,西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院教授謝德體和內(nèi)蒙古政協(xié)副主席董恒宇等人也提出了自己的看法,其中以謝德體的觀點(diǎn)最具代表性。

  謝德體說,近年來國家對種糧農(nóng)民實(shí)行直接補(bǔ)貼政策,大大提高了他們的種糧積極性。但與此同時,國家惠農(nóng)補(bǔ)貼資金的落實(shí)在一些地區(qū)存在著問題。如種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼政策規(guī)定“原則上按農(nóng)戶實(shí)際種植面積補(bǔ)貼”,但一些地區(qū)通常是按耕地面積補(bǔ)貼。這樣一來,一些壓根兒就沒有種糧食,甚至被撂荒的耕地也同樣得到了補(bǔ)貼。又如養(yǎng)殖業(yè)方面各種補(bǔ)貼資金通常用于補(bǔ)貼養(yǎng)殖場的興建和養(yǎng)殖過程,而不是按實(shí)際出欄量進(jìn)行補(bǔ)貼,這種補(bǔ)貼方式也很難保證補(bǔ)貼使用之后能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的生產(chǎn)量。而從調(diào)研情況來看,影響種植養(yǎng)殖業(yè)者生產(chǎn)積極性和制約農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)的主要因素不完全是資金不足,而是種植養(yǎng)殖業(yè)的收益不高,風(fēng)險太大,導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營者不敢大膽投入。

  鑒于以上情況,謝德體建議國家逐步調(diào)整惠農(nóng)補(bǔ)貼資金的使用方向。一是將種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼資金調(diào)整為糧價補(bǔ)貼,使真正種糧食且將糧食賣給國家的種植者享受補(bǔ)貼。二是將其他種養(yǎng)殖業(yè)補(bǔ)貼資金一部分調(diào)整為保險補(bǔ)貼,全面推廣農(nóng)業(yè)保險。三是將其他種養(yǎng)殖業(yè)補(bǔ)貼資金一部分轉(zhuǎn)化為“農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保障基金”。在發(fā)生重大疫病災(zāi)害,保險公司的保費(fèi)收入根本無法賠付時,保障基金用于墊支賠付費(fèi)用,保證保險公司能夠維持運(yùn)營,在保費(fèi)有結(jié)余時再用結(jié)余保費(fèi)補(bǔ)充保障基金。

  抑制房價:稅收能否成為“利器”

  “高房價”一直是百姓“心中的痛”,自然也是代表委員重點(diǎn)“關(guān)注”的對象。今年“兩會”上,除了一貫的“口誅筆伐”,很多人還積極提出自己的對策,在大家眼里,稅收已成為對付“高房價”的“利器”。

  面對記者采訪,全國政協(xié)委員、香港新恒基國際(集團(tuán))有限公司董事局主席高敬德表示,國家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,需要財(cái)稅做大量配套工作。比如,目前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)過分依賴房地產(chǎn)業(yè),占用了大量社會資源,這是不正常也是危險的!拔医ㄗh國家盡快對閑置土地行為征稅,此舉在國外已有先例,事實(shí)證明可以起到給房地產(chǎn)業(yè)降溫的效果!彼f。

  針對眼下眾說紛紜的物業(yè)稅,九三學(xué)社中央在提案中提出,物業(yè)稅是已被國際證明可以調(diào)節(jié)收入分配、改善地方財(cái)政來源結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定房地產(chǎn)市場預(yù)期、形成合理消費(fèi)觀念、抑制投資投機(jī)、遏制房價過快上漲、促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的有效手段。必須明確的是,征收物業(yè)稅的主要目的是促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、調(diào)節(jié)貧富差距以及推動節(jié)約型社會、低碳社會建設(shè),而不是大幅增加稅收,更不是增加中低收入家庭稅負(fù)。經(jīng)過6年多的“空轉(zhuǎn)”試點(diǎn),征收物業(yè)稅的基礎(chǔ)條件已經(jīng)具備,目前是開征的合適時機(jī)。九三學(xué)社中央建議循序漸進(jìn)、分步開征物業(yè)稅。要由簡入繁,先開征非住宅物業(yè)稅(可由現(xiàn)行的房產(chǎn)稅轉(zhuǎn)換),再開征住宅物業(yè)稅。要先局部后整體。先在房地產(chǎn)權(quán)登記成熟的城鎮(zhèn)地區(qū)實(shí)施,再逐步覆蓋城鄉(xiāng)。要區(qū)別對待,制定統(tǒng)一的稅制,允許各地根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r確定相應(yīng)稅率;先對擁有多套住房、別墅等高價值住房、空置房征收,再平穩(wěn)過渡到超出一定標(biāo)準(zhǔn)的商品房,F(xiàn)階段,可在前期“空轉(zhuǎn)”運(yùn)行試點(diǎn)城市中選擇若干有代表性的城市,進(jìn)行“空轉(zhuǎn)實(shí)”試驗(yàn),為減少社會矛盾,此階段對第一套自住房暫行免征物業(yè)稅,但要做好政策法規(guī)的銜接工作。

  而對于物業(yè)稅的開征,李稻葵也表示應(yīng)該,但不能把抑制房價過快上漲的希望都寄托其中。他說,根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),開征物業(yè)稅的根本目的和主要功能是為地方政府產(chǎn)生正向的激勵機(jī)制,地方政府用物業(yè)稅收入去提供公共服務(wù),而不是單靠物業(yè)稅去抑制房價上漲。他認(rèn)為,應(yīng)該從制度層面解決房地產(chǎn)業(yè)長期積攢下來的弊病,具體來說,是希望國家能在一些城市試點(diǎn),允許地方政府用保障性住房作抵押發(fā)地方債,調(diào)動地方政府的積極性,鼓勵他們更多地投資建設(shè)保障性住房,也給地方政府一個長期穩(wěn)定的公共財(cái)政來源。鑒于物業(yè)稅短時間內(nèi)難以全面推行,而北京、上海、青島等大中城市房屋空置率卻居高不下,全國政協(xié)委員、山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院房地產(chǎn)研究所所長郭松海提出,希望政府有所作為,充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用,主動運(yùn)用稅收杠桿,開征不動產(chǎn)閑置稅。他說,對開發(fā)商竣工驗(yàn)收后的商品房,空置一段合理時間如1年或2年后,即應(yīng)被認(rèn)定為閑置房屋,這樣可以打破部分開發(fā)商捂盤惜售、待價而沽的夢想,迫其降價促銷,以增加市場的有效供給。同時,應(yīng)對長期閑置房屋的業(yè)主也征收不動產(chǎn)閑置稅。當(dāng)前,上海、北京、大連、杭州、青島等地成片的中高檔公寓,成為“有主無人住,夜晚不見光”的黑樓,這已是不容置疑的事實(shí)。他認(rèn)為,這些擁有多處房產(chǎn)而又閑置不出租也不居住的戶主,過多占用了公共土地資源,導(dǎo)致資源緊張,價格上漲,影響到他人住房需求無法滿足,其消費(fèi)行為產(chǎn)生了外部負(fù)效應(yīng),為此應(yīng)付出相應(yīng)成本,對其開征不動產(chǎn)閑置稅,可以抑制其過度投資需求。

  郭松海還建議,應(yīng)該盡快建立全國大中城市統(tǒng)一的房產(chǎn)權(quán)屬檔案與信用檔案體系,同時健全城市房地產(chǎn)市場信息監(jiān)測體系,保證網(wǎng)上備案系統(tǒng)信息的實(shí)時性和準(zhǔn)確性,做到各項(xiàng)目商品房的供應(yīng)總量、銷售狀況、價格情況等數(shù)據(jù)信息及時發(fā)布,建立網(wǎng)上發(fā)布系統(tǒng)和交易權(quán)屬業(yè)務(wù)信息系統(tǒng),為開征不動產(chǎn)閑置稅提供可靠依據(jù)。

TOP↑