本網(wǎng)訊 日前,隨著人民生活水平的提高和改善,越來越多的家庭成為有車一族,開始“以車代步”的生活。順應(yīng)這一潮流,汽車銷售公司、汽車維修公司等也大規(guī)模涌現(xiàn),推出的鼓勵購車的形式也是越來越多,以按揭貸款買車就是其中一種。
前幾天,筆者碰到這樣一件事情。某汽車經(jīng)銷企業(yè),經(jīng)營范圍為“國產(chǎn)汽車銷售、服務(wù),汽車中介服務(wù)”,該企業(yè)為增值稅一般納稅人,實(shí)行兩種汽車銷售方式,一種是由顧客全額付款,到車行提貨,車行只按合同價(jià)收取車款,不另外收取其他費(fèi)用;另一種是由顧客支付首付款,余款由顧客到銀行辦理購車按揭貸款,車行作為顧客按揭貸款的擔(dān)保人協(xié)助顧客辦理按揭手續(xù)。車行在收取了顧客的首付款后,按照顧客銀行貸款的一定比例(約3-7%)收取風(fēng)險(xiǎn)金,風(fēng)險(xiǎn)金不予退還,一但購車人斷了銀行按揭貸款月供,則由作為擔(dān)保人的車行從收取的風(fēng)險(xiǎn)金中予以支付銀行的月供。
這種情況下對于車行收取的風(fēng)險(xiǎn)金應(yīng)該如何納稅呢?
有意見認(rèn)為這部分風(fēng)險(xiǎn)金是為顧客提供銀行按揭貸款擔(dān)保所收取的中介服務(wù)費(fèi),是按貸款金額的一定比例來收取的,而不是按汽車銷售價(jià)格的比例來收取的,應(yīng)該繳營業(yè)稅。
筆者不認(rèn)同上述觀點(diǎn),理由如下。
首先,我們來看這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì):雖然顧客是以貸款方式購入汽車,對于顧客來講,是將自己購入的汽車做為抵押物抵押給了銀行,銀行將這部汽車折價(jià)后將相當(dāng)于車款的款項(xiàng)貸給個(gè)人。由個(gè)人按約定的期限和金額每月還款給銀行,如果真的出現(xiàn)個(gè)人未支付月供的情況,也與汽車銷售公司無關(guān)系。因?yàn)殂y行放貸給個(gè)人的前提是將汽車進(jìn)行抵押,因此汽車銷售公司做為擔(dān)保方需向銀行還月供的說法不成立。即使汽車銷售公司進(jìn)行了代位支付月供,其也是要向購車個(gè)人追償?shù)摹?/FONT>
其次,汽車銷售公司取得的是這部汽車的全款,即一部分首付款,是顧客支付的;一部分貸款,這部分是銀行將首付款以外的余額部分一次性支付給汽車銷售公司的。在這個(gè)過程中,汽車銷售公司實(shí)際收到的是汽車的全款,這部分銷售收入要按規(guī)定繳納17%的增值稅。
再次,對于汽車銷售公司收到的風(fēng)險(xiǎn)金,由于其不再返還,屬于《》()第十二條規(guī)定中的“條例第六條第一款所稱價(jià)外費(fèi)用,包括價(jià)外向購買方收取的手續(xù)費(fèi)、補(bǔ)貼、基金、集資費(fèi)、返還利潤、獎勵費(fèi)、違約金、滯納金、延期付款利息、賠償金、代收款項(xiàng)、代墊款項(xiàng)、包裝費(fèi)、包裝物租金、儲備費(fèi)、優(yōu)質(zhì)費(fèi)、運(yùn)輸裝卸費(fèi)以及其他各種性質(zhì)的價(jià)外收費(fèi)。”其應(yīng)該按《》()第六條的規(guī)定一并繳納17%的增值稅。
綜合以上分析,對于汽車經(jīng)銷企業(yè)在向貸款購車客戶按貸款額的比例收取的風(fēng)險(xiǎn)金,屬于增值稅的價(jià)外費(fèi)用,應(yīng)該繳納增值稅而且非營業(yè)稅。