京城100多家企業(yè)冒冷取經(jīng)
11月20日,北京市國際稅收研究會舉辦“企業(yè)重組并購稅收問題研討會”。記者原想,議題專業(yè)艱深,加之天氣寒冷,不會有多少企業(yè)參加。但是當記者提前20多分鐘到達會場時,卻發(fā)現(xiàn)100多人已把會場坐得滿滿當當,難以找到一個座位。記者發(fā)現(xiàn),參加會議的人員中不僅有大量的企業(yè)財務人員,還有會計師事務所、稅務師事務所等涉稅中介機構(gòu)的大量專業(yè)人員。
北京電控集團旗下5大子公司的財務總監(jiān)齊刷刷到會。該集團一位人士介紹,上市公司兆維科技是該集團的控股公司。11月18日,兆維科技收到中國證監(jiān)會《關于核準北京兆維科技股份有限公司重大資產(chǎn)重組及向北京和智達投資有限公司等發(fā)行股份購買資產(chǎn)的批復》,正式拉開了北京電控集團企業(yè)重組的大幕。在此前的準備過程中,他們發(fā)現(xiàn)今年4月底財政部、國家稅務總局發(fā)布的《關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(,下稱59號文件)有許多不明確的地方,要準確理解和操作很困難。聽說北京市國際稅收研究會舉辦“企業(yè)重組并購稅收問題研討會”,邀請政策制訂部門的權(quán)威專家和德勤會計師事務所的專業(yè)人士解讀文件,介紹成功操作案例,正可以解公司的燃眉之急,于是集團涉及重組的5大子公司的財務總監(jiān)就都來參加會議了。
北京京都稅務師事務所董事長姜漢雄說:“企業(yè)重組涉及大量稅收問題,非常復雜。59號文件是規(guī)范企業(yè)重組所得稅處理最主要的文件,高度概括,用了大量專業(yè)術(shù)語,缺乏具體操作標準,不僅是企業(yè),就連專業(yè)機構(gòu)、稅務機關執(zhí)行起來也頗感棘手。”
企業(yè)重組涉稅處理問題多
政策制訂部門的權(quán)威專家介紹,企業(yè)重組是指企業(yè)發(fā)生的產(chǎn)生法律結(jié)構(gòu)或經(jīng)濟結(jié)構(gòu)重大改變的交易,包括企業(yè)法律形式改變、債務重組、股權(quán)收購、資產(chǎn)收購、合并、分立等!捌髽I(yè)重組涉及增值稅、契稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅等稅種,其中企業(yè)所得稅處理是最主要的稅收問題。按不同方法處理企業(yè)重組涉及的企業(yè)所得稅,會形成不同的企業(yè)重組稅收成本。59號文件明確了債務重組、股權(quán)收購、資產(chǎn)收購、合并、分立等主要企業(yè)重組方式的含義,規(guī)定企業(yè)重組區(qū)分不同條件分別適用一般性稅務處理辦法和特殊性稅務處理辦法!痹撊耸空f。
普通重組是在企業(yè)并購交易發(fā)生時,就要確認資產(chǎn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得和損失,按照交易價格重新確定計稅基礎,并計算繳納企業(yè)所得稅的重組。普通重組沒有特定條件要求。特殊重組在過去的規(guī)定中稱為免稅重組,是指符合一定條件的企業(yè)重組,在重組交易發(fā)生時,對股權(quán)支付部分,以企業(yè)資產(chǎn)、股權(quán)的原有成本為計稅基礎,暫時不確認資產(chǎn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得和損失,也就暫時不用納稅,將納稅義務遞延到以后履行!59號文件的最大的亮點是規(guī)定特殊重組可以遞延納稅,減輕了企業(yè)重組的稅收成本,有利于企業(yè)開展重組,進行資源的重新整合、布置!痹撊耸空f。
德勤華永會計師事務所企業(yè)并購稅務服務北方區(qū)主管合伙人朱桉介紹,我國最近幾年每年發(fā)生的企業(yè)重組案例都在500起以上,數(shù)量和規(guī)模呈擴大趨勢。他認為,59號文件高度概括,僅有13條,當企業(yè)在重組業(yè)務中對應執(zhí)行59號文件時,往往會發(fā)現(xiàn)缺乏具體標準,無從下手。
59號文件規(guī)定,企業(yè)重組要享受特殊重組的稅收優(yōu)惠,需要符合以下條件:具有合理的商業(yè)目的,且不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的;被收購、合并或分立部分的資產(chǎn)或股權(quán)比例符合規(guī)定的比例;企業(yè)重組后的連續(xù)12個月內(nèi)不改變重組資產(chǎn)原來的實質(zhì)性經(jīng)營活動;重組交易對價中涉及股權(quán)支付金額符合規(guī)定比例;企業(yè)重組中取得股權(quán)支付的原主要股東,在重組后連續(xù)12個月內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓所取得的股權(quán)。
朱桉認為,初看上去,上述條件簡潔明了,但要實際應用,不同的人就會有不同的理解。主要存在以下問題:
第一,“具有合理的商業(yè)目的,且不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的”是判斷企業(yè)重組是否屬于特殊重組的第一個條件,但“具有合理的商業(yè)目的”的含義是什么?具體判斷標準是什么?59號文件沒有規(guī)定。這給主管稅務機關留下了主觀判斷和闡釋的空間,同時給納稅人埋下了稅收隱患。如果納稅人認為開展的企業(yè)重組具有合理的商業(yè)目的,屬于特殊重組,并按照特殊重組的規(guī)定進行稅務處理,但最終被稅務機關認定為不具有合理的商業(yè)目的,不能享受特殊重組的稅收優(yōu)惠,就面臨補稅和繳納滯納金的風險。
第二,“企業(yè)重組后的連續(xù)12個月內(nèi)不改變重組資產(chǎn)原來的實質(zhì)性經(jīng)營活動”,是特殊重組對經(jīng)營連續(xù)性的要求;“企業(yè)重組中取得股權(quán)支付的原主要股東,在重組后連續(xù)12個月內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓所取得的股權(quán)”,是特殊重組對原主要股東權(quán)益連續(xù)性的要求。制訂這兩項要求的目的是保證企業(yè)重組后能夠繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
但這兩個條件比較模糊!12個月”的起止時間如何確定?企業(yè)重組是一個漫長的過程,企業(yè)重組何時算完成難以界定。按慣例,判斷一項企業(yè)重組完成有兩個時間標準,即產(chǎn)權(quán)變更完成時間和經(jīng)營實質(zhì)變更完成時間。有的企業(yè)重組,法律規(guī)定需要經(jīng)過政府部門的審批,需要辦理產(chǎn)權(quán)過戶,需要辦理工商登記變更,只有在履行上述程序的基礎上,再具備經(jīng)營實質(zhì)變更條件,企業(yè)重組才算完成;而有的企業(yè)重組,在法律上沒有上述要求,只要經(jīng)營實質(zhì)變更完成,即可算企業(yè)重組完成。59號文件沒有規(guī)定企業(yè)重組完成時間的具體認定標準,給企業(yè)執(zhí)行造成了困難。
經(jīng)營連續(xù)性也缺乏判斷標準。企業(yè)重組的目的是進行資產(chǎn)整合,必然牽涉經(jīng)營業(yè)務范圍的調(diào)整。同時,受國際金融危機的影響,一些企業(yè)進行重組后,經(jīng)營業(yè)務不得不發(fā)生較大的變化。比如,一家企業(yè)原來擁有房地產(chǎn)開發(fā)和商業(yè)百貨經(jīng)營業(yè)務,該企業(yè)通過重組后,將房地產(chǎn)開發(fā)和商業(yè)百貨經(jīng)營業(yè)務分別由兩家獨立的企業(yè)經(jīng)營,這就可能發(fā)生原來用于房地產(chǎn)開發(fā)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)而用于商業(yè)百貨,這種情況下如何判斷經(jīng)營是否具有連續(xù)性?59號文件沒有規(guī)定判斷標準。
主要股東權(quán)益連續(xù)性的判斷標準同樣存在疑問。在現(xiàn)實中,企業(yè)股東構(gòu)成情況很復雜,有的股東只有收益權(quán)沒有投票權(quán),因此持有大部分股份的股東不一定能夠控制企業(yè),而持有少部分股份的股東卻是企業(yè)的實際控制人。在這種情況下,主要股東的判斷標準是按股份比例確定還是按實際控制權(quán)確定?59號文件沒有規(guī)定。
第三,59號文件規(guī)定,特殊重組中被收購、合并或分立部分的資產(chǎn)或股權(quán)比例需要符合規(guī)定的比例,即被收購、合并或分立部分的資產(chǎn)或股權(quán)比例不得低于75%;重組交易對價中涉及股權(quán)支付金額符合規(guī)定比例,即股權(quán)支付額不得低于85%。在75%和85%兩個比例的計算上,同樣有不明確的地方。
在現(xiàn)實中,受《反壟斷法》及國家投資準入的限制,某些特殊行業(yè)投資人的投資比例有上限,大多達不到75%的比例。此外,在上市公司的股權(quán)收購、置換中,往往也很難達到75%的比例。59號文件對這些情況沒有規(guī)定例外條款,如果嚴格執(zhí)行75%的比例,則這些企業(yè)無法享受特殊重組的稅收優(yōu)惠。
在目前的企業(yè)重組中,收購方在收購資產(chǎn)和股權(quán)時,支付對價中往往規(guī)定有承擔被收購方原有債務的條款。承擔對方的債務是收購能否成功的關鍵,收購價款中承擔債務占有很大比例。承擔的債務是否算是股權(quán)支付?如果不算,一些企業(yè)重組的股權(quán)支付額很難達到85%的比例。59號文件對此也沒有明確。
德勤華永會計師事務所助理經(jīng)理張嫦介紹,企業(yè)重組往往涉及企業(yè)虧損彌補和稅收優(yōu)惠繼承的問題。現(xiàn)實中收購方之所以愿意進行重組,很可能就是看中被收購方存在大量的虧損,進行重組后可以用于沖銷收購方的利潤。對此,59號文件規(guī)定,符合特殊重組條件的企業(yè)合并和分立,企業(yè)未彌補的歷史虧損允許結(jié)轉(zhuǎn)到新企業(yè)彌補,但有限額限制。限額的計算公式是:可由合并企業(yè)彌補的被合并企業(yè)虧損的限額=被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值×截至合并業(yè)務發(fā)生當年年末國家發(fā)行的最長期限的國債利率。
問題在于,計算出的這個限額是年度限額還是總限額?換句話說,企業(yè)重組后在法定的彌補期限內(nèi),每年可以按限額彌補虧損,還是整個重組可以彌補的虧損額就是這個限額?對此,59號文件沒有明確。
59號文件規(guī)定,企業(yè)發(fā)生符合特殊性重組條件并選擇特殊性稅務處理的,當事各方應在該重組業(yè)務完成當年企業(yè)所得稅年度申報時,向主管稅務機關提交書面?zhèn)浒纲Y料,證明其符合各類特殊性重組規(guī)定的條件。企業(yè)未按規(guī)定書面?zhèn)浒傅模宦刹坏冒刺厥庵亟M業(yè)務進行稅務處理。59號文件從2008年1月1日起執(zhí)行,因此去年和今年發(fā)生的企業(yè)重組,要享受特殊重組的稅收優(yōu)惠,大都已經(jīng)面臨備案的任務。但是,到目前為止,企業(yè)備案的具體要求還沒出臺,企業(yè)對備案心理無底。
朱桉介紹,正是由于59號文件存在很多不明確的地方,目前不少企業(yè)重組案例停滯不前,好多企業(yè)還在等待具體操作辦法的出臺。
企業(yè)重組企業(yè)所得稅處理操作辦法將出臺
政策制訂部門的權(quán)威專家介紹,59號文件下發(fā)后,企業(yè)、中介機構(gòu)向財稅部門提了不少意見和建議。財稅部門目前正抓緊制訂具體的操作辦法,很快就會發(fā)布,以規(guī)范企業(yè)重組的企業(yè)所得稅處理。
該人士認為,企業(yè)重組是非常復雜的業(yè)務,現(xiàn)實情況千差萬別,稅收上涉及多個稅種,想在一個文件中把所有的問題具體規(guī)定清楚,難度很大。59號文件對企業(yè)重組涉及的企業(yè)所得稅問題中大的方面作出了規(guī)定,政策取向是很清楚的,但在具體操作上還需要細化。
對于59號文件存在的不明確的問題,該人士認為,一些問題是由于59號文件規(guī)定不夠細致造成的,這將在具體操作辦法中給予明確;一些是文件制訂時沒有考慮到的現(xiàn)實中存在的復雜問題,只能在將來進行彌補;一些問題則是理解角度不同產(chǎn)生的問題。
該人士建議,學習應用59號文件,應結(jié)合財會法規(guī)和其他稅收法規(guī)進行,比如對“具有合理的商業(yè)目的”的判斷,就應該結(jié)合反避稅的一般規(guī)定來分析。如果企業(yè)重組沒有產(chǎn)生明顯的現(xiàn)金流的變化,即對企業(yè)的業(yè)務沒有明顯影響,只是導致企業(yè)稅負的明顯下降,就很難說企業(yè)重組具有合理的商業(yè)目的。
記者了解到,對于企業(yè)關注的企業(yè)重組備案問題,有關部門會出臺備案指引,規(guī)定備案的時間,詳細列明備案需要提交的材料,企業(yè)按照備案指引操作即可。
中國企業(yè)海外并購未受金融危機影響
■暖風
日前,德勤會計師事務所發(fā)布題為《中國崛起:海外并購新領域》的報告,指出中國企業(yè)海外并購活動仍然活躍,并未受到國際金融危機影響。交易金額由今年第一季度的13億美元增加至第三季度的89億美元,前3個季度中國企業(yè)已完成61宗海外并購交易,交易金額達212億美元。
該報告還指出,中國企業(yè)海外并購活動持續(xù)集中于能源、礦業(yè)及公用事業(yè)。2009年前3個季度發(fā)生在這些行業(yè)的并購占海外并購總數(shù)量的40%,占交易總額的93%。按國家劃分,從2003年至2009年第三季度,北美企業(yè)是中國并購者的首選,大約發(fā)生了106宗交易,占被公布的所有交易數(shù)量的24%。
德勤亞太及中國并購交易服務主管及全球中國服務組聯(lián)席主席謝其龍先生說:“由于中國政府采取了強有力的經(jīng)濟刺激計劃,帶動了中國企業(yè)海外并購活動相對穩(wěn)健的增長。中國企業(yè)希望通過并購實現(xiàn)業(yè)務擴張,而政府的支持也推動了海外跨境交易!
德勤中國礦業(yè)并購合伙人卡貝爾表示:“中國經(jīng)濟正真正邁向復蘇,中國對原材料的需求一直在增加,使得相關并購日益活躍。非常明顯,中國企業(yè)正越來越傾向收購北美或澳大利亞的礦業(yè)資產(chǎn),而且后者明顯是首選。”
謝其龍說:“展望未來,2010年的海外并購交易仍會以能源、礦業(yè)及公用事業(yè)為主,但這方面的交易將會面對更多挑戰(zhàn)。將政治和并購交易活動本身區(qū)分開來,對促進并購交易成功是非常重要的!
德勤中國金融服務業(yè)并購合伙人吳興良先生說:“過去6個月,金融行業(yè)海外并購發(fā)生較少,但預計在2010年,金融行業(yè)的海外并購活動會增加。中國金融服務企業(yè)在尋求并購交易時,會更關注不同的問題,包括國家安全、整合收購資產(chǎn)的潛在挑戰(zhàn),以至不同的企業(yè)文化,這是中國企業(yè)尋求海外并購時所遇到的最大障礙!
謝其龍認為,隨著歐洲及北美迫切需要對金融服務行業(yè)進行大改革,投資機會將會顯現(xiàn),中國企業(yè)可能會重新考慮開始競買金融資產(chǎn)。中國企業(yè)將在未來12個月內(nèi)持續(xù)并購美國企業(yè),收購可提升企業(yè)技術(shù)的資產(chǎn)。中國政府也會鼓勵中國企業(yè)并購美國資產(chǎn),以利用國家的龐大美元儲備投資于波動性低的資產(chǎn),減持美元貨幣。