我國實行改革開放30年來,增值稅進行了兩次重大改革:第一次是在改革開放初期計劃經(jīng)濟存在的條件下進行的。改革的目的是通過試行增值稅,運用國外增值稅排除重復(fù)征稅的經(jīng)驗,改造舊的工商稅,以恢復(fù)稅收功能,激活經(jīng)濟,推動我國工業(yè)向?qū)I(yè)化方向發(fā)展。第二次是在1994年我國經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌目標確立后,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)還處在計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟兩種體制交叉運行的條件下進行的。改革的目的是通過建立統(tǒng)一運用的增值稅,促進我國市場經(jīng)濟的形成,并繼續(xù)推動內(nèi)外資經(jīng)濟持續(xù)高速地發(fā)展。這兩次改革雖然都是在我國市場經(jīng)濟體制尚未建立前進行的,但歷史已充分證明,兩次改革都取得了成功,滿足了經(jīng)濟體制改革的實際需要,促進了經(jīng)濟體制改革目標的實現(xiàn),創(chuàng)建了對我國經(jīng)濟發(fā)展有利的稅收環(huán)境,促進了經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。同時,增值稅也在改革中壯大了自身,不僅已成為我國最大的稅種,而且已成為我國與經(jīng)濟聯(lián)系最緊密、最具有影響力的稅種。然而,現(xiàn)行增值稅是特定歷史階段的產(chǎn)物。歷史的局限性決定了它存在著稅制不完善的特征。隨著我國市場經(jīng)濟體制的建立和發(fā)展,隱性的矛盾逐步顯性化,日益成為有礙經(jīng)濟發(fā)展的消極因素。特別是國際金融危機的出現(xiàn),增加了改革增值稅的緊迫性。
現(xiàn)行增值稅存在改革不到位的現(xiàn)象
我國現(xiàn)行增值稅產(chǎn)生于經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌階段,是一種有中國轉(zhuǎn)軌特色的增值稅,具有多選擇性和不定型的特征。第一,增值稅征稅范圍是有選擇決定的,一些屬于增值稅范圍的經(jīng)營行業(yè),如建筑業(yè)、房地產(chǎn)銷售、交通運輸業(yè)以及屬于第三產(chǎn)業(yè)的勞務(wù)服務(wù)業(yè),并沒有納入增值稅征稅范圍。而納入增值稅范圍的,真正按增值稅辦法征稅的,只限于大型或中大型企業(yè)。小規(guī)模納稅人幾乎占納稅戶的80%以上,但都按銷售額全值征稅,其購進產(chǎn)品所納稅額不允許扣稅。第二,增值稅扣稅范圍是有選擇決定的。從2009年起,機器設(shè)備部分允許扣除已征稅款,但不動產(chǎn)重復(fù)征稅因素并未消除。第三,增值稅政策實施也是有選擇決定的,如在出口環(huán)節(jié)選擇按退稅率退稅,在進口環(huán)節(jié)和增值稅中間環(huán)節(jié)采取許多特殊的稅收優(yōu)惠措施等。以上這些問題說明我國現(xiàn)行增值稅并非完整型的增值稅,存在著征稅范圍、扣稅范圍和政策執(zhí)行三個方面改革不到位的現(xiàn)象。
原來適應(yīng)轉(zhuǎn)軌階段需要的增值稅稅制,已越來越不適應(yīng)新的市場經(jīng)濟體制。進入21世紀,我國經(jīng)濟體制發(fā)生了根本變化,已建立與國際接軌的社會主義市場經(jīng)濟體制,并成為與經(jīng)濟全球化密切聯(lián)系的現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家。這一轉(zhuǎn)變使原來稅制改革不到位的矛盾,逐步由隱性轉(zhuǎn)為顯性。2003年~2007年,我國商品勞務(wù)稅出現(xiàn)了持續(xù)多年的超國內(nèi)生產(chǎn)總值增長態(tài)勢,增幅大于國內(nèi)生產(chǎn)總值。這雖與我國經(jīng)濟規(guī)模增大有直接關(guān)系,但也隱藏著非正常增長因素。除了因通貨膨脹帶來的稅收非正常增長因素外,還包括稅制改革不到位這一重要因素。后者主要體現(xiàn)在三個方面:第一,增值稅結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致稅負結(jié)構(gòu)性不合理增加。第二,增值稅征扣稅機制改革不到位、因重復(fù)征稅而導(dǎo)致不合理稅負增加。第三,增值稅政策運用不合理、稅負不公而導(dǎo)致不合理稅負增加。
國際金融危機對我國經(jīng)濟的巨大沖擊,更增加了運用稅收手段發(fā)揮救市作用的緊迫性。2008年由美國次貸危機引發(fā)的金融海嘯,使我國對外依存度極高的經(jīng)濟遭受到了嚴重沖擊。通過改革與我國經(jīng)濟聯(lián)系最緊密的增值稅,排除其不合理的稅負因素,來促進穩(wěn)定外需、擴大內(nèi)需,創(chuàng)建有利于刺激經(jīng)濟穩(wěn)定持續(xù)增長的環(huán)境,顯得格外必要。
目前我國具備進行第三次增值稅改革的條件
新階段的增值稅改革,應(yīng)選擇當代最完善的現(xiàn)代型增值稅為目標,并以徹底消除因重復(fù)征稅所造成的稅負不合理因素為最主要的目標,以符合增值稅稅負合理、稅制簡化、機制嚴密等優(yōu)化稅制的要求。
增值稅制始于法國。半個世紀以來,全球約有125個以上的國家實行了增值稅。大體可分為3種類型:
一種類型是不完整型增值稅,具有初期增值稅多選擇性的特征;蛘鞫惙秶坏轿,或稅率結(jié)構(gòu)復(fù)雜,或特殊規(guī)定過多。我國屬于這一類型。
一種類型是歐盟的增值稅。歐盟通過發(fā)布指令確立增值稅的共同運行規(guī)則,但由于各國原有稅制基礎(chǔ)不同,需要通過協(xié)調(diào),保留一些特殊性和臨時性條款,因此增加了增值稅制的復(fù)雜性。
一種類型是現(xiàn)代型增值稅。它是由新西蘭于1986年10月起開始實行的,堅持了歐洲增值稅的相同原則,但避免了歐洲稅制的復(fù)雜性。其具有以下幾個特點:
第一,除對極其特殊的行業(yè)(如金融保險),免征增值稅,另征其他稅外,最大限度地把所有商品和勞務(wù)納入增值稅的征稅范圍。
第二,按照增值稅既征稅又扣稅這一特殊稅收機制的要求,以稅收法律規(guī)定國家增值稅的征稅權(quán)和納稅人的抵扣權(quán)受法律保護。除了稅法規(guī)定的免稅項目外,既不任意規(guī)定免稅、減稅,也不任意規(guī)定中止或降低抵扣標準,從而把生產(chǎn)環(huán)節(jié)、進口環(huán)節(jié)、經(jīng)營環(huán)節(jié)、提供勞務(wù)服務(wù)環(huán)節(jié),直至最終消費環(huán)節(jié),有機地聯(lián)系在一起。
第三,按增值稅屬于最終消費者負擔的消費行為稅性質(zhì),不再區(qū)別何種商品、勞務(wù),統(tǒng)一按單一稅率征稅,極大地減少了因稅率劃分而導(dǎo)致的復(fù)雜性。
第四,嚴格按照國際公認的目的地征稅原則和世貿(mào)組織規(guī)定的國民待遇原則,確立進口商品由進口國依法征稅,出口商品由出口國按零稅率全部退還該商品已繳納稅款的規(guī)則,使增值稅進出口征退稅機制,完全與國際稅收規(guī)則接軌,促進了貨物貿(mào)易在國際間通暢運轉(zhuǎn)。
第五,合理地確立了增值稅納稅人的注冊標準。將達到增值稅注冊標準的經(jīng)營者,都納入增值稅納稅人范圍,實行統(tǒng)一的、規(guī)范的增值稅管理制度。同時,對達不到增值稅納稅人注冊標準的經(jīng)營者,則采取免征增值稅的方式,將他們置于增值稅征稅范圍之外。這一劃分方法既有利于統(tǒng)一對增值稅納稅人的管理,又有利于實施國家對低收入者的扶貧政策,使為數(shù)眾多的處于基本生活水平以下的低收入者,包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、手工業(yè)者等置于增值稅征稅范圍之外。
正因為這一類型具有以上特點,國際稅收專家認為,它是一種稅制簡化、機制嚴密、對經(jīng)濟扭曲程度最低、征納成本最低、易于管理的增值稅類型,是當今增值稅的最佳模式。自1986年以來,該模式已被亞洲、北美、南美、非洲以及南太平洋一些國家所采用。我國進行第三次增值稅改革,也應(yīng)當選擇這類增值稅類型。
現(xiàn)在我國增值稅進行第三次重大改革,客觀環(huán)境已發(fā)生了重大變化:
第一,經(jīng)濟體制變化。我國已經(jīng)建立了與國際接軌的現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制。與前兩次增值稅改革所不同的是,目前建立符合市場經(jīng)濟規(guī)范并與國際稅收規(guī)則接軌的增值稅制度,已經(jīng)不再存在經(jīng)濟體制性障礙,具備了選擇當今世界最佳增值稅模式的條件。
第二,增值稅制度上的變化。從法國創(chuàng)建增值稅的50年來,增值稅已由當初不定型、多選擇的不完整型增值稅,發(fā)展到定型的現(xiàn)代型增值稅。我國目前推行現(xiàn)代型增值稅已不存在技術(shù)上的難題。
第三,新西蘭從1986年開始實行的現(xiàn)代型增值稅,至今已被亞洲、北美、南美、非洲和南太平洋的許多國家采用。在推行現(xiàn)代型增值稅方面積累的豐富經(jīng)驗,可為我國提供借鑒。
第四,我國改革開放30年積累了許多推行增值稅的寶貴經(jīng)驗。這使我國推行現(xiàn)代型增值稅具有扎實的基礎(chǔ),而完全不必另起爐灶。
第五,我國社會主義制度,比其他市場經(jīng)濟國家具有決策上的權(quán)威性。我國完全可以從科學(xué)性出發(fā),選擇最佳的增值稅改革方案,而不受外界的干預(yù)。
綜上所述,我國進行第三次增值稅改革所具備的各方面條件,比前兩次增值稅改革要優(yōu)越得多。而國際金融危機的出現(xiàn),又在客觀上增加了改革增值稅的必要性和緊迫性。這就需要把握時機,通過建立最完善的增值稅制,增強企業(yè)對國際金融危機的抵御能力,更好地發(fā)揮現(xiàn)代增值稅促進經(jīng)濟發(fā)展和穩(wěn)定國家財政的功能。
采取基本穩(wěn)定現(xiàn)有稅負水平的政策,讓增值稅稅負向更合理方向發(fā)展
增值稅改革的目的,就是要將當前我國實行的不完整型增值稅,轉(zhuǎn)為符合市場經(jīng)濟規(guī)范并與國際稅收接軌的現(xiàn)代型增值稅制。改革要同時解決好兩個方面的問題:一方面,要通過增值稅制度本身的改革,徹底解決因稅制不完善所導(dǎo)致的稅負不合理的矛盾,消除稅制中不利于經(jīng)濟發(fā)展的消極因素;另一方面,要合理確定增值稅的總體負擔水平,以利于繼續(xù)推動經(jīng)濟的快速發(fā)展,繼續(xù)穩(wěn)定我國財政。
就增值稅制度改革而言,應(yīng)進行以下七個方面的重要改革:
第一,將應(yīng)當納入增值稅范圍的所有行業(yè),除非常特殊的行業(yè)(如金融保險業(yè))外,最大限度地納入增值稅征稅范圍。這一條是建立完善型增值稅的最重要內(nèi)容。建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通運輸業(yè)、郵電通信業(yè)以及為生產(chǎn)服務(wù)的勞務(wù)服務(wù)性的第三產(chǎn)業(yè),都是國民經(jīng)濟中極其重要的行業(yè)。目前對它們?nèi)詫嵭腥~征收制,其已征的增值稅不允許扣除,這既讓商品勞務(wù)稅失去了稅負的合理性,也造成稅制的不統(tǒng)一性。將它們納入增值稅范圍,最大的好處是可以將增值稅從企業(yè)成本中分離出來,徹底消除因按全值征稅導(dǎo)致重復(fù)征稅的不合理因素,有利于增強這些行業(yè)的活力,促進其發(fā)展。不僅如此,這項措施對已經(jīng)納入增值稅范圍的一般納稅人而言,其向這些行業(yè)購入物品的稅款,也可以得到抵扣,這對增強它們的活力也有重要意義。此項改革還將使我國現(xiàn)行的增值稅、營業(yè)稅、城建稅和教育費附加,改為統(tǒng)一征收增值稅,從而徹底改變目前商品勞務(wù)稅稅制多、稅種并立的現(xiàn)狀,實現(xiàn)簡化稅制的目標。
第二,要將目前已納入增值稅范圍、達到征稅規(guī)模以上的小規(guī)模納稅人,由目前的按全值征收增值稅,其已納增值稅不允許扣稅,統(tǒng)一改為按增值稅征扣稅辦法扣稅,使這部分企業(yè)也可以把增值稅從企業(yè)成本中分離出來,徹底消除因征稅方式不同而產(chǎn)生的不合理征稅因素,進一步增強它們的活力。由于目前小規(guī)模納稅人占增值稅納稅人的80%,由為數(shù)眾多的中小型企業(yè)所組成,采取此項措施,不僅對減輕中小型企業(yè)的負擔,激活我國經(jīng)濟,穩(wěn)定就業(yè)水平具有重要意義,而且它對完善和規(guī)范我國增值稅制同樣具有重要意義。
第三,在將不動產(chǎn)和建筑安裝業(yè)改為征收增值稅的基礎(chǔ)上,將固定資產(chǎn)統(tǒng)一納入增值稅征扣稅范圍。由于固定資產(chǎn)屬于物化勞動的范圍,是構(gòu)成企業(yè)增值的一項重要內(nèi)容,無論歐盟型的增值稅,還是實行現(xiàn)代型增值稅的國家,均將固定資產(chǎn)納入增值稅范圍,這是實施完善增值稅制的必然要求,是決定能否徹底消除重復(fù)征稅因素的一個重要方面。由于固定資產(chǎn)的扣稅是在先征稅基礎(chǔ)上進行的扣稅,因此上述這些國家并沒有發(fā)生因固定資產(chǎn)扣稅而導(dǎo)致?lián)p害國家財政的先例。由于固定資產(chǎn)允許扣稅,將能消除所有經(jīng)營單位因此而存在的重復(fù)征稅因素,此項改革將惠及所有經(jīng)營單位,特別是它對鼓勵投資興辦新企業(yè)、鼓勵技術(shù)改革、提振房地產(chǎn)業(yè)、機器機械業(yè)和高投入行業(yè)的發(fā)展,具有重要意義。
第四,按照目的地征稅原則,進出口商品由進口國行使征稅權(quán),出口國必須退還該商品已征稅款。因此,應(yīng)當恢復(fù)我國增值稅稅法已規(guī)定的進口依法征稅、出口實行零稅率的規(guī)定。此項改革有利于平衡進口產(chǎn)品與國內(nèi)產(chǎn)品之間、加工貿(mào)易進口產(chǎn)品和非加工貿(mào)易進口產(chǎn)品之間的稅收負擔,有利于在進出口貿(mào)易基本平衡的情況下,保證財政進出口征退稅的平衡,有利于解決進出口征退稅制度不合理而產(chǎn)生的稅負不合理的矛盾,特別是這項措施有利于規(guī)范國際間正常的進出口征稅秩序,有利于促進外貿(mào)平穩(wěn)持續(xù)的發(fā)展。
第五,通過合理地確定增值稅納稅人的注冊標準,可以將一部分達不到標準的低收入者,這包括農(nóng)村極大部分個體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、城市低收入經(jīng)營者、個體手工業(yè)者、個體服務(wù)業(yè)經(jīng)營者,由增值稅小規(guī)模納稅人轉(zhuǎn)為享受增值稅免稅的非納稅人。此項舉措可以充分體現(xiàn)國家以人為本、構(gòu)建社會主義和諧社會的政策,也就是通過稅收手段,實施扶貧政策,抑制收入向貧困化方向發(fā)展的勢頭,以有利于社會的穩(wěn)定,而且此項舉措也可以增強對增值稅納稅戶的管理,以提高稅收管理水平。
第六,基于增值稅屬于最終由消費者負擔的消費行為稅性質(zhì),沒有必要再就某項商品或某項勞務(wù)服務(wù)項目再單設(shè)稅率。因此,可將現(xiàn)行增值稅稅率結(jié)構(gòu)改為單一稅率結(jié)構(gòu)。此項舉措有利于簡化稅制、降低征納成本。
第七,以稅法維護國家的征稅權(quán)和納稅人的扣稅權(quán),即除了稅法明文規(guī)定的免稅項目外,征稅權(quán)與免稅權(quán)不受侵犯,從而保障增值稅征扣稅機制的連貫性和嚴密性,使增值稅運行機制能夠正常運行。
增值稅的第三次重要改革,還要解決好新的增值稅負擔水平如何確定的問題。這是決定未來增值稅征稅規(guī)模的關(guān)鍵所在。
筆者認為,我國增值稅的現(xiàn)有負擔水平,是在我國原有稅負水平基礎(chǔ)上歷史形成的,確定新的增值稅稅率不能脫離原有稅負基礎(chǔ)。從多年來我國經(jīng)濟能夠保持持續(xù)快速發(fā)展的勢頭來看,我國增值稅的稅負基本上對經(jīng)濟發(fā)展還是有利的。新的增值稅可以在標準稅率17%的基礎(chǔ)上按照改革后的新的增值稅制,在基本穩(wěn)定現(xiàn)有稅負水平的基礎(chǔ)上,經(jīng)過計算重新確定。
確定我國增值稅新的稅負水平時,不宜再提高現(xiàn)有稅負水平。這主要是考慮2007年我國商品勞務(wù)稅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已經(jīng)普遍高于發(fā)達國家,我國現(xiàn)行增值稅17%的稅率水平,雖低于歐盟的稅率(27個國家平均稅率為19.47%),但卻大大超過周邊國家及東盟各國的增值稅稅率(5%~12%),如果再提高稅負水平,將不利于推動區(qū)域經(jīng)濟向一體化方向發(fā)展,也不符合國際金融危機發(fā)生后企業(yè)要求減輕稅收負擔的新態(tài)勢。
考慮到我國現(xiàn)行稅負存在的不合理因素,主要是稅制改革不到位所形成的,隨著稅制改革后稅負不合理和重復(fù)征稅因素被消除,稅負將轉(zhuǎn)為合理,因此沒有必要刻意過多地降低現(xiàn)有稅負水平。
如果采取基本穩(wěn)定現(xiàn)有稅負水平的政策,可以預(yù)測:新的增值稅規(guī)模仍會隨經(jīng)濟規(guī)模的增大而增大,但增值稅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重再上升的勢頭將會逐步趨于穩(wěn)定,稅負將向更合理方向發(fā)展。
作者:財政部稅政司原司長、中國國際稅收研究會榮譽理事 |