五分之一的GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)是稅收。如何認(rèn)識稅收與GDP、稅收與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題,是一道難題。上海市國稅局總經(jīng)濟(jì)師劉新利認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長與稅收增長不能簡單地畫等號,二者的周期變動大處同、小處異,波動幅度有差異;稅收與GDP關(guān)系密切,但GDP的增長并不能單獨(dú)決定稅收增長,稅收增長還要受到多種因素的影響。
記者:稅收增長與GDP增長經(jīng)常不一致,有時甚至嚴(yán)重背離。稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)外對二者之間的關(guān)系闡釋較多,有人甚至得出了GDP與稅收沒有必然聯(lián)系的結(jié)論。作為一名研究數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家,你認(rèn)為GDP與稅收有沒有關(guān)系;如果有關(guān)系,它們應(yīng)該是什么關(guān)系?
劉新利:稅收與GDP的關(guān)系是一個值得探討的問題。說稅收與GDP沒有什么關(guān)系是錯誤的。在學(xué)術(shù)上,稅收與GDP的關(guān)系問題就是宏觀經(jīng)濟(jì)里面稅收周期和GDP周期的關(guān)系問題。GDP是按市場價格計算的一個國家所有常住單位在一定時期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果。它分別從價值構(gòu)成、收入分配和使用去向三個角度,用生產(chǎn)法、收入法和使用法三種核算方法來反映最終成果的形成、分配和使用過程。稅收既來自生產(chǎn)過程,也來自分配和使用過程,因此可以說GDP是最大口徑的稅源,稅收總量與GDP在核算口徑上具有高度的一致性,在決定稅收增長上具有基礎(chǔ)性作用。如果只能選擇一個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析稅收,那GDP是唯一選擇,沒有其他指標(biāo)能替代GDP。因此,一般用GDP來衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模和描述稅收負(fù)擔(dān)和增長彈性。
記者:近年來,稅收與GDP之間的關(guān)聯(lián)度怎樣?能否用一些實(shí)際數(shù)據(jù)來給我們描繪一下稅收與GDP之間的關(guān)系大致是什么“模樣”?
劉新利:稅收周期表現(xiàn)為稅收增長率的周期性波動。從1984年以來我國稅收周期運(yùn)行情況看,有幾個稅收增長的高峰年份,這些年份的GDP的增長率也較高。
1984年、1985年是稅收增長的高峰年份。1984年稅收增長率為17.31%,同期GDP的不變價增長率為15.20%;1985年稅收增長率為32.43%,同期GDP的不變價增長率為13.50%?梢钥闯觯愂张cGDP的增長率大體一致,但還是有差距。
1988年又是一個稅收增長的高峰年份。當(dāng)年稅收增長率為17.58%,同期GDP的不變價增長率為11.30%。
1994年、2000年、2004年和2007年也是稅收增長的高峰年份。1994年、2000年、2004年和2007年,稅收增長率分別為23.13%、22.79%、25.69%和31.39%。同期GDP的不變價增長率也較高,分別為13.10%、8.40%、10.10%和13.00%。這說明GDP的增長率是稅收增長率的決定因素。
從數(shù)據(jù)來看,1996年以后,GDP的不變價增長率波動幅度在縮小,波動幅度在7.60%(1999年)~13.00%(2000年)之間。之前GDP的不變價增長率波動幅度在3.80%(1990年)~15.20%(1984年)之間。1996年以后,GDP的不變價增長率與稅收增長率的波動差距也在縮小,但稅收增長率繼續(xù)維持原來的波動,總體差異還在拉大。其間,還出現(xiàn)了3個稅收低增長年,同期GDP的增長率也相對較低。
從這些年的數(shù)據(jù)來看,稅收高增長或低增長與GDP的高增長或低增長具有大體一致的趨勢,周期形狀大處同、小處異,波動幅度有差異,有時差異還非常大。顯然,稅收與GDP不是一對一的關(guān)系,這說明還有其他因素在左右這兩者的關(guān)系。
記者:還有哪些因素在“全面”影響稅收與GDP的關(guān)系?
劉新利:經(jīng)濟(jì)、政策、征管三大因素的變動決定了稅收的一切特征,包括我們上面說的稅收增長。稅收的總量與增長、結(jié)構(gòu)與周期、稅負(fù)與彈性,是稅收的基本特征。這些特征都由經(jīng)濟(jì)、政策和征管三因素的相應(yīng)特征共同決定。
在影響稅收的經(jīng)濟(jì)、政策、征管三大因素(簡稱三因素)中,稅收與GDP的關(guān)系問題只是稅收與經(jīng)濟(jì)關(guān)系下面的一個再下一層次的問題,處于稅收體系的第三層。GDP是反映經(jīng)濟(jì)總量的核心指標(biāo),但不是經(jīng)濟(jì)的全部。
記者:也就是說,GDP的增長并不能“單獨(dú)”決定稅收的增長,稅收增長要受到經(jīng)濟(jì)、政策、征管三大因素的共同影響。
劉新利:對。三因素對稅收的影響又包括兩個方面:一是總量影響,二是結(jié)構(gòu)影響。其中,經(jīng)濟(jì)、政策、征管三因素的總量總體和結(jié)構(gòu)狀況決定了稅收規(guī)模;三因素總量總體和結(jié)構(gòu)變動影響,決定了稅收增長率。
進(jìn)行數(shù)量分析必須選擇特定的指標(biāo)。用GDP、平減指數(shù)(指沒有扣除物價變動的GDP增長率與剔除物價變動的GDP增長率之比)、宏觀稅負(fù)三個指標(biāo)代表經(jīng)濟(jì)、政策、征管三大因素,它們的變動率代表三因素的變動率。其中,GDP代表的是經(jīng)濟(jì)規(guī)模,平減指數(shù)代表的是價格總水平,宏觀稅負(fù)反映的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策因素和征管水平影響。GDP增長率反映的是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變動率,平減指數(shù)的變動率反映的是價格總水平的變動,宏觀稅負(fù)的變動率反映的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、稅收政策和征管水平的變動影響。從中可以看出,稅收增長率的變動受到GDP增長率變動的影響,同時又受價格變動、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動、稅收政策變動以及征管水平變動的影響。
如果籠統(tǒng)地談稅收與GDP是什么關(guān)系,然后簡單地得出稅收與GDP一致或不一致、背離還是不背離的結(jié)論,是不科學(xué)的。把稅收與GDP的關(guān)系簡單地等同于稅收與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系也是不正確的。它一是忽略了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對稅收的影響,二是忽略了稅收政策和征管對稅收的影響,而這些被忽略的影響又對稅收具有顯著的影響,特別是在社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、稅制和征管結(jié)構(gòu)處于顯著變動時期,應(yīng)特別關(guān)注結(jié)構(gòu)影響的作用。
在反映三因素的三個指標(biāo)中,應(yīng)該說宏觀稅負(fù)問題是最復(fù)雜的稅收定量分析問題,它是多因素的綜合反映,左右著稅收增長率的波動。
記者:宏觀稅負(fù)能達(dá)到左右稅收增長率波動的程度?
劉新利:對。宏觀稅負(fù)由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策和征管水平?jīng)Q定,體現(xiàn)了三因素的綜合影響,其中經(jīng)濟(jì)總量對宏觀稅負(fù)沒有直接影響。經(jīng)濟(jì)大省不一定是稅負(fù)高的省份,就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總量對宏觀稅負(fù)沒有直接影響。
先看政策、征管對宏觀稅負(fù)的影響。政策決定的是法定稅負(fù)的高低,征管水平?jīng)Q定的是政策的實(shí)現(xiàn)程度。比如說,法定稅負(fù)是30%,實(shí)際稅負(fù)是20%,說明征管水平是66.67%或等于2/3,這就是征收率的內(nèi)涵,代表了征管水平的量化指標(biāo)。
定量分析政策、征管對稅負(fù)的影響,也是稅收分析的難點(diǎn)之一,我在這里不展開分析,重點(diǎn)談一下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對稅負(fù)的決定性影響。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對稅負(fù)的影響,主要表現(xiàn)在四個方面。一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響,通過生產(chǎn)法GDP的結(jié)構(gòu)來體現(xiàn)。生產(chǎn)法GDP是總產(chǎn)出扣減中間投入后的余額,也就是經(jīng)過企業(yè)運(yùn)營在中間投入上產(chǎn)生的附加值。這個過程與增值稅的形成過程完全一致。并且各次產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出、增加值也構(gòu)成了本產(chǎn)業(yè)的稅收來源。一般來說,在三次產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)稅負(fù)較輕,第二產(chǎn)業(yè)稅負(fù)較重,第三產(chǎn)業(yè)稅負(fù)最重。如果稅負(fù)較輕的第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重出現(xiàn)了下降的趨勢,第二、第三產(chǎn)業(yè)比重上升,則整體稅負(fù)就會上升,在GDP總量一定的情況下,稅收增多。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響具體體現(xiàn)在對貨物勞務(wù)稅類分量的影響上,通過結(jié)構(gòu)變動影響增值稅、消費(fèi)稅“兩稅”和營業(yè)稅及城市維護(hù)建設(shè)稅。二是分配結(jié)構(gòu)影響,分配結(jié)構(gòu)直接影響到企業(yè)所得稅和個人所得稅占稅收的比重,在很大程度上決定著稅負(fù)水平。三是使用結(jié)構(gòu)影響。四是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響。資產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的條件和結(jié)果。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對稅負(fù)影響的過程可以構(gòu)成一個嚴(yán)密的邏輯關(guān)系和系統(tǒng)的分析框架。
改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了顯著變化,集中表現(xiàn)為生產(chǎn)方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,分配方的分配結(jié)構(gòu)的變動,使用方最終消費(fèi)、資本形成總額和凈出口“三駕馬車”比重的變動以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動。這些變動又集中反映為稅收負(fù)擔(dān)的變動,決定稅收增長率的方向和波動幅度。同時,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動也決定著經(jīng)濟(jì)周期的形成,深刻地影響著稅收與GDP的周期關(guān)系。
記者:根據(jù)你上面的分析,多種因素決定了稅收的增長。那么,在這些因素中,到底誰在起主導(dǎo)作用?
劉新利:經(jīng)濟(jì)決定稅收,因此經(jīng)濟(jì)周期對稅收周期的形成起到基礎(chǔ)性決定作用,但不是全部。稅收周期同時還受政策和征管周期的影響。大體看,經(jīng)濟(jì)周期上行期,稅收增長因經(jīng)濟(jì)上行、政策增收、征管力度加大,會出現(xiàn)比GDP增長更快的增長;經(jīng)濟(jì)周期下行期,稅收增長因經(jīng)濟(jì)下行、政策減收、征管力度減弱,會出現(xiàn)比GDP增長率更大的降幅,甚至深度下降直至負(fù)增長。
記者:GDP增長與稅收增長好像是一種“你快我更快,你慢我更慢”的關(guān)系?
劉新利:可以這么說。稅收周期主要取決于經(jīng)濟(jì)周期,通常以GDP增長率變動為標(biāo)志性指標(biāo)判定經(jīng)濟(jì)周期的特征。
上行期與下行期GDP的增長率及其相應(yīng)的結(jié)構(gòu)性總量指標(biāo)的變動情況,基礎(chǔ)性地決定著稅收增長率。在經(jīng)濟(jì)下行初期,稅收增幅的下降慢于GDP增幅的下降。隨著經(jīng)濟(jì)的逐步深度下行,稅收增幅下降幅度大于GDP增幅的下降幅度,并進(jìn)入負(fù)增長期。當(dāng)經(jīng)濟(jì)走出低谷,開始上行時,稅收增幅與GDP增幅的差距越來越小,并隨經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和繁榮開始超越GDP的增幅,彈性大于1,同時隨經(jīng)濟(jì)增長的加速而以快于GDP增長的速度增長。從主體稅種的增長與主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)系上可以看出這一點(diǎn)。
增值稅。經(jīng)濟(jì)下行之初,企業(yè)迫于資金回籠壓力,降低存貨水平,所謂“去庫存化”,引起存貨下降快于銷售下降的現(xiàn)象。增值稅增長減速,但進(jìn)項(xiàng)稅收減速慢于銷項(xiàng)稅收減速,增值稅緩慢減速。當(dāng)經(jīng)濟(jì)深度下行時,一方面,銷售收入急速下降,導(dǎo)致增值稅迅速減少;另一方面,當(dāng)期增加值由直報企業(yè)的實(shí)際增加值和非直報企業(yè)的測算增加值構(gòu)成,而非直報企業(yè)的測算增加值是由當(dāng)期總產(chǎn)出和上期相對較高的增值率測算而來,增加值又虛高一塊,增值稅增速與增加值增速相對為低,稅收快速下行。當(dāng)經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇時,兩因素反向運(yùn)行,稅收相應(yīng)變動。
營業(yè)稅。經(jīng)濟(jì)下行之初,貨物需求下降,開始影響貨物運(yùn)輸和服務(wù)業(yè)發(fā)展,但原訂合同仍在執(zhí)行,營業(yè)稅開始緩慢下降。其后運(yùn)輸業(yè)務(wù)量和服務(wù)價格比經(jīng)濟(jì)活動量降速更甚,營業(yè)稅快速下降。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時,合同期縮短,價格回升緩慢,營業(yè)稅緩慢增長;再至高峰時,運(yùn)輸與服務(wù)需求快速上升,價格則以更快的速度上行,營業(yè)稅出現(xiàn)比業(yè)務(wù)量更快的增速。
企業(yè)所得稅。經(jīng)濟(jì)下行之初,利潤率逐步下降,企業(yè)盈利越來越少(且利潤更多地來自于成本費(fèi)用的縮減),虧損范圍逐步擴(kuò)大。但這時仍然對盈利的企業(yè)征收企業(yè)所得稅,并不對虧損企業(yè)的虧損退稅,企業(yè)所得稅的下降慢于全社會利潤水平的下降。隨著越來越多的企業(yè)出現(xiàn)虧損,全社會利潤增長率大大低于GDP的增速,企業(yè)所得稅最多能保持與利潤同步,其下行速度將隨利潤減少和虧損增多而快速下行。當(dāng)經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇時,原來虧損的企業(yè)開始盈利,但卻需要彌補(bǔ)前期虧損。企業(yè)有利潤,但還沒有所得稅,稅收增長緩慢。隨著經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)高漲,企業(yè)所得稅出現(xiàn)比利潤更快的增速。
個人所得稅。經(jīng)濟(jì)下降初期,居民收入緩慢下降,個人所得稅也緩慢下降。經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下降,居民收入顯著下降,累進(jìn)性個人所得稅快速下降。待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后,就業(yè)狀況回暖晚于消費(fèi)和投資,只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定復(fù)蘇之后,企業(yè)才會增雇人員,職工或居民的收入相應(yīng)增長,且新雇人員的工資都處于同類崗位的最底層,人均收入水平低,賦稅能力低,個稅增長慢。待高漲期到來,居民收入快速增長,個人所得稅以更快的速度增長。
總而言之,稅收周期與經(jīng)濟(jì)周期相伴而生,大體同向波動,但在波動程度和時間上不完全一致。
記者:前面你用了一些實(shí)際數(shù)據(jù)給我們描繪了稅收與GDP之間的大致關(guān)系。你能否仍然用一些實(shí)際數(shù)據(jù)描述一下經(jīng)濟(jì)、政策、征管三大因素對稅收的總體影響?
劉新利:前面說到,經(jīng)濟(jì)、政策、征管三大因素的變動,表現(xiàn)為GDP、平減指數(shù)、宏觀稅負(fù)三個指標(biāo)的變動,三個指標(biāo)的變動決定著稅收增長率的變動。從1994年以來我國稅收周期運(yùn)行情況看,有四個高峰年份和三個低增長年。四個高峰年份分別是1994年、2000年、2004年和2007年,稅收增長率分別為23.13%、22.79%、25.69%和31.39%,同期GDP的增長率也是最高的,分別為13.10%、8.40%、10.10%和13.00%,說明GDP的增長率是稅收增長率的決定因素;同期,價格變動率相對為高,分別是20.61%、2.06%、6.91%和7.45%,說明價格因素在一定程度上決定著稅收增長率走勢;同期,稅負(fù)變動率除1994年為-9.73%外,其他三年分別為10.99%、6.78%和8.22%,說明稅負(fù)變動是決定稅收增長波動的主因。三個低增長年份分別是1998年、2002年和2008年,稅收增長率分別為10.55%、12.07%和17.01%,同期GDP的增長率也相對為低,分別為7.80%、9.10%和9.00%;價格變動率也較低,分別是-0.86%、0.58%和7.20%;稅負(fù)變動率也最低,分別為3.44%、2.13%和0.13%。從稅收高增長與低增長兩種趨勢上看,稅收周期是由GDP增長率、價格變動率和稅負(fù)變動率共同決定的,其背后反映的是三因素的變動影響。
深入認(rèn)識稅收與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系意義重大。積極運(yùn)用稅收經(jīng)濟(jì)關(guān)系,一方面通過系統(tǒng)精準(zhǔn)地觀察跟蹤經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,能較為準(zhǔn)確地把握稅收的運(yùn)行態(tài)勢和走向;另一方面,利用稅收對經(jīng)濟(jì)的反映功能,增加對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情勢的判斷精度,能為宏觀決策提供可靠依據(jù),從而能在更廣范圍和更高水平上全面發(fā)揮稅收的職能作用。 |