25日,國務院批轉發(fā)改委《關于2009年深化經濟體制改革工作的意見》,意見明確表示,要加快理順環(huán)境稅費制度,研究開征環(huán)境稅。業(yè)內人士表示,研究開征環(huán)境稅超出市場預期,此稅的開征將對環(huán)保行業(yè)進一步構成利好。
環(huán)境稅開征有助于推動節(jié)能減排
環(huán)境稅是國家為了實現宏觀調控自然環(huán)境保護職能,憑借稅收法律規(guī)定,對單位和個人無償地、強制地取得財政收入所發(fā)生的一種特殊調控手段,是一種既重經濟效益又兼顧公平的環(huán)境經濟政策手段。
目前,我國嚴格意義上的環(huán)境稅只有資源稅,缺少以保護環(huán)境為目的,針對污染環(huán)境的行為或產品征收的環(huán)境稅,它的缺失既限制了稅收對污染環(huán)境的行為的調節(jié)力度,也難以形成專門用于環(huán)境保護的稅收收入來源。
從國外發(fā)達國家的情況來看,普遍采用了開征環(huán)境稅的方式來推進節(jié)能減排事業(yè)的發(fā)展。而通過環(huán)境稅的開征,尤其是硫稅和碳稅的開征,減少了污染的排放。如瑞典1991年開征的硫稅使石油燃料的硫含量降至低于法定標準的50%,輕油的硫含量也低于0.076%(規(guī)定界限0.2%),每年SO2排放量估計降低1.9萬噸。
而我國以往的稅收調節(jié)政策,重點則在于鼓勵企業(yè)在生產環(huán)節(jié)中節(jié)能、減排、降耗。一旦環(huán)境稅施行后,將對企業(yè)已經發(fā)生的環(huán)境污染、占用資源等行為進行“懲罰性”征稅,更具有強制力,將進一步加大政府利用宏觀稅收調節(jié)環(huán)境污染行為的杠桿作用。
但是,對于企業(yè)排污技術標準和相關稅率的確定,需要多個部門共同探討可行性方案,因而短期內開征仍比較困難。
環(huán)境稅開征將對環(huán)保行業(yè)進一步構成利好
據《意見》,國家將完善節(jié)能減排目標責任評價考核體系和多元化節(jié)能環(huán)保投入機制等一系列與環(huán)保相關的機制建設。
長江證券分析師李興認為,雖然業(yè)界一直認為環(huán)境稅的征收將會是趨勢,但《意見》初步要研究開征環(huán)境稅仍超出預期。隨著節(jié)能減排目標責任考評體系、循環(huán)經濟考核體系和政績考核機制的不斷完善和強化,將徹底改變以往地方政府官員對犧牲環(huán)境換取經濟發(fā)展的局面。并將促進環(huán)保工作能以落到實位的方式開展。這對環(huán)保行業(yè)來說,不僅有助于市場規(guī)模的擴大,還可徹底扭轉過往較多“只上項目,不重效果”的問題?梢源龠M有技術優(yōu)勢的公司進一步發(fā)展壯大,也能避免惡性價格競爭,促使行業(yè)健康有序發(fā)展。
目前限制污染的主要形式是排污費,雖然排污費和環(huán)境稅的理論基礎都是污染者負擔原則,也具備了環(huán)境稅的鼓勵削減污染和籌措環(huán)境治理資金的作用。但二者的法律地位不可同日而語。目前中國排污收費還是一種超標排污收費,只有當排污者排放污染物超過國家標準時,才征收超標排污費,而對已經達標的不征收排污費;而對于未達標的企業(yè)而言,存在排污收費的征收標準過低、征收相對困難、存在不能足額征收和政府干預等現象。