国产主播一区二区三区在线观看 ,国产极品美女高潮无套在线观看,国产成人片无码视频在线观看,久久精品囯产精品亚洲

Home關(guān)于我們幫助中心在線咨詢友情連接聯(lián)系方式  
 
 
 
 
新聞中心
新聞專題
熱點(diǎn)專題
綜合快訊
政策法規(guī)
稅收專題
中央稅收法規(guī)
中央財(cái)經(jīng)法規(guī)
地方法規(guī)
審計(jì)評(píng)估
同瑞簡(jiǎn)介
同瑞風(fēng)采
點(diǎn)子交流
點(diǎn)子專題
點(diǎn)子交流
精彩答疑
培訓(xùn)頻道
培訓(xùn)專題
最新課程
網(wǎng)上書店
考試中心
名師授課
會(huì)員中心
會(huì)員專題
最新優(yōu)惠
會(huì)員手冊(cè)
會(huì)員公告
辦事指南
瑞豐視覺
瑞豐專題
周年特刊
員工心聲
企業(yè)文化
瑞豐動(dòng)態(tài)
 
 
 
 
> 新聞中心 > 綜合快訊 > 文章內(nèi)容
 
推進(jìn)企業(yè)年金稅收優(yōu)惠政策助力資本市場(chǎng)
核心提示:
來(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 日期:2009-3-31

  企業(yè)年金的建立有利于減輕基本養(yǎng)老保險(xiǎn)支付的壓力、減少收入差距,保障企業(yè)退休人員的生活水平;有利于企業(yè)員工隊(duì)伍穩(wěn)定;有利于現(xiàn)代企業(yè)吸引人才、增強(qiáng)企業(yè)凝聚力、創(chuàng)造力;有利于金融服務(wù)業(yè)、資本市場(chǎng)的發(fā)展和有利于促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2004年企業(yè)年金相關(guān)制度法規(guī)出臺(tái)以來(lái)的幾年間,我國(guó)企業(yè)年金市場(chǎng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,企業(yè)年金作為養(yǎng)老保障體系第二支柱的作用進(jìn)一步彰顯。同時(shí)我們看到,企業(yè)年金市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展存在著一些瓶頸問(wèn)題,如建立企業(yè)年金主體過(guò)于單一,主要集中在中央企業(yè)和地方大型國(guó)有企業(yè);中小國(guó)企、民營(yíng)、外資等企業(yè)群體,目前處于觀望階段等。從我們對(duì)企業(yè)年金各方的調(diào)研情況和金融機(jī)構(gòu)的反饋意見看,各企業(yè)群體對(duì)適度的稅收杠桿更為敏感,期待將有一個(gè)更有吸引力的企業(yè)年金稅收政策出臺(tái)。因此,現(xiàn)階段適時(shí)推進(jìn)企業(yè)年金稅收政策改革是進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)年金制度快速發(fā)展的關(guān)鍵。

  當(dāng)前企業(yè)年金稅收政策存在以下問(wèn)題:企業(yè)年金缺少全國(guó)統(tǒng)一、明確的稅收優(yōu)惠政策。目前在我國(guó)稅法中有關(guān)企業(yè)年金稅收的規(guī)定可以說(shuō)是一片空白,我國(guó)還沒(méi)有制定有關(guān)企業(yè)年金稅收優(yōu)惠的法律法規(guī),有關(guān)企業(yè)年金稅收優(yōu)惠的規(guī)定僅僅停留在部門規(guī)章、地方性法規(guī)當(dāng)中,法律層次不高、約束力不夠;國(guó)家勞動(dòng)部門與國(guó)家稅政部門的相關(guān)繳費(fèi)比例與稅優(yōu)比例不配套、企業(yè)繳費(fèi)和個(gè)人繳費(fèi)比例不配套;企業(yè)年金稅收優(yōu)惠環(huán)節(jié)單一;部分地方性政策造成繳費(fèi)和權(quán)益歸屬環(huán)節(jié)稅收操作的混亂等問(wèn)題。

  建立和完善我國(guó)企業(yè)年金制度對(duì)完善多支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)保障體系、促進(jìn)社會(huì)長(zhǎng)期投資等方面具有重要的意義。企業(yè)年金稅收政策也應(yīng)以扶持與引導(dǎo)其發(fā)展為目標(biāo);谶@個(gè)政策目標(biāo),我們建議企業(yè)年金稅收優(yōu)惠政策要激勵(lì)與約束相結(jié)合,也要充分考慮匹配性和公平性。

  所謂“激勵(lì)”,就是稅優(yōu)政策可以對(duì)企業(yè)年金既定的20%目標(biāo)替代率提供保證。對(duì)比企業(yè)年金較成熟的工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家,我們不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)絕大多數(shù)地方和國(guó)有企業(yè)所采取的4%的稅收限額明顯較低,難以起到激勵(lì)作用,從而很難提高企業(yè)年金的目標(biāo)替代率。另外,企業(yè)年金缺乏與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策的協(xié)調(diào)。目前我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)采取的是EEE模式。從大范圍上看,對(duì)于職工個(gè)人來(lái)講,企業(yè)年金采取的是TTE征稅模式;對(duì)于企業(yè)來(lái)講,企業(yè)年金采取的是ETT模式,且對(duì)于企業(yè)繳費(fèi)的稅收限額僅為4%。則兩者在稅收政策上差距之大,易產(chǎn)生對(duì)比效應(yīng),降低企業(yè)和職工參加企業(yè)年金計(jì)劃的意愿。

  所謂“約束”,就是企業(yè)不能因建立年金制度逃稅、富人不因?yàn)閭(gè)人繳費(fèi)年金稅優(yōu)而進(jìn)一步加大貧富差距。如果沒(méi)有其他約束,一個(gè)是單方面提高企業(yè)繳費(fèi)稅收優(yōu)惠政策力度和比例,只會(huì)增加企業(yè)成本,企業(yè)年金也得不到正常的發(fā)展,職工的合法利益會(huì)被損害,最終導(dǎo)致稅收優(yōu)惠政策的低效率運(yùn)行。一個(gè)是對(duì)職工個(gè)人而言,僅僅以比例實(shí)現(xiàn)個(gè)人繳費(fèi)在個(gè)人所得稅上的優(yōu)惠也存在問(wèn)題:由于高薪雇員往往是壟斷行業(yè)職工或企業(yè)的中高層管理人員,企業(yè)年金稅收優(yōu)惠的實(shí)施極易導(dǎo)致優(yōu)惠的分配不公和加劇社會(huì)的收入分配差距的問(wèn)題。而且,基于高薪雇員對(duì)稅收優(yōu)惠退休金計(jì)劃有著較大需求的現(xiàn)實(shí),如果不對(duì)優(yōu)惠高薪雇員作出一定的個(gè)人稅優(yōu)限制性規(guī)定的話,會(huì)對(duì)國(guó)家稅優(yōu)成本的支持造成較大影響。

  所謂“匹配”,一是勞動(dòng)部門規(guī)章比例與稅務(wù)部門的稅優(yōu)比例相匹配,兩者之間不應(yīng)有根本性差別,否則將造成企業(yè)無(wú)所適從,理解混亂;二是企業(yè)年金計(jì)劃企業(yè)繳費(fèi)和個(gè)人繳費(fèi)相匹配,雖然20號(hào)令規(guī)定了兩個(gè)1/12的上限,但實(shí)際操作中,多數(shù)企業(yè)年金計(jì)劃均為企業(yè)繳費(fèi)為主、個(gè)人繳費(fèi)為輔,在目前企業(yè)稅優(yōu)難有較大比例提高情形下,應(yīng)增大個(gè)人繳費(fèi)比例,這也是為實(shí)現(xiàn)20%目標(biāo)替代率的有力保證;三是企業(yè)繳費(fèi)和個(gè)人繳費(fèi)稅優(yōu)環(huán)節(jié)相匹配。

  所謂“公平”,就是企業(yè)年金稅收優(yōu)惠政策必須一視同仁。國(guó)家的優(yōu)惠政策不應(yīng)造成地區(qū)和不同所有制企業(yè)之間的較大差異,否則,會(huì)更加惡化效益差的企業(yè)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投資環(huán)境。企業(yè)與企業(yè)之間、地區(qū)與地區(qū)之間的政策不平等最終不利于整體經(jīng)濟(jì)效益的提高。因此,出于對(duì)公平和效率的考慮,兼顧讓市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)化資源配置的潛力得以充分發(fā)揮,有關(guān)全民養(yǎng)老金體系的稅優(yōu)政策應(yīng)當(dāng)保證政策的一致性。

  為此,我們對(duì)企業(yè)年金稅收政策的幾點(diǎn)建議:

  最核心的建議是EET模式。我國(guó)企業(yè)年金發(fā)展應(yīng)采用EET的稅收優(yōu)惠模式。EET即“稅收遞延”型稅收優(yōu)惠政策。有必要通過(guò)繳費(fèi)時(shí)的稅收優(yōu)惠,刺激企業(yè)建立企業(yè)年金計(jì)劃的積極性。在投資運(yùn)營(yíng)方面,企業(yè)年金基金作為重要機(jī)構(gòu)投資者力量進(jìn)入資本市場(chǎng),無(wú)疑能大大促進(jìn)資本市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展和完善。對(duì)企業(yè)年金投資收益提供免稅政策,也將增加企業(yè)或機(jī)構(gòu)投資的積極性,促進(jìn)金融市場(chǎng)的繁榮。國(guó)家對(duì)個(gè)人參加企業(yè)年金計(jì)劃的供款在一定限額內(nèi)不記入當(dāng)期納稅范圍,受益人享受企業(yè)年金時(shí)才征稅。

  出臺(tái)權(quán)威性的企業(yè)年金企業(yè)繳費(fèi)稅收優(yōu)惠政策。企業(yè)年金計(jì)劃的成功將主要取決于繳費(fèi)的稅收優(yōu)惠政策。但現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠政策,都是由各地方政府自己來(lái)決定。這是在中國(guó)推行統(tǒng)一年金計(jì)劃的一個(gè)大障礙。自從勞動(dòng)部20號(hào)令正式實(shí)施后,許多地方政府已經(jīng)相繼出臺(tái)了年金稅收優(yōu)惠政策。但對(duì)象、基數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,制定全國(guó)統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠政策已成為目前的迫切需要。

  出臺(tái)設(shè)定與企業(yè)繳費(fèi)相匹配的較高比例個(gè)人繳費(fèi)稅優(yōu)政策。從“約束”和“公平”的角度,在財(cái)政允許的范圍內(nèi),出臺(tái)設(shè)定繳費(fèi)絕對(duì)額高限的個(gè)人稅優(yōu)政策,以激勵(lì)職工繳費(fèi)來(lái)激勵(lì)企業(yè)為員工建立年金計(jì)劃,擴(kuò)大整體年金規(guī)模并最終提高目標(biāo)替代率。比如當(dāng)前的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)為2000元,如果設(shè)定400元為企業(yè)年金個(gè)人繳費(fèi)免稅額高限的話,則個(gè)人所得稅計(jì)稅起點(diǎn)可抬高至2400元。不可小示這400元,如果這一政策目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),我國(guó)企業(yè)年金規(guī)模將得到較大發(fā)展。

  完善稅收優(yōu)惠的監(jiān)管機(jī)制。企業(yè)年金的稅收優(yōu)惠政策是一個(gè)國(guó)家稅收政策中的一部分。發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)年金運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明,企業(yè)年金稅收優(yōu)惠政策能否奏效主要取決于稅收監(jiān)管。良好的稅收監(jiān)管制度包括制定合理的稅優(yōu)政策和對(duì)稅優(yōu)政策的高效實(shí)施,僅有好的政策,缺乏監(jiān)管與執(zhí)行將容易導(dǎo)致偷稅、漏稅,使得稅收政策制定者的初衷大打折扣。所以,企業(yè)年金的稅優(yōu)問(wèn)題不僅依賴好的政策,更需要建立、完善稅優(yōu)監(jiān)管制度。

TOP↑