2月26日,一位接近央行的人士告訴《華夏時報》記者:“《放貸人條例》由央行條法司負(fù)責(zé)制定,近期可能上報國務(wù)院!
一場沒有民間投資參與的“保八”戰(zhàn),結(jié)果難以想象。經(jīng)濟(jì)增長需要盤活更多的民間資本,而金融改革一定程度上是被經(jīng)濟(jì)大環(huán)境逼著跑步前進(jìn)。
安邦咨詢公司分析師李明旭告訴本報記者:“存款余額居高不下,如何轉(zhuǎn)化為信貸,成為一個緊迫的問題。在經(jīng)濟(jì)下滑的過程中,中小企業(yè)財務(wù)最先出現(xiàn)困難,這是推動《放貸人條例》進(jìn)程加快的一個原因。”
被逼出來的改革
經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,中國居民的儲蓄行為卻更加頑強(qiáng)。據(jù)央行統(tǒng)計,1月份人民幣存款增長22.98%,繼續(xù)跑贏貸款增速。
1月末,金融機(jī)構(gòu)本外幣各項存款余額為49.47萬億元,同比增長22.9%。人民幣各項存款余額為48.16萬億元,同比增長22.98%,增幅比2008年末高3.25個百分點(diǎn)。當(dāng)月人民幣各項存款增加1.51萬億元,同比多增1.28萬億元。其中居民戶存款增加1.53萬億元。
中國始終脫不掉“高儲蓄率”的帽子,除了普通居民消費(fèi)不足,一個重要原因是居民財富沒有足夠的投資渠道!斗刨J人條例》一旦出臺,作為一項制度性改革,居民存款才可能獲得解放。
李明旭說:“《放貸人條例》將允許居民個人進(jìn)行放貸,但會對放貸人設(shè)置一定的門檻,據(jù)稱是采取登記制,個人放貸本金要在1000萬以上!
社科院金融研究所研究員胡志浩告訴本報記者:“這一輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,要加大對中小企業(yè)的扶持,帶來一個盤活民間金融的機(jī)會,中小企業(yè)長期依賴于民間借貸,而不是財政支持。”
李明旭也表示:“大銀行往往對應(yīng)大企業(yè),1月份1.62萬億新增信貸中,主要流向是基建項目和國有企業(yè)。民間投資占了GDP的大部分,但是相應(yīng)的金融支持明顯不足!
據(jù)安邦咨詢公司分析,銀行信貸出現(xiàn)兩極分化,政府投資項目的“擠出效應(yīng)”逐漸向民間資本傳導(dǎo)。以沿海省份廣東為例,截至1月末,廣東省金融機(jī)構(gòu)本外幣各項貸款余額35578億元,同比增長15.2%,比年初增加1823億元,該增量為歷史同期最高,同比多增812億元。某股份制銀行廣州開發(fā)區(qū)支行行長稱,信貸增長流向中小企業(yè)的部分不足10%,政府項目和大型國企成為銀行資金最安全的歸宿。
缺乏貸款支持,迫使很多中小企業(yè)轉(zhuǎn)而向非正規(guī)渠道尋求資金來源。據(jù)統(tǒng)計,我國民營企業(yè)約80%的資金需求來自于自我積累和民間融資。民間借貸市場的服務(wù)對象,正是代表了我國經(jīng)濟(jì)活力的中小企業(yè)。
李明旭說:“民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展了這么多年,民間借貸是歷來就有的現(xiàn)象,私人間借貸的規(guī)模相當(dāng)可觀,央行出臺《放貸人條例》,是對民間資本進(jìn)行大禹治水式的疏導(dǎo)。”
升級版的小額貸款
胡志浩告訴本報記者:“《放貸人條例》對個人放貸會有相應(yīng)的約束,和非法集資、高利貸等行為明顯區(qū)別,個人放貸需要注冊成立專門的機(jī)構(gòu)!睆母鞣酵嘎冻鰜淼男畔,未來的個人放貸,其規(guī)范條款和小額貸款公司非常相似。
2008年5月銀監(jiān)會聯(lián)合央行發(fā)布《關(guān)于小額貸款公司的指導(dǎo)意見》,隨后各地迅速啟動試點(diǎn)。2009年1月份,北京第一家小額貸款公司大興興宏貸款公司獲批籌建。
中國人民銀行研究生部副主席王自力說:“小額貸款公司正在興起,但嚴(yán)格意義上,它們并不是金融機(jī)構(gòu),僅靠自有資金,也很難滾動式發(fā)展。此外,民間資本涌進(jìn)來,不少人的動機(jī)還是想通過灰色渠道低息吸收存款,再高額放出!
李明旭說:“目前,小額貸款公司受到諸多條款限制,對中小企業(yè)融資效果并不明顯。管理辦法規(guī)定小額貸款不允許吸收公眾存款。因為只貸不存,一家公司的業(yè)務(wù)總量被限制在幾千萬上下。”
據(jù)了解,小額貸款公司主要由政府在推動,并不是純粹的民間行為。各地的實施辦法還規(guī)定,小額貸款有限責(zé)任公司注冊資本不低于5000萬元,股份有限公司注冊資本不低于1億元。僅注冊資本一條,就把絕大多數(shù)的個人放貸者擋在了門外。
杯水難解渴,試點(diǎn)中的小額貸款公司并不能滿足中小企業(yè)的要求,而真實存在的民間信貸卻缺乏法律保護(hù)。
李明旭說:“2008年以來,商業(yè)銀行一再收縮信貸額度,江浙民營企業(yè)紛紛倒閉,民間借貸的風(fēng)險問題也浮現(xiàn)出來。由于沒有明確的法規(guī)保護(hù)放貸人,一些從民間獲得貸款的企業(yè)即使沒有財務(wù)問題,也可能賴賬不還!
王自力也表示:“民間借貸已經(jīng)形成一定規(guī)模,條例出臺后,最大的意義在于規(guī)范借貸行為,并給借貸引起的糾紛提供相應(yīng)的法令依據(jù)!
王自力認(rèn)為:“如果將農(nóng)村信用社改制為上萬家小金融機(jī)構(gòu),并且將它們的業(yè)務(wù)限定在一定區(qū)域,這類小金融機(jī)構(gòu)熟悉當(dāng)?shù)氐氖袌觯梢造`活服務(wù)于民間,高利貸也就不會像今天這么活躍!