關(guān)注稅收
同樣收入的納稅人,家庭負(fù)擔(dān)不同,可納稅額卻相同,紀(jì)可光等委員為此建議:
●個稅采取家庭申報繳納為主,避免純粹以個人收入確定其納稅水平,可降低稅收成本
●對經(jīng)常性所得采用超額累進(jìn)稅率,按年計算,按月(或次)預(yù)繳,年終匯算多退少補(bǔ)
●加強(qiáng)對高收入行業(yè)和高收入者的監(jiān)督管理,以緩和因收入分配不公所造成的社會矛盾
去年提案“稅務(wù)部門應(yīng)向納稅人提供詳細(xì)的納稅單”的政協(xié)委員紀(jì)可光等政協(xié)委員今年又提出提案建議,個人所得稅的申報主體應(yīng)由個人轉(zhuǎn)向家庭,設(shè)立家庭稅號,以贍養(yǎng)人口數(shù)和家庭勞動人口的就業(yè)情況計算稅負(fù),避免以個人為申報主體所帶來的弊端,達(dá)到均衡稅負(fù)的目的。
現(xiàn)狀存在弊端:收入越單一繳稅越多
政協(xié)委員們介紹,建立和諧社會要求個稅改革體現(xiàn)公平稅負(fù)的原則。當(dāng)前,個人所得稅的申報繳納以個人為主的做法存在兩方面的缺陷:一是收入越單一的人稅越要多繳,多元收入者避稅多;二是同樣收入的納稅人,負(fù)擔(dān)不同,而費(fèi)用扣除額相同,如贍養(yǎng)人口數(shù)、有勞動能力人口的就業(yè)情況等。
以家庭繳個稅:科學(xué)確定個人納稅水平
個人所得稅采取以家庭申報繳納為主,個人為輔的辦法,可以避免因純粹以個人的收入來確定其納稅水平的弊端。比如:一對妻子下崗、丈夫月收入2000元的夫妻,如果扣除1000元的免征額,另外1000元要繳個稅;而一對收入都是1000元的夫妻,再分別扣除1000元,就不需要繳稅了。
為更好地發(fā)揮個人所得稅對高收入的調(diào)節(jié)作用,在課征制度上,應(yīng)改個人征收為家庭個人綜合征收制,改月征收為年征收。對工資薪金所得、勞務(wù)報酬所得、經(jīng)營收益等經(jīng)常性所得納入綜合征稅項目,采用超額累進(jìn)稅率,按年計算,按月(或次)預(yù)繳,年終匯算多退少補(bǔ)。其他所得,特別是對于一些不具綜合性質(zhì)的項目,如偶然所得、使用費(fèi)轉(zhuǎn)讓所得等,仍然采用分類征收的辦法。據(jù)委員們實(shí)地考察了解,美國、加拿大兩國均以家庭為單位申報繳納個稅,以達(dá)到均衡稅負(fù)的目的。
設(shè)家庭稅號:由夫妻一方申報提高效率
此外,以家庭申報繳納個稅的方式設(shè)立家庭稅號,既能減輕工作量,提高工作效率,又照顧到家庭實(shí)際情況。目前,廣州市大約有300萬個個稅納稅人,90%以上是代扣代繳個稅的。考慮到全國個人所得稅完稅證明開具工作今年在廣州、佛山試點(diǎn)推行,稅務(wù)機(jī)關(guān)需要對“海量”的信息進(jìn)行歸集、比對,以及稅收成本因素等,能否在代扣代繳的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前在我省開展的全國個人所得稅完稅證明開具工作試點(diǎn),實(shí)施個人所得稅以家庭申報繳納為主,由夫妻一方申報的辦法,從而有效減輕稅務(wù)部門工作量,降低稅收成本,提高工作效率。
調(diào)節(jié)貧富差距:對高收入者應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管
政協(xié)委員們指出,目前我國的個人所得稅調(diào)節(jié)貧富差距的功能沒有得到很好發(fā)揮。占據(jù)居民金融資產(chǎn)6成以上的高收入者的納稅貢獻(xiàn)率不高,個人所得稅的大部分來自包含中等收入階層在內(nèi)的工薪階層,其收入和納稅人次均占個稅的80%以上。因此,在征管上,應(yīng)嚴(yán)格納稅申報制度源泉扣繳制度,加強(qiáng)對高收入行業(yè)和高收入者的監(jiān)督管理,應(yīng)改變目前個人所得稅大部分來自工薪階層的狀況,以緩和收入分配不公所造成的社會矛盾。
不同聲音:建議合理但操作困難
市政協(xié)委員付廣平認(rèn)為,紀(jì)可光等7名委員的意見很有道理。征個稅不僅要考慮到納稅人個人的情況,也要考慮到其家庭負(fù)擔(dān)情況,這種以家庭為單位的征稅辦法更公平一些。但付委員認(rèn)為,若稅務(wù)部門真以家庭為單位進(jìn)行征收個稅的話,實(shí)際操作起來將非常困難。譬如,現(xiàn)在多數(shù)人的工作都不是固定不變的,假使一對夫婦中丈夫的工作相對固定,收入基本穩(wěn)定,而其妻子的工作卻經(jīng)常變動,收入也不穩(wěn)定,經(jīng)常換單位,那么稅務(wù)部門就難以掌握她家的收入總數(shù),無法對她家開展征稅。假如該對夫婦的工作都處于經(jīng)常變動之中,那么稅務(wù)部門就更難以對她家進(jìn)行征稅了。
還有,各個家庭的負(fù)擔(dān)情況也不盡相同,每個家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)情況也隨時處在變化之中,稅務(wù)部門掌握起來比較麻煩。如果考慮家庭負(fù)擔(dān)后再征個稅,那么不排除少數(shù)人為了避稅,會刻意地“增加”自己的負(fù)擔(dān)。
市政協(xié)委員何泓表示,紀(jì)可光等7名委員的意見與目前征收個稅的辦法比較起來更公平一些,但實(shí)際操作的難度大。如果政府采取了紀(jì)可光等委員的意見,按照家庭的收支情況進(jìn)行征收個稅,那么政府將不得不投入大量人力物力摸查每個家庭成員的情況。而且,一個家庭的各個成員的情況一旦變化,整個家庭的收支情況就會跟著變化,稅務(wù)部門將會疲于奔命,難免會在實(shí)際工作中帶來一些誤差,造成每個家庭在交納個稅時實(shí)際上的不平等。
市民看法:若考慮家庭負(fù)擔(dān)稅難收
盡管許多市民認(rèn)為支持紀(jì)可光等7名委員的意見,但也有市民表示,家庭負(fù)擔(dān)是件說不清的事,如果真要考慮家庭負(fù)擔(dān)后再征個稅,那個稅工作就沒法開展了。人人都會說自己有困難,家庭負(fù)擔(dān)中包不包括看病的費(fèi)用呢?如果考慮看病的費(fèi)用,那么人人都會說自己有病,甚至?xí)霈F(xiàn)健康人寧肯花錢買補(bǔ)藥吃,也不愿交稅的情況,對國家稅收不利。(記者 盧曉曌 王海波 魏麗娜 通訊員 穗?yún)f(xié)宣) |