在鋼鐵、汽車兩大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃率先通過國務(wù)院審議后,參與紡織業(yè)振興規(guī)劃制定過程的中國紡織工業(yè)協(xié)會高層昨日透露,紡織業(yè)振興規(guī)劃由發(fā)改委、工信部及行業(yè)專家共同參與起草,已由發(fā)改委提交國務(wù)院,有望在春節(jié)前提交國務(wù)院常務(wù)會議審議。因此方案有望近期公布。
國務(wù)院:十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃首季提速石化船舶紡織
這位高層還表示,國務(wù)院一般會對輕工和紡織兩個行業(yè)一起討論和審議,因此輕工業(yè)和紡織業(yè)振興規(guī)劃很可能是一起出臺。
中紡協(xié)表示將是“普惠制”形式
參與制定紡織業(yè)振興規(guī)劃的工信部工業(yè)與消費品司紡織處處長曹學(xué)軍昨日在接受記者采訪時表示,紡織業(yè)振興規(guī)劃目前正在討論中,最高決策層已要求抓緊時間盡快出臺,預(yù)計可能在春節(jié)前后出臺。據(jù)了解,方案由國家發(fā)改委委托中國紡織工業(yè)協(xié)會擬定初稿,提供基本思路,由發(fā)改委在此基礎(chǔ)上進(jìn)行具體的資金調(diào)配和扶持制度架構(gòu)設(shè)計。
中國紡織工業(yè)協(xié)會副秘書長楊紀(jì)朝告訴記者,中紡協(xié)在建議稿中擬定了振興規(guī)劃的五大方向:一是加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展;二是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,促進(jìn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化;三是加大技術(shù)改造力度,加強(qiáng)行業(yè)技術(shù)水平;四是促進(jìn)節(jié)能減排,形成循環(huán)經(jīng)濟(jì);五是加強(qiáng)自主品牌培育和營銷渠道建設(shè)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,對于這五大方向,中央財政要拿出較大的資金額度,以貼息貸款等形式,劃定重點投向優(yōu)勢企業(yè)。
“這次是一個機(jī)會,行業(yè)可通過這次結(jié)構(gòu)調(diào)整提高競爭力,國家會拿出一筆錢,總體目標(biāo)是確保產(chǎn)銷穩(wěn)定增長,鞏固和擴(kuò)大就業(yè)規(guī)模。通過這個調(diào)整推進(jìn)節(jié)能減排,提高科技和品牌水平。”楊紀(jì)朝說。
對于扶持的具體形式,中紡協(xié)表示將是“普惠制”形式。由于紡織業(yè)里中小企業(yè)多于牛毛,不少業(yè)內(nèi)專家擔(dān)心扶持資金有“撒胡椒面”之虞。第一紡織網(wǎng)總編汪前進(jìn)認(rèn)為,“普惠制”影響面最廣的是提高出口退稅,其次就是擴(kuò)大信貸規(guī)模!皣疑险{(diào)出口退稅的投入資金中很大一部分被國外進(jìn)口商拿去了!2008年,政府已經(jīng)連續(xù)兩次上調(diào)紡織服裝行業(yè)出口退稅,但是行業(yè)并未見多大起色。行業(yè)期待其他新的扶持辦法。
楊紀(jì)朝則認(rèn)為,實行“普惠制”是合理的,我國紡織業(yè)中小企業(yè)占比99.4%,扶持幾個幾十個企業(yè)解決不了行業(yè)問題,振興規(guī)劃的目的是通過普惠制帶領(lǐng)整個行業(yè)發(fā)展。對于可能會“撒胡椒面”的擔(dān)心有必要,但關(guān)鍵是把握量度關(guān)系,即不撒胡椒面而又能使有限資金產(chǎn)生最大帶動作用。
2008年,紡織經(jīng)濟(jì)運行形勢異常嚴(yán)峻,去年前11月,規(guī)模以上紡織企業(yè)利潤額為1042億元,增長率為-1.77%,十年來首次出現(xiàn)了負(fù)增長。虧損企業(yè)由上年的7292家,擴(kuò)大到9654家,行業(yè)虧損面由16.97%,擴(kuò)大到20.44%。
優(yōu)勝劣汰與刺激消費才是振興之本
由于我國紡織產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)業(yè)集中度低、總體技術(shù)水平不高、各項成本高企等系列原因,對將于近期可能出臺的紡織產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃,不少業(yè)內(nèi)專家表示并不樂觀。
“現(xiàn)在整個行業(yè)面臨的主要問題是外需和內(nèi)需的萎縮,出臺振興政策并不能創(chuàng)造需求,只能給企業(yè)減負(fù),核心矛盾不加以解決,只能是治標(biāo)不治本。行業(yè)運行態(tài)勢不會因為上調(diào)出口退稅政策等普惠政策的出臺而有多大改變!钡谝患徔椌W(wǎng)總編汪前進(jìn)表示。
對于中紡協(xié)提到的五大政策方向,汪前進(jìn)認(rèn)為,政策很難直接和及時地刺激擴(kuò)大出口,并刺激紡織經(jīng)濟(jì)的快速復(fù)蘇。中國紡織出口企業(yè)的主要競爭對手并不在國外,而是在本土,并且中國出口的紡織產(chǎn)品發(fā)達(dá)國家都不生產(chǎn)。而諸如提高出口退稅等減負(fù)政策只是讓出口企業(yè)有了更多的降價空間,并不能創(chuàng)造外部需要,作用也不大。紡織行業(yè)振興規(guī)劃的實施同樣不是對所有企業(yè)“陽光普照”,依然是有利于少數(shù)優(yōu)勢企業(yè)的發(fā)展,不會扭轉(zhuǎn)行業(yè)衰退的大趨勢。
對于治本之道,他認(rèn)為,首先,必須明確,要有部分企業(yè)淘汰掉,無論是什么樣的扶持,沒有一批企業(yè)淘汰,內(nèi)部需求很難保證高速增長。畢竟,這么大的產(chǎn)能,要維持新的供給平衡,只能減少供給。
“第二,要著眼于從刺激消費解決問題,特別是從中長期開拓農(nóng)村消費市場,眼下有‘家電下鄉(xiāng)’,可以搞‘紡織品下鄉(xiāng)’。與其拿出上百億元調(diào)高出口退稅,還不如‘送紡織品下鄉(xiāng)’,效果可能更好。”他說。
另一位紡織業(yè)專家也認(rèn)為,振興規(guī)劃中的減負(fù)政策難以起到實效,刺激出口已經(jīng)沒什么作用了,要轉(zhuǎn)到怎么樣促進(jìn)國內(nèi)消費、把有限財力用到這里來,會起到更大的用處。 |