重慶市如今正在潛行的地方政府機(jī)構(gòu)改革,正在引起千里之外北京的關(guān)注,此時(shí)此刻,中央直屬機(jī)關(guān)的“大部制”改革剛剛落幕,地方政府的機(jī)構(gòu)改革,剛剛列入中國決策層的議事日程。
重慶的改革將不是個(gè)案。記者了解到,在北京奧運(yùn)“時(shí)段”將告結(jié)束的時(shí)刻,中編辦召開了有各地方編辦主任參加的專題會議,向全國的地方編辦都提出了“大部制”改革的要求,顯然,重慶只是快走了“一步”,接下來,圍繞精簡機(jī)構(gòu)與政府放權(quán)的改革工作,將在全國各省推開。
統(tǒng)一部署
重慶正在吸引全國地方政府的目光。該市剛剛凍結(jié)了市政府所有人員編制,并暫停絕大多數(shù)增加編制與機(jī)構(gòu)升格的審批。在此之前,重慶市農(nóng)委剛剛成立。同時(shí),市政府也已成立專門調(diào)研組,研究機(jī)構(gòu)改革的各種途徑與方式,而在調(diào)研結(jié)束后,這個(gè)調(diào)研組將自動轉(zhuǎn)為機(jī)構(gòu)改革的“工作組”。
這并非是重慶市的“激進(jìn)之舉”,而是來自中央政府的統(tǒng)一安排。一位接近中編辦的消息人士告訴記者,在奧運(yùn)會結(jié)束后,中編辦曾專門召開會議,要求地方政府切實(shí)推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革,以適應(yīng)中央“大部制”改革后,行政構(gòu)架的配置。
“來參加會議的包括各省、自治區(qū)以及計(jì)劃單列市的編制辦公室主任,在這個(gè)會上,中編辦明確提出了地方也要搞‘大部制’改革的要求!彼蛴浾咄嘎叮貞c目前所進(jìn)行的各種機(jī)構(gòu)改革的準(zhǔn)備工作,都是依據(jù)這次會議精神部署的。
記者了解到,此前,身兼中央編制工作委員會委員職務(wù)的國務(wù)院秘書長馬凱,在今年8月的一次工作會議上,就已對此問題“拍板定性”,據(jù)一位當(dāng)時(shí)參會的人士回憶,馬凱當(dāng)時(shí)的講話強(qiáng)調(diào),中央層面的“大部制”改革已經(jīng)告一段落,下一步將重點(diǎn)推進(jìn)地方政府與之配套的機(jī)構(gòu)改革。
“地方政府機(jī)構(gòu)改革是該認(rèn)真地進(jìn)行一次了,此前中央政府機(jī)構(gòu)改革已經(jīng)進(jìn)行過多次,但地方上跟進(jìn)的次數(shù)并不多!北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院教授謝慶奎如是評價(jià),在他看來,地方政府編制相對職能而言比較臃腫,而職權(quán)交叉的情況,甚至多于中央部委,嚴(yán)重影響了辦公效率,因此,地方政府的改革已經(jīng)勢在必行。
不過,記者目前掌握的情況表明,中編辦以及中央政府層面,并未對這項(xiàng)改革設(shè)立時(shí)間表和完成期限,消息人士稱,中編辦的態(tài)度是,各地方政府情況不同,要實(shí)際安排,不搞“一刀切”。
放權(quán)核心
“行政管理體制沒有科學(xué)與不科學(xué),只有適合與不適合。”說這話的是重慶市法制辦主任李殿勛。記者了解到,目前,中央政府對地方政府機(jī)構(gòu)改革的基本原則已經(jīng)明確,即除了中央政府明確有要求要在地方設(shè)置對口部門之外,地方政府可根據(jù)本地情況靈活掌握,以求“適合”。
盡管重慶是全國范圍內(nèi)較早推進(jìn)地方政府機(jī)構(gòu)改革的城市,但是前述接近中編辦的消息人士告訴記者,重慶目前也仍是在進(jìn)行前期調(diào)研工作,正是的改革尚未真正展開。重慶市編辦副主任劉永全也表示,由于改革牽涉面廣,所以需要異常謹(jǐn)慎。
正因如此,在8月份農(nóng)委掛牌之后,重慶市便再也沒有對機(jī)構(gòu)進(jìn)行撤并精簡。據(jù)了解,這個(gè)新機(jī)構(gòu)由原農(nóng)業(yè)局、農(nóng)機(jī)局、農(nóng)辦與農(nóng)綜辦合并而成,主要負(fù)責(zé)綜合管理和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全市農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作,而其最直接的“效益”在于,可將被整合的部門總計(jì)每年20億元的涉農(nóng)資金統(tǒng)籌安排,最大限度地發(fā)揮作用。
“從中央政府的角度來說,希望看到地方政府在機(jī)構(gòu)改革上有所創(chuàng)新,尤其是在政企分開、政事分開的方面,實(shí)際上就是放掉該放的權(quán)力。”接近中編辦的一位人士稱,而在8月召開的工作會議上,馬凱就已經(jīng)把如是內(nèi)容,確定為下一輪地方政府改革的主要思路。
謝慶奎認(rèn)為,中央政府創(chuàng)新是比較難一點(diǎn),地方上管轄范圍比較小,更有可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,包括職能轉(zhuǎn)變、機(jī)構(gòu)精簡方面!坝行┑胤街薪楹兔耖g組織比較發(fā)達(dá),讓他們承受一部分政府轉(zhuǎn)變出來的功能,這樣子政府就能瘦身了!彼f。
在他看來,中央和地方政府功能應(yīng)該是有區(qū)別的,地方政府一些必設(shè)機(jī)構(gòu)要跟中央大致對口,而有一些應(yīng)該是因地制宜設(shè)置的機(jī)構(gòu),這類機(jī)構(gòu)在瘦身的同時(shí),應(yīng)該增加。顯然,放權(quán)也不是一味的減少部門設(shè)置,而是盡可能的合理設(shè)置,并突出政府的服務(wù)職能。
利益桎梏
讓地方政府放權(quán),一切顯然不那么簡單。
2008年兩會期間,時(shí)任國務(wù)院秘書長的華建敏在公布了中央“大部制”改革方案之后,各省的主要領(lǐng)導(dǎo)都對此表示了關(guān)注,不過,各省如何進(jìn)行調(diào)整自身的機(jī)構(gòu)設(shè)置,還是處在觀望狀態(tài),其核心便在于“資金撥付、審批權(quán)力”的對位,現(xiàn)在,這也正在成為地方政府放權(quán)的主要桎梏。
“地方政府無論財(cái)政緊張還是富裕,都愿意從中央財(cái)政拿到更多的資金,所以有一些機(jī)構(gòu)對下是沒有服務(wù)職能的,但對上卻可以有對口爭取資金的能力,這樣的機(jī)構(gòu),地方政府肯定不會撤并,而是一定會保留,對此放權(quán),政府很難做到。”山東省政府辦公廳的一位人士向記者坦言。
重慶市政府一位長期從事政府改革研究的廳級官員,更是了解此中之道,他表示,向社會中介組織、行會組織放權(quán),就意味著下放處罰權(quán),如吊銷工商執(zhí)照等。顯然,在這些職能真正下放后,原有部門的利益將要進(jìn)行重新分配,無論將其并入哪個(gè)部門,都異常困難。
在他看來,政府放權(quán)的改革最有前景,但實(shí)施起來很有難度。畢竟現(xiàn)有的政府部門想放權(quán)的不多,最終如何改革要看部門間如何妥協(xié)!昂唵蔚暮喜⑼愴(xiàng)的‘大部制’改革所起的意義不大,最終也將是失敗的,要多呼吁政府放權(quán)!边@位官員說,而中央政府也在密切關(guān)注重慶的進(jìn)展,畢竟這關(guān)乎中國基層行政機(jī)構(gòu)改革的未來與前途。
新聞背景
重慶試行地方“大部制”
據(jù)悉,重慶已正式啟動“大部制”改革試點(diǎn),今年8月8日,重慶新的農(nóng)委掛牌成立,新的農(nóng)委由原農(nóng)業(yè)局、農(nóng)機(jī)局、農(nóng)辦與農(nóng)綜辦合并而成。經(jīng)過調(diào)整,重慶市直屬機(jī)構(gòu)減少1個(gè),直屬局事業(yè)機(jī)構(gòu)減少1個(gè),而處級內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)則減少了16個(gè)。
同時(shí),重慶將進(jìn)一步探索“大部門”體制,因此已經(jīng)暫時(shí)凍結(jié)市政府部門的機(jī)構(gòu)編制,除特殊情況外,不再辦理市政府部門增加機(jī)構(gòu)、增加編制、增加領(lǐng)導(dǎo)職數(shù),以及機(jī)構(gòu)升格等機(jī)構(gòu)編制事宜,特別是涉及調(diào)整和變動的部門,原則上不再使用余編補(bǔ)充工作人員,不再新提拔干部。 |