日前,財政部公布了上半年全國的稅收總收入數(shù)字。今年上半年,我國稅收完成了31425.75億元,同比增長了33.5%。財政部發(fā)布的另一個數(shù)據(jù),是今年上半年國家財政收支相抵盈余達到了11926.17億元。
稅收速度增長較快,這引發(fā)了很多人的猜想和期待,我們?yōu)槭裁磿羞@么多錢,這么多錢怎么花?未來我們的稅收是不是可以少收一點呢?
今年以來,中國的百姓以前所未有的熱情關(guān)注著中國的稅收制度改革。
實征稅負占GDP比重中等偏低
2008年個稅的起征點,從1600元調(diào)到了2000元,稅收制度的改革過程當中,國家出臺的一系列的政策都是圍繞著減負來進行的。但是與此同時,我們也聽到另外一種不同的聲音。
《福布斯》雜志說,中國的稅負水平排在世界第二位。
中國的稅負到底是重還是不重,這實際上就引出了理論上常說的兩個概念:一個叫法定稅負,就是一個國家的稅收制度的規(guī)定,是怎樣的稅收水平;另外一個叫實征稅負,就是憑借政府的征收能力真正能夠征收到的稅收。
《福布斯》雜志所以帶給我們的結(jié)論是不一樣的,它實際上依據(jù)的是前一種標準——法定稅負水平。
另外一種的實征稅負,也是國際通用的,是國際貨幣基金組織用來比較各國的稅負差異的。這種指標就是一個國家政府實際征稅的額度占它當年GDP的比重。比如說2007年我國總共收的稅收額度加總求和是49449億,而當年我們GDP總額是24.9萬億,發(fā)現(xiàn)我們的實征稅負水平只不過20%上下,處于世界上中等偏低的水平。
綜合個人所得稅是個稅改革方向
現(xiàn)在個稅起征點已經(jīng)提升到2000元,有些朋友問,有沒有可能我們個稅的起征點提高到4000元、5000元,或者更高一些?是否有可能我們這樣的一個減除額,還能進一步提升?
現(xiàn)在的個稅起征點是一刀切的,但是收入相同的兩個人,他的家庭負擔可能會不同。
比如說我工資收入比你高,一個月一萬,你只有五千塊錢工資收入,但是你同時卻有一萬塊錢的利息所得。當我們分類去計征的時候,我們是很難先進行收入的比較,然后課征不同的稅收的。
那么怎么才能做到公平呢?
最公平的辦法,是以人為單位,把所有的收入加總之后再確定征稅的額度。那是什么所得稅呢?那叫做綜合個人所得稅。這是個人所得稅改革的方向。
當個人所得稅制按綜合計征辦法來征收的時候,諸如負擔人口、住房貸款的利息支出、醫(yī)療費用的高低、偶然發(fā)生的某些意外損失等等問題,都可以進入到扣除的領(lǐng)域了,而不是簡單的只扣除那2000塊錢,這應(yīng)該作為中國個人所得稅改進的一個方向。
以美國為例,美國的個人所得稅有一項很具體的免稅規(guī)定,就是如果你個人花錢的目的是為了去賺錢,那這些所花的錢是可以用來抵稅的。
當老師的買了服裝可以用來抵稅,因為老師需要在很多人面前去講課,一套好的西裝是他工作的需要。在這樣一些原則指導(dǎo)下,為賺錢而花的錢可以從個人收入中間抵扣掉,不用交稅。這些都體現(xiàn)了西方的個人所得稅取之于民、用之于民這個理念。
物業(yè)稅將作為財產(chǎn)稅開征的先導(dǎo)
國家以后可能開征收物業(yè)稅。物業(yè)稅的本名叫房地產(chǎn)稅,一旦涉及到房地產(chǎn)的稅收的時候,我們在歸類上是把它放到財產(chǎn)稅的系列當中去的,也就是說,課征物業(yè)稅的同時,實際上就等于課征了財產(chǎn)稅。
那么如何來看待財產(chǎn)稅?在當前中國的稅收制度體系當中,還沒有嚴格意義上的財產(chǎn)稅存在,沒有財產(chǎn)稅意味著什么?那意味著政府缺乏對貧富差距進行調(diào)節(jié)的手段。
我們總在說誰富誰窮。在收入這樣的一個環(huán)節(jié),我們有個人所得稅去調(diào)節(jié);在消費這個環(huán)節(jié),我們有增值稅、消費稅、營業(yè)稅去調(diào)節(jié);但是一旦到了財產(chǎn)環(huán)節(jié),我們幾乎沒有任何的稅種可以去調(diào)節(jié)。所以從構(gòu)建和諧社會、拉近貧富差距這個角度來說,我們太需要開征財產(chǎn)稅了。物業(yè)稅是作為財產(chǎn)稅的先導(dǎo),應(yīng)該是在不久的將來會開征的一個稅種。
現(xiàn)在大家都是說房價太高,我們發(fā)現(xiàn),很多地方政府把房地產(chǎn)很快地發(fā)展起來,價格也就很快地漲起來。為什么呢?
這跟我們目前的稅制很有關(guān)系。我們現(xiàn)在一次就把幾十年的稅錢收了,而國外的物業(yè)稅是通過細水長流、每年每年地收,可以減少買房子的成本。
如果地稅或者是物業(yè)稅是一年一年收的話,這個稅就可以平攤下去,而我們現(xiàn)在等于一次性把七十年的稅全收了,所以也就造成我們現(xiàn)在房價非常高。
如果我們現(xiàn)在加快物業(yè)稅改革,我覺得是把這個目前房地產(chǎn)的問題扭轉(zhuǎn)過來一個非常重要的部分
當政府在某一個稅種上加大稅負的時候,勢必會在其他稅種上采取相應(yīng)地減少措施,且總的凈效是減而不是增,所以大家可以對此不必有太多的擔心。 |