一位權(quán)威人士昨日向《上海證券報(bào)》獨(dú)家透露稱(chēng),財(cái)政部日前起草了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第2號(hào)(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新規(guī)》),并以?xún)?nèi)部文件的形式征求了相關(guān)上市公司的意見(jiàn)。
本報(bào)記者通過(guò)相關(guān)渠道拿到了這份征求意見(jiàn)稿。一位保險(xiǎn)業(yè)資深人士解讀時(shí)認(rèn)為,“《新規(guī)》一旦實(shí)行將對(duì)保險(xiǎn)業(yè)影響很大,很可能導(dǎo)致保險(xiǎn)公司賬面中的保費(fèi)萎縮。對(duì)于目前會(huì)計(jì)處理略顯粗糙的中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)而言,新規(guī)的變動(dòng)可能隱含著保險(xiǎn)業(yè)利益的重新分配!
保費(fèi)收入或大幅萎縮
事實(shí)上,《新規(guī)》是對(duì)財(cái)政部2006年下發(fā)的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的一個(gè)補(bǔ)充文件。從《新規(guī)》征求意見(jiàn)稿來(lái)看,主基調(diào)就是中國(guó)的會(huì)計(jì)體系將與國(guó)際準(zhǔn)則接軌。“雖然《新規(guī)》中涉及的保險(xiǎn)對(duì)象主要為上市公司,但按照保監(jiān)會(huì)的監(jiān)管思路,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行范圍將囊括上市及非上市的保險(xiǎn)公司!鄙鲜鋈耸客嘎斗Q(chēng)。
具體涉及保險(xiǎn)業(yè)的主要內(nèi)容是有兩條:“保險(xiǎn)人簽發(fā)的既承擔(dān)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)又承擔(dān)其他風(fēng)險(xiǎn)的合同的保費(fèi)收入,應(yīng)當(dāng)如何確認(rèn)”、“同時(shí)發(fā)行A、H股的上市保險(xiǎn)公司,執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)應(yīng)當(dāng)如何正確地確定會(huì)計(jì)政策”。
保險(xiǎn)公司賬面中的保費(fèi)為何將萎縮?這是因?yàn),按照《新?guī)》規(guī)定,“投連險(xiǎn)、分紅險(xiǎn)等投資型保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)部分和其他風(fēng)險(xiǎn)部分能夠區(qū)分,并且能夠單獨(dú)計(jì)量的,將保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)部分和其他風(fēng)險(xiǎn)部分進(jìn)行分拆。A股及H股財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)當(dāng)采用相同的會(huì)計(jì)政策!币恢币詠(lái),中國(guó)保費(fèi)收入與國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)存在相當(dāng)大的差異,除少數(shù)非壽險(xiǎn)品種分拆處理外,對(duì)于所有合同均作為保險(xiǎn)合同處理。
這樣一來(lái),則意味著近年來(lái)為保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入做出較大貢獻(xiàn)的投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品,其中的投資部分收入將不被計(jì)入保費(fèi)收入中。最新數(shù)據(jù)顯示,截至2007年底,投連險(xiǎn)、萬(wàn)能險(xiǎn)、分紅險(xiǎn)占?jí)垭U(xiǎn)公司保費(fèi)收入的比例合計(jì)高達(dá)70%,但所含的風(fēng)險(xiǎn)保障功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于投資功能,如投連險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)保障部分只占0%—3%左右。一旦《新規(guī)》實(shí)施,保險(xiǎn)公司尤其是壽險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入將出現(xiàn)大幅縮水。
通過(guò)記者對(duì)中國(guó)人壽、中國(guó)平安滬港兩地的年報(bào)分析來(lái)推算,執(zhí)行新規(guī)將使保費(fèi)收入縮水30%—50%。已在海外上市的中國(guó)人壽、中國(guó)平安使用的是已和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致的香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,同樣是2007年的年報(bào),中國(guó)人壽香港年報(bào)的保費(fèi)收入只有內(nèi)地年報(bào)的52%,而平安人壽的這一比例為72%。
一位業(yè)內(nèi)資深人士告訴記者,在香港上市的國(guó)壽和平安在統(tǒng)計(jì)保費(fèi)收入時(shí)均采用從緊原則,只把個(gè)險(xiǎn)列入長(zhǎng)期傳統(tǒng)型保險(xiǎn)合同,團(tuán)險(xiǎn)、銀保分別列入投資合同、投資型保險(xiǎn)合同。“只有長(zhǎng)期傳統(tǒng)型保險(xiǎn)合同才算保費(fèi),其他都不算!
香港報(bào)表利潤(rùn)或打折
《新規(guī)》對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的另一個(gè)影響,體現(xiàn)在手續(xù)費(fèi)、傭金攤銷(xiāo)問(wèn)題上。在這個(gè)問(wèn)題上,一直以來(lái),國(guó)內(nèi)與國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)之間存在較大差異。“香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)必須實(shí)行攤銷(xiāo),即允許DAC,但內(nèi)地就不允許進(jìn)行攤銷(xiāo)。因此,在A股和H股同時(shí)上市的保險(xiǎn)公司,香港報(bào)表中的利潤(rùn)表現(xiàn)明顯優(yōu)于A股!币晃环治鰩煾嬖V記者。
以中國(guó)人壽、中國(guó)平安2007年年報(bào)為例,經(jīng)記者粗略計(jì)算發(fā)現(xiàn),國(guó)壽內(nèi)地年報(bào)的利潤(rùn)只有香港年報(bào)利潤(rùn)的73%左右,而平安的這一數(shù)據(jù)為80%左右。
然而,按照《新規(guī)》規(guī)定,“保險(xiǎn)人在取得原保險(xiǎn)合同過(guò)程中發(fā)生的手續(xù)費(fèi)、傭金等,應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期損益,在H股財(cái)務(wù)報(bào)告中不得將該類(lèi)支出分期攤銷(xiāo)。保險(xiǎn)人在取得再保險(xiǎn)合同過(guò)程中發(fā)生的手續(xù)費(fèi)、傭金等,比照處理!边@將意味著香港上市保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)表至少要打七到八折。
不過(guò),一位香港分析師對(duì)記者表示,“分期攤銷(xiāo)”是香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明文規(guī)定的,內(nèi)地監(jiān)管部門(mén)對(duì)這一制度是否具有約束性,還有待進(jìn)一步商討。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),《新規(guī)》的意義,對(duì)于兩地上市的保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),將節(jié)省一筆不小的報(bào)表制作成本,每年大概在一百萬(wàn)元左右。但對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),卻彌補(bǔ)了中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在現(xiàn)有保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤(rùn)不實(shí)的現(xiàn)狀,更注重保險(xiǎn)業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。
《新規(guī)》一旦實(shí)施,更為直觀的影響將是,一直以來(lái)“以保費(fèi)論英雄”的保險(xiǎn)公司排名制度,將有望改為按企業(yè)實(shí)際利潤(rùn)進(jìn)行排名。這樣一來(lái),將全面反映保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面,能準(zhǔn)確衡量和評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)狀況,也能在一定程度上改善保險(xiǎn)公司“不計(jì)利潤(rùn)沖保費(fèi)、沖規(guī)!钡念B疾! |