国产主播一区二区三区在线观看 ,国产极品美女高潮无套在线观看,国产成人片无码视频在线观看,久久精品囯产精品亚洲

Home關(guān)于我們幫助中心在線咨詢友情連接聯(lián)系方式  
 
 
 
 
新聞中心
新聞專題
熱點(diǎn)專題
綜合快訊
政策法規(guī)
稅收專題
中央稅收法規(guī)
中央財(cái)經(jīng)法規(guī)
地方法規(guī)
審計(jì)評(píng)估
同瑞簡(jiǎn)介
同瑞風(fēng)采
點(diǎn)子交流
點(diǎn)子專題
點(diǎn)子交流
精彩答疑
培訓(xùn)頻道
培訓(xùn)專題
最新課程
網(wǎng)上書店
考試中心
名師授課
會(huì)員中心
會(huì)員專題
最新優(yōu)惠
會(huì)員手冊(cè)
會(huì)員公告
辦事指南
瑞豐視覺
瑞豐專題
周年特刊
員工心聲
企業(yè)文化
瑞豐動(dòng)態(tài)
 
 
 
 
> 新聞中心 > 綜合快訊 > 文章內(nèi)容
 
減稅再遭熱議 專家稱提高個(gè)稅起征點(diǎn)富不了所有人
核心提示:
來源:中國(guó)青年報(bào) 日期:2008-7-28

  一份建議減稅的經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告,最近成為媒體報(bào)道的熱點(diǎn)。這份出自全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委經(jīng)濟(jì)室的研究報(bào)告,建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)、降低利息稅等。

  在各種報(bào)道中,這份報(bào)告被認(rèn)為代表了全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委的觀點(diǎn)!皩(shí)際上,這只是全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委下屬的經(jīng)濟(jì)室所作的一份研究性質(zhì)的報(bào)告,并不能代表財(cái)經(jīng)委的意見!比珖(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員賀鏗接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。

  作為全國(guó)人大常委會(huì)的組成部門,“對(duì)屬于全國(guó)人大或者全國(guó)人大常委會(huì)職權(quán)范圍內(nèi)同本委員會(huì)有關(guān)的問題,進(jìn)行調(diào)查研究,提出建議”,是財(cái)經(jīng)委的一項(xiàng)法定職責(zé)。

  減稅建議觸及公眾錢袋子

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委于7月15日至16日舉行第五次全體會(huì)議,聽取國(guó)家發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、央行和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于今年上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的匯報(bào),并進(jìn)行了討論。“會(huì)上,各位委員也只是各自表達(dá)自己的意見,最后形成的建議比較原則,不像經(jīng)濟(jì)室的報(bào)告這樣具體!辟R鏗說。

  財(cái)經(jīng)委經(jīng)濟(jì)室一位工作人員也表示,經(jīng)濟(jì)室只是財(cái)經(jīng)委的一個(gè)內(nèi)設(shè)工作機(jī)構(gòu),進(jìn)行調(diào)研和撰寫調(diào)研報(bào)告,是該室的一項(xiàng)常規(guī)工作。“不熟悉全國(guó)人大工作的媒體,將經(jīng)濟(jì)室這份研究性質(zhì)的報(bào)告誤讀為代表財(cái)經(jīng)委的意見。”這位工作人員說。

  由于報(bào)告提出的減稅建議觸及公眾最關(guān)心的“錢袋子”,引發(fā)了熱烈討論。

  經(jīng)濟(jì)室在這份《2008年前5個(gè)月經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況分析》的報(bào)告中警示說,“在經(jīng)濟(jì)步入下行通道的同時(shí),物價(jià)漲幅明顯升高,國(guó)民經(jīng)濟(jì)從"高增長(zhǎng)、低通脹"正向著"高增長(zhǎng)、高通脹"甚至"低增長(zhǎng)、高通脹"發(fā)展!

  宏觀經(jīng)濟(jì)已隱現(xiàn)“滯漲”威脅,不斷上漲的物價(jià)也令老百姓感覺自己的錢袋子日益縮水。經(jīng)濟(jì)室的報(bào)告認(rèn)為,通貨膨脹一旦超過一定的水平得不到有效控制,將改變居民和企業(yè)的預(yù)期,并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的破壞性后果。

  針對(duì)復(fù)雜且不明朗的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),經(jīng)濟(jì)室在報(bào)告中說,“為防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅下滑,可以發(fā)揮財(cái)政政策穩(wěn)定消費(fèi)需求的作用,建議進(jìn)一步提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),降低儲(chǔ)蓄存款利息稅稅率,增加居民實(shí)際收入!

  經(jīng)濟(jì)室的研究報(bào)告被媒體轉(zhuǎn)載之前一天,7月22日,國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布了上半年稅收數(shù)據(jù)。其中個(gè)人所得稅完成2135億元,同比增長(zhǎng)27.3%,比上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值10.4%的增速快一倍多。

  提高個(gè)稅起征點(diǎn)呼聲再起

  盡管今年3月1日個(gè)稅起征點(diǎn)從1600元調(diào)至2000元,但上半年個(gè)稅收入仍然飆升,提高個(gè)稅起征點(diǎn)呼聲再起。

  清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授魏杰認(rèn)為,個(gè)稅收入飆升意味著去年上調(diào)起征點(diǎn)至2000元仍不到位,他贊成再次提高個(gè)稅起征點(diǎn)。他明確表示,個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該從目前的2000元上調(diào)至5000元,只有這樣才能使居民收入大幅度增長(zhǎng)。

  中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院財(cái)政系教授安體富也表示,今年物價(jià)一路上漲,相形之下,2000元的起征點(diǎn)確實(shí)太低。他建議,“應(yīng)該積極研究個(gè)稅起征點(diǎn)掛鉤CPI的機(jī)制”,如此個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整才不至于陷入“始終慢一拍”的尷尬。

  隨后接受媒體采訪的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家均贊同將個(gè)稅起征點(diǎn)提高至3000元,甚至5000元。

  但上述觀點(diǎn)也引發(fā)了不同意見。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,要遏制日益上漲的物價(jià)、幫助低收入者共渡難關(guān),最佳方式并非提高個(gè)稅起征點(diǎn)。

  財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所稅收研究室主任孫鋼表示,按照目前2000元的起征點(diǎn),全國(guó)繳納個(gè)稅的人數(shù)占總?cè)丝诒壤坏?%!斑M(jìn)一步上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),只是令少數(shù)高收入者獲益,低收入者受益不大!彼f。作為財(cái)稅專家,孫鋼曾于2005年報(bào)名參加全國(guó)人大常委會(huì)組織的提高個(gè)稅起征點(diǎn)聽證會(huì)。

  “我不贊成提高個(gè)稅起征點(diǎn),目前也不太可能實(shí)施。”賀鏗持同樣觀點(diǎn)。身為九三學(xué)社中央副主席的賀鏗專攻經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué),曾任職國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)。

  他認(rèn)為,出臺(tái)一項(xiàng)政策的前提是弄準(zhǔn)政策效應(yīng)到底在哪里。在目前經(jīng)濟(jì)增速下行、物價(jià)不斷上漲的形勢(shì)下,政策應(yīng)該著重關(guān)照的是生活壓力最大的低收入群體,包括養(yǎng)老金較低的離退休人員、失業(yè)待業(yè)者和學(xué)生群體,尤其是家庭貧困的在讀學(xué)生等。

  在賀鏗看來,民生問題針對(duì)的是絕大多數(shù)人。很顯然,提高個(gè)稅起征點(diǎn)并不能讓最需要幫助的這部分人群受益。

  建議下調(diào)利息稅、增值稅

  不過,賀鏗和孫鋼都贊成下調(diào)利息稅。孫鋼認(rèn)為,下調(diào)利息稅有助于改善居民儲(chǔ)蓄長(zhǎng)期負(fù)利率的現(xiàn)象。自2007年8月15日起,將儲(chǔ)蓄存款利息所得個(gè)人所得稅的適用稅率由現(xiàn)行的20%調(diào)減為5%。目前至少還有5個(gè)百分點(diǎn)的下調(diào)空間。

  “降低利息稅,等于變相提高存款利率,但又不影響貸款利率,不會(huì)增加企業(yè)負(fù)擔(dān),是可以接受的方式!睂O鋼說。不過,他同時(shí)指出,降低利息稅至零,對(duì)于老百姓增收固然有幫助,但作用不會(huì)太大。

  這位財(cái)稅專家認(rèn)為,與提高個(gè)稅起征點(diǎn)和下調(diào)利息稅比起來,不如調(diào)低增值稅!艾F(xiàn)在我們到超市買的每一樣?xùn)|西,價(jià)格里面都含著17%的增值稅。如果調(diào)低增值稅,物價(jià)至少不會(huì)漲得像現(xiàn)在這么快,企業(yè)的成本壓力也會(huì)小很多!睂O鋼說。

  經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾曾撰文分析稅負(fù)問題。他指出,在高達(dá)幾萬億元的稅收中,個(gè)稅收入的比例只占百分之七點(diǎn)多!(公眾)只是關(guān)心個(gè)稅的起征點(diǎn)是1600元還是2000元,而把納稅的大頭給忽略了。”茅于軾說。

  個(gè)稅以外的“大頭”主要都是什么稅呢?按照征收的比例高低排列,最主要的是增值稅,占36.7%;其次是企業(yè)所得稅,占20.0%;第三是營(yíng)業(yè)稅,占14.7%;最后是進(jìn)口品的消費(fèi)稅和增值稅,占14.3%。這四項(xiàng)稅占了全部稅收的85.7%。

  茅于軾指出,一般公眾對(duì)稅收的印象主要是從個(gè)人所得稅來的,有些收入低的人不交個(gè)人所得稅,就以為自己沒交稅。其實(shí)在總稅收中個(gè)人所得稅只占7%,其余的93%也都是從老百姓那兒征來的。每個(gè)人從超市買東西、打電話、用電交電費(fèi),價(jià)格里面都包含著稅,只不過收據(jù)上并不寫出來。

  “表面上看中國(guó)的稅都是企業(yè)在交,其實(shí)企業(yè)肯定會(huì)把稅加到價(jià)格里去,不可能企業(yè)自己掏腰包替消費(fèi)者付稅。企業(yè)的產(chǎn)品加稅以后,消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)加重了,產(chǎn)品的銷量會(huì)減少,這是企業(yè)真正的損失!边@位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,不論表面上是企業(yè)付稅,或者是消費(fèi)者付稅,最后都是一樣的,稅負(fù)都會(huì)在企業(yè)和消費(fèi)者之間分擔(dān)。

  孫鋼認(rèn)為,與提高個(gè)稅起征點(diǎn)相比,通過下調(diào)增值稅降低企業(yè)生產(chǎn)成本、抑制過快增長(zhǎng)的物價(jià),政策效應(yīng)將更為明顯。

TOP↑