黨的十七大強調(diào)指出,“要完善公共財政體系,提高宏觀調(diào)控水平”。我們認(rèn)為,公共財政體系包括“一體兩翼”,“一體”即公共財政體制,“兩翼”即以稅收收入為主、非稅收入為輔的公共財政收入體系和以人為本的公共財政支出體系。就公共財政收入體系來說,我國稅收制度建設(shè)取得了重大突破,但非稅收入管理制度建設(shè)相對滯后,在一定程度上制約了公共財政體系的構(gòu)建,影響了宏觀調(diào)控水平的充分發(fā)揮。2001年以來,湖南在全國率先探索和推進規(guī)范非稅收入管理工作,引起了省委、省政府和財政部的高度重視。特別是2004年湖南出臺全國第一部規(guī)范政府非稅收入管理的地方性法規(guī)—《湖南省非稅收入管理條例》以來,全省各級財政部門認(rèn)真貫徹實施《湖南省非稅收入管理條例》,堅持依法征收、源頭控收、以票管收、規(guī)范管理的工作目標(biāo),確立了“單位開票、銀行代收、財政統(tǒng)管、政府統(tǒng)籌”的收繳分離征管模式,創(chuàng)新了非稅收入管理理念、管理制度和管理機制,規(guī)范管理工作取得了突破性進展和明顯成效。隨著規(guī)范非稅收入管理工作的不斷推進,我們在實際工作中也發(fā)現(xiàn),目前管理中還存在幾個認(rèn)識上的誤區(qū),必須認(rèn)真加以研究和解決。
誤區(qū)之一:非稅收入并非真正的財政收入
非稅收入是公共財政收入體系中的重要組成部分,但受傳統(tǒng)觀念以及較長時期以來財政管理較為粗放的影響,執(zhí)收單位中較為普遍的約定俗成的認(rèn)識是,非稅收入是單位執(zhí)收的,也付出了一定的成本,理應(yīng)作為成本補償,而不是真正意義上的財政收入,無須納入財政管理。加上多年來非稅收入基本上處于誰收誰用,多收多用的傳統(tǒng)管理方式,在當(dāng)前部門預(yù)算尚未足夠細(xì)化以及非稅收入執(zhí)收成本核定尚未完全啟動的情形下,部分執(zhí)收單位要求所執(zhí)收的非稅收入全部返還,也就成為理所當(dāng)然的事了。我們認(rèn)為,非稅收入與稅收收入都是政府財政收入,這就好比主糧與雜糧都是糧食一樣。只不過一些非稅收入的執(zhí)收部門或單位是法定的或委托代收的,但從根本上說,非稅收入是國家制定政策授權(quán)有關(guān)部門和單位在依法行政過程中取得的。非稅收入的所有權(quán)屬國家(政府),管理權(quán)歸財政,執(zhí)收責(zé)任在執(zhí)收單位。隨著非稅收入納入財政預(yù)算管理的力度不斷加大,非稅收入實現(xiàn)全口徑預(yù)算管理是指日可待的事,包括所有非稅收入在內(nèi),與國家稅收一起都將由政府財政統(tǒng)籌安排。
誤區(qū)之二:非稅收入不形成政府可用財力
在現(xiàn)行財政管理體制下,除部分非稅收入分別納入一般預(yù)算和基金預(yù)算外,確有相當(dāng)部分非稅收入仍在實行專戶管理,且納入預(yù)算管理的非稅收入也是列收列支。因此,有人認(rèn)為,非稅收入并不形成政府可用財力。事實上,非稅收入都是憑借政府賦予的權(quán)力或者政府資源(資產(chǎn))所有權(quán)取得的,應(yīng)該由政府財政統(tǒng)籌安排,實行綜合財政預(yù)算管理。從湖南的實際來看,2007年省本級124個省直部門都已編列部門綜合預(yù)算,非稅收入已納入部門預(yù)算抵頂了單位的經(jīng)費支出。部分市州縣正在探索在編制非稅收入年度預(yù)算的同時核定執(zhí)收成本,對非稅收入實行真正意義上的財政統(tǒng)籌安排,取得了增強政府調(diào)控能力的初步效果?梢,非稅收入在預(yù)算執(zhí)行中同樣成為政府可供支配的財力。怎么能說非稅收入沒有形成政府可用財力呢?!即使暫時沒有納入財政統(tǒng)籌安排的非稅收入,也在一定程度上彌補了執(zhí)收單位的經(jīng)費不足。從2007年省本級來看,如果沒有200億元的非稅收入,財政收支矛盾會更加尖銳,各項事業(yè)發(fā)展也必將受到影響。
誤區(qū)之三:非稅收入規(guī)模過大影響了財政收入質(zhì)量
前面分析中,我們已從政策法規(guī)和理論層面界定了非稅收入的財政屬性,實踐證明非稅收入也是政府可用財力。既如此,就不能說非稅收入規(guī)模過大或比例過高導(dǎo)致影響財政收入質(zhì)量。規(guī)模過大或比例過高要具體情況具體分析?v向分析,從中央到省至市縣,越到基層非稅收入相對而言規(guī)模就越大,與GDP之比的比率就越高;橫向地域分析,從東部、中部到西部,非稅收入相對規(guī)模就越大,比率也越高。從湖南情況來看,2007年實現(xiàn)非稅收入616億元,相當(dāng)于我省稅收收入926億元的66%。其中,納入一般預(yù)算管理的非稅收入完成195億元,占當(dāng)年地方一般預(yù)算收入億元的32%。2007年,湖南GDP實現(xiàn)9000多億元,非稅收入與之比率為6.8%。這種現(xiàn)狀與經(jīng)濟發(fā)展水平、財稅改革進程緊密關(guān)聯(lián)。越是經(jīng)濟不發(fā)達(dá)的地方,GDP中含稅就越少。我省是農(nóng)業(yè)大省,第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值里基本無稅可言,所以非稅收入相對稅收收入規(guī)模顯現(xiàn),與GDP之比的比率也高。同時,隨著稅費改革的推進,適時將燃油和環(huán)保等方面的收費改為燃油稅和環(huán)保稅等,非稅收入就相應(yīng)減少。落后地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的財政收入架構(gòu)不一樣,發(fā)達(dá)地區(qū)因稅源充足會積極取消一些非稅收入項目或減少納入一般預(yù)算的非稅收入,而落后地區(qū)有可能在非稅收入上“深挖洞,廣積糧”。非稅收入規(guī)模過大或比例過高是客觀存在的問題,我們必須采取“一清二改三規(guī)范”的措施加以解決。只要是依法依規(guī)取得的非稅收入,就不能說規(guī)模過大,更不能說因此而影響了財政收入質(zhì)量。 |