国产主播一区二区三区在线观看 ,国产极品美女高潮无套在线观看,国产成人片无码视频在线观看,久久精品囯产精品亚洲

Home關(guān)于我們幫助中心在線咨詢友情連接聯(lián)系方式  
 
 
 
 
新聞中心
新聞專題
熱點(diǎn)專題
綜合快訊
政策法規(guī)
稅收專題
中央稅收法規(guī)
中央財(cái)經(jīng)法規(guī)
地方法規(guī)
審計(jì)評(píng)估
同瑞簡(jiǎn)介
同瑞風(fēng)采
點(diǎn)子交流
點(diǎn)子專題
點(diǎn)子交流
精彩答疑
培訓(xùn)頻道
培訓(xùn)專題
最新課程
網(wǎng)上書店
考試中心
名師授課
會(huì)員中心
會(huì)員專題
最新優(yōu)惠
會(huì)員手冊(cè)
會(huì)員公告
辦事指南
瑞豐視覺
瑞豐專題
周年特刊
員工心聲
企業(yè)文化
瑞豐動(dòng)態(tài)
 
 
 
 
> 新聞中心 > 綜合快訊 > 文章內(nèi)容
 
財(cái)稅改革方向不是強(qiáng)干弱枝 應(yīng)考慮匹配財(cái)權(quán)與事權(quán)
核心提示:
來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 日期:2008-5-11

  中國(guó)的財(cái)稅體制改革是一塊 “硬骨頭”!笆叽蟆眻(bào)告中提出,要“健全中央和地方財(cái)力與事權(quán)相匹配的體制”,這實(shí)際上為深化財(cái)稅體制改革指出了方向。今年“兩會(huì)”期間,溫家寶總理更是向全國(guó)人民立下軍令狀:“在這五年,我要下決心推進(jìn)財(cái)政體制改革,讓人民的錢更好地為人民謀利益。”

  由于財(cái)稅改革涉及到真金白銀的利益分配,一直令各界關(guān)注。據(jù)報(bào)道,國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部的研究機(jī)構(gòu)正在制定各有側(cè)重的中國(guó)財(cái)稅體制改革方案,將很快提交有關(guān)部門。

  據(jù)稱,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所的方案認(rèn)為,為了加大中央平衡地區(qū)間貧富差距的能力,所得稅最好改為中央稅,F(xiàn)在所得稅實(shí)行中央地方按6∶4比例分成。2007年,中國(guó)企業(yè)所得稅收入7723.7億元,個(gè)人所得稅收入3185億元,合計(jì)占稅收總收入的比重為26.2%。同時(shí),適當(dāng)考慮加大增值稅地方分享比例,很多地方政府提出從目前的75∶25調(diào)整為50∶50、60∶40等分配比例,但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為65∶35比較適當(dāng)。

  發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院的方案則更為大膽——它建議把增值稅全部改為中央稅。增值稅現(xiàn)為中國(guó)第一大稅種,2007年全國(guó)國(guó)內(nèi)增值稅收入高達(dá)15609.9億元,占總稅收收入的比重為43.6%。增值稅也是地方稅收收入最主要的來源,通常占地方稅收收入一半以上。

  宏觀經(jīng)濟(jì)研究院對(duì)把增值稅劃歸中央的解釋是,地方政府為了保住增值稅這一主要收入來源,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上側(cè)重生產(chǎn)型企業(yè),拉項(xiàng)目、搞投資,資源、土地浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。而調(diào)整的方向應(yīng)該是“中央搞發(fā)展,地方做服務(wù)”,讓地方政府的職能更多傾向于為民眾提供服務(wù),而不是搞建設(shè)。也就是說,今后搞建設(shè)的職能應(yīng)該歸屬于中央。至于地方利益,可以把營(yíng)業(yè)稅、物業(yè)稅、資源稅、車船稅都變成真正意義上的地方稅,來保證地方稅收收入。

  然而,對(duì)于大稅種上收的方案,地方官員表示出強(qiáng)烈的不認(rèn)同,并對(duì)相關(guān)方案感到“不可思議”。遼寧省一位官員表示,當(dāng)?shù)卦鲋刀愓级愂帐杖氲囊话,如果失去這一固定收入,“我們心里就真的沒底了”。有地方官員質(zhì)疑:近年地方政府不斷向中央反映地方財(cái)力困境,希望在分享稅上給予更高比例,中央也答應(yīng)改革,但為什么改革的方向反而是地方的主體稅種被上收呢?

  如果上述發(fā)改委和財(cái)政部的改革方案內(nèi)容屬實(shí),在我們看來,將遇到很大的現(xiàn)實(shí)阻力。有方案制訂者稱,中央上收大稅種,是為了“集中力量搞平衡”。但這個(gè)理由并不具備充分的說服力,近年來,國(guó)內(nèi)的“財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配”,主要表現(xiàn)為地方政府承擔(dān)的事務(wù)越來越多,而財(cái)力增長(zhǎng)不足。據(jù)我們掌握的數(shù)據(jù),2007年中央本級(jí)收入27738.99億元,占全國(guó)財(cái)政收入的54.1%;而承擔(dān)諸多具體事務(wù)的地方本級(jí)收入則只有23565.04億元,占全國(guó)的45.9%。財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配不僅加大了中央政府轉(zhuǎn)移支付的壓力,還使得地方政府在面對(duì)教育、醫(yī)療等問題時(shí)有心無力,并且間接引發(fā)了地方政府的各種亂收費(fèi)。

  從1994年實(shí)行“分稅制”開始,中國(guó)的財(cái)稅體制一直在“強(qiáng)干弱枝”的指導(dǎo)思想下發(fā)展和強(qiáng)化。在一些政策制定者心中,大概忘不了一些地方曾反對(duì)分稅制和宏觀調(diào)控,也忘不了過去中央財(cái)力虛弱時(shí)的窘境。但我們要強(qiáng)調(diào)的是,此一時(shí)也彼一時(shí)也,中國(guó)如此龐大,區(qū)域差異顯著,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要地方政府承擔(dān)更多的職能。因此,要匹配財(cái)權(quán)與事權(quán),就應(yīng)該加大地方財(cái)權(quán),而不是中央以上收事權(quán)的名義來“搶”走財(cái)權(quán)。

  財(cái)稅體制改革將為未來更充分的“經(jīng)濟(jì)民主化”提供一個(gè)財(cái)政平臺(tái)。因此,只要我們沿著“經(jīng)濟(jì)民主化”方向發(fā)展,就不能把“強(qiáng)干弱枝”當(dāng)成永久不變的政策指針。

TOP↑