會計收入與會計稅收入之差異比較分析(一)
廣義上的收入要素(含直接計入當(dāng)期利潤的利得),涉及到一般的營業(yè)性收入、政府補助性收入、投資性收入、營業(yè)外收入等,由于會計目標(biāo)與稅收目標(biāo)的不一致,導(dǎo)致了會計收入與計稅收入之間存在著諸多差異。本文將以非金融企業(yè)為對象,對新會計準(zhǔn)則引發(fā)的差異事項進(jìn)行比較分析,限于篇幅,業(yè)已存在的差異或兩者之間的既的關(guān)系將不作為本文之重點。
一 、收入范圍及分類之差異
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》(以下簡稱“收入準(zhǔn)則”)中,“收入”被定義為:是指企業(yè)在日;顒又行纬傻、會導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的,與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流人。準(zhǔn)則以“流入法”定義收入要素。計稅收入是指稅法中規(guī)定的作為征稅對象或其組成部分的經(jīng)濟(jì)利益金額。在稅法中未針對“收入”一詞給出一人通用的定義,并且在稅法中與應(yīng)稅收入有關(guān)的概念分別有“銷售額”、“營業(yè)額”、“收入總額”等。從總的方面看,應(yīng)稅收入所包括的內(nèi)容比會計收入寬泛。收入準(zhǔn)則所涉及的收入,包括銷售商品收入、提供勞務(wù)收入和讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入,長期股權(quán)投資、建造合同、租賃、原保險合同、再保險合同等形成的收入,適用其他相關(guān)會計準(zhǔn)則。而在稅收方面,新企業(yè)所得稅法規(guī)定:“企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來取得的收入,為收入總額。包括:(一)銷售貨物收入;(二)提供勞務(wù)收入;(三)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)收入;(四)股息、紅利等權(quán)益性投資收益;(五)利息收入;(六)租金收入;(七)特許權(quán)使用費收入;(八)接受捐贈收入;(九)其他收入!捌渲械慕邮芫栀浭杖、其他收入項目,會計準(zhǔn)則中并不視為營業(yè)收入,充其量作為營業(yè)外收入。另外,稅收上還存在一些會計核算中不確認(rèn)收入而要作稅收入申報有事項。
會計準(zhǔn)則及會計核算中要求區(qū)分營業(yè)收入與營業(yè)外收入,意在使會計信息使用者獲悉企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動所形成的成果。分析企業(yè)持續(xù)獲取營業(yè)收入和收益的能力。稅法中對應(yīng)稅收入進(jìn)行分類,則是著眼于不同收入的稅收屬性和待遇,從而正確地確認(rèn)計稅依據(jù)。從總體上看,應(yīng)稅收首先被分為流轉(zhuǎn)稅計稅收入和所得稅計稅收入;其次,流轉(zhuǎn)稅計稅收入還會被劃分為營業(yè)稅計稅收入和增值稅(消費稅)計稅收入;再次,上述收入還要劃分為應(yīng)稅收入、不征稅收入和免稅收入。
例1:甲公司生產(chǎn)、銷售自產(chǎn)設(shè)備同時提供安裝勞務(wù),兼有出口和內(nèi)銷業(yè)務(wù),甲公司取得了建筑施工資質(zhì),在簽訂的建設(shè)工程施工總包或分包合同中單獨注明了建筑業(yè)勞務(wù)價款。上述業(yè)務(wù)形成的經(jīng)濟(jì)利益總流入均屬于會計上的營業(yè)收入,而在稅收上,根據(jù)國稅發(fā)[2002]117號文規(guī)定,對銷售自產(chǎn)貨物取得的收入征收增值稅,提供建筑業(yè)勞務(wù)收入征收營業(yè)稅。因此,甲公司應(yīng)對收入總額在流轉(zhuǎn)稅與營業(yè)稅的計稅收入之間進(jìn)行劃分,適用不同的稅率和納稅義務(wù)。如果甲公司不具備安裝資歷質(zhì)或在合同中未分別注明建建筑業(yè)勞務(wù)價款,,則本項業(yè)務(wù)應(yīng)作為混合銷售一并生產(chǎn)增值稅的納稅義務(wù)。同時,甲公司應(yīng)在出口業(yè)務(wù)收入與內(nèi)銷收之間進(jìn)行正確劃分,前者產(chǎn)生增值稅出口退稅問題,且根據(jù)稅法中規(guī)定的征稅范圍,甲公司所提供的安裝勞務(wù)發(fā)生在境外,在我國境內(nèi)不產(chǎn)生營業(yè)稅的納稅義務(wù)。不過,該項收入?yún)s是企業(yè)所得稅的應(yīng)稅收入,新企業(yè)所得稅法第三條規(guī)定:“居民企業(yè)應(yīng)當(dāng)就其來源于中國境內(nèi)、境外的所得繳納企業(yè)所得稅。非居民企業(yè)在中國境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所的,應(yīng)當(dāng)就其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所取得的來源于中國境內(nèi)的所得,以及發(fā)生在中國境外但所設(shè)機(jī)構(gòu)、場所有實際聯(lián)系的所得,繳納企業(yè)所得稅!
最后,計稅收入的分類還會涉及到企業(yè)所得稅稅前扣除及其他方面的稅收待遇,例如,依照國稅發(fā)[2006]56號文,內(nèi)資企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)收入和視同銷售收入可作為計提業(yè)務(wù)招待費,例如、依照國稅發(fā)[2006]56號文,內(nèi)資企業(yè)的主管業(yè)務(wù)收入,其他業(yè)務(wù)收入和視同銷售收入可作為計得業(yè)務(wù)招待費、業(yè)務(wù)宣傳費、廣告費的依據(jù),而營業(yè)外收入、會計上不確認(rèn)收入而稅收需確認(rèn)的其他所得則不得作為計提依據(jù)。
二、收入確認(rèn)之差異
較之于修訂前,收入準(zhǔn)則在銷售商品收入的確認(rèn)條件中增加了一條;相關(guān)的已發(fā)生的成本能夠可靠地計量。收入準(zhǔn)則中確認(rèn)會計收入的五個條件非常典型地體現(xiàn)了“實質(zhì)重于形式”的會計核算原則。在應(yīng)稅收入的確認(rèn)上,稅收法律規(guī)法規(guī)在規(guī)定納稅義務(wù)發(fā)生時間時,為了保持其確定性特征,往往不是“實質(zhì)重于形式”、而是“形式重于實質(zhì)”,這里的形式包括票據(jù)形式、合同形式、結(jié)算方式、某些行政手續(xù)等。(注:在稅收制度設(shè)計和稅收征管實踐中,也會得出“實質(zhì)重于開形式”的原則,但其內(nèi)涵與會計原則并一相同,此“實質(zhì)”非彼“實質(zhì)”。稅法中規(guī)定:當(dāng)企業(yè)以形式上合同、協(xié)議等一實施不具有合理商業(yè)目的的安排而減少其應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。所以,它是以防范避稅為目的的特定稅收原則。)
收入準(zhǔn)則所增加的上述確認(rèn)條件將在些行業(yè)的企業(yè)產(chǎn)生若干調(diào)整事項。
例2:以房地產(chǎn)公司為例。開發(fā)商取得預(yù)售房款,顯然不符合會計收入的確認(rèn)條件,只能作為“預(yù)收賬款”入賬。漢開發(fā)商將商品房的產(chǎn)權(quán)與管理權(quán)實質(zhì)性地移交給業(yè)主后,是否便一定能夠確認(rèn)會計收入呢?未必。如果此時項目竣工決算中開發(fā)商與建筑旋工單位或與“甲供材”之供應(yīng)商之間存在重大爭議,或項目存在重大變更,且因變更而引發(fā)的開發(fā)成本不能可靠計量,等等,則不應(yīng)確認(rèn)會計收入。因為如果此時確認(rèn)了會計收入,但成本無法可靠計量,則會導(dǎo)致當(dāng)期會計利潤存在一定程度的失真。
對于該項業(yè)務(wù),計稅收入是如何處理的呢?按稅法規(guī)定,應(yīng)對預(yù)收房款預(yù)征營業(yè)稅、土地增值稅和企業(yè)所得稅。營業(yè)稅屬于直接稅,稅法中將其預(yù)售房款(現(xiàn)金流入量)視為計稅收入,故不考慮開發(fā)成本能否可靠計量問題。而企業(yè)所得稅和土地值勤稅的計稅依據(jù)為應(yīng)稅收和扣除項目(開發(fā)成本、開發(fā)費用等)之后的結(jié)果,故存在預(yù)征稅款之后的據(jù)實清算過程。以企業(yè)所得稅為例,國各發(fā)[200631號文中規(guī)定:“開發(fā)產(chǎn)品完工后,開發(fā)企業(yè)應(yīng)根據(jù)收入的性質(zhì)和銷售方式,按照收入確認(rèn)的原則,合理地將預(yù)售收入確認(rèn)為實際銷售收入的毛利額。”那么,開發(fā)產(chǎn)品完工的標(biāo)志是什么呢?國稅發(fā)[2006]3號文中又規(guī)定:“符合下列條件之一的,應(yīng)視為開發(fā)產(chǎn)品已經(jīng)完工;(1)竣工證蝗已報房地產(chǎn)管理部門備案的開發(fā)產(chǎn)品(成本對象)(2)已開始投入使用的開發(fā)產(chǎn)品(成本對象);(3)已取得了初始產(chǎn)權(quán)證明的開發(fā)產(chǎn)品(成本對象)!比绻_發(fā)商的一個樓盤預(yù)售房款5億元,該樓盤竣工證明已報房地產(chǎn)管理部門備案,則5億元應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)為企業(yè)所得稅計稅收入,而此時配比扣除的開發(fā)成本,而是“計稅成本”!坝嫸惓杀尽币话阋,與成本相應(yīng)的業(yè)務(wù)活動必須實際發(fā)生,如預(yù)提的尚未發(fā)生的配套設(shè)施工程成本不得在稅前扣除;必須取得合法憑證,如在年度企業(yè)所得稅匯算清繳截止日前尚未取得規(guī)定的“甲供材”或建筑安裝費用發(fā)票的,則相應(yīng)成本不得在稅前扣除;如此等等。由此可見,此時的計稅成本很可能并不完整,不能稱其為經(jīng)濟(jì)意義上和會計意義上的“可靠計量”,但稅收法規(guī)中并不將此作為是否確認(rèn)計稅收入的前置條件。 三 收入計量之差異
收入準(zhǔn)則第五條規(guī)定:“合同或協(xié)議價款的收取采用遞延方式,實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)收的合同或協(xié)議價款的公允價值確定銷售商品收入金額!痹谑杖霚(zhǔn)則應(yīng)用指南中進(jìn)一步指出:公允價值應(yīng)為合同或協(xié)議價款的現(xiàn)值、應(yīng)收的合同或協(xié)議價款與其公允價值之間的差額,應(yīng)當(dāng)在合同或協(xié)議期間內(nèi),按照應(yīng)收款項的攤余成本和實際利率計算確定的攤銷金額,沖減財務(wù)費用。
例3:甲公司售出大型設(shè)備一套,協(xié)議約定采用分期收款方式,從銷售當(dāng)年未分5年分期收款,每年2000萬元,合計10000萬元(含增值稅銷項稅額)。如果購貨方(非關(guān)聯(lián)企業(yè))在銷售成立日支付貨款,只須付8000萬元(含增值稅銷項稅額)即可。由此可見,應(yīng)收金額的公允值可以認(rèn)定為8000萬元,另2000萬元應(yīng)作為融資租賃收益處理。據(jù)此可計算得出年金為2000萬元、期數(shù)為5年、現(xiàn)值為8000萬元的折現(xiàn)率為7.93%。對本例中相關(guān)數(shù)據(jù)的計算見表1(暫不考慮增值稅)。
甲公司在銷售成立時作如下財務(wù)處理(暫不考慮增值稅,單位為萬元):
表1
|
未收本金A=A-C |
沖減財務(wù)費用B=A*7.93% |
本金收現(xiàn)C=D-B |
總收現(xiàn)D |
銷售日 |
8000 |
0 |
0 |
0 |
第一年末 |
8000 |
634 |
1366 |
2000 |
第二年末 |
6634 |
526 |
1474 |
2000 |
第三年末 |
5160 |
410 |
1590 |
2000 |
第四年末 |
3570 |
283 |
1717 |
2000 |
第五年末 |
1853 |
147 |
1853 |
2000 |
總額 |
|
2000 |
8000 |
10000 |
借:長期應(yīng)收款 10000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 8000
未實現(xiàn)融資收益 2000
第1年末作:
借:銀行存款 2000
貸:長期應(yīng)收款 2000
借:未實現(xiàn)融資收益 634
貸:財務(wù)費用 634
以后四年每年的第一筆會計分錄同上,第二筆分錄為前表中需沖減的財務(wù)費用金額。
甲公司在繳納增值稅時,能否按分錄中的主營業(yè)務(wù)收入8000萬元計算銷項稅額或消費稅呢?不可,我國增值稅暫行條例、消費稅暫行條例實施細(xì)則中均規(guī)定,作為增值稅和消費稅計稅依據(jù)的銷售額是指:納稅人銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)向購買方收取的全部價款和價外費用。所謂價外費用,是指向購買方收取的全部價款和價外費用。所謂價外費用,是指向購買方收取的手續(xù)費、補貼、集資費、返還利潤、獎勵費、優(yōu)質(zhì)費、運輸裝卸費、代收款項、代款項及其他各種性質(zhì)的價外費用。據(jù)此,例中的2000萬元應(yīng)被視為延期付款利息性質(zhì)的價外費用,與主管業(yè)務(wù)收入一并作為計稅銷售額計算增值稅銷項稅額,前者包含的銷項稅額為290.60萬元。甲公司在銷售成立時應(yīng)作如下賬務(wù)處理(單位為萬元):
借:長期應(yīng)收款 10000
貸:主管業(yè)務(wù)收入 6837.61
未實現(xiàn)融資收益 1709.40
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項稅額) 1452.99
甲公司確定在8000萬元公允價值基礎(chǔ)上,增加長期應(yīng)收款2000萬元時,既要考慮未實現(xiàn)融資收益,又要考慮由此而增加的增值稅稅收成本。因未實現(xiàn)融資收益發(fā)生變化,故甲公司應(yīng)按實際利率法對表1中各年可沖減財務(wù)費用進(jìn)行重新計算。
關(guān)于上述會計收入與企業(yè)所得稅收入的關(guān)系,按照以往基層稅務(wù)機(jī)關(guān)處理問題的一般思路,流轉(zhuǎn)稅計稅收入原則上應(yīng)與企業(yè)所得稅應(yīng)稅應(yīng)收入相一致,則本例還應(yīng)進(jìn)行企業(yè)所得稅的納稅調(diào)整,即銷售成立時對未實現(xiàn)的融資收益作納稅調(diào)增,以后五年分別對沖減的財務(wù)費用作納稅調(diào)減。但筆者認(rèn)為,流轉(zhuǎn)稅的征稅對象為銷售(營業(yè))額,這種直接稅注重的是稅收的效率;而企業(yè)所得稅征稅對象為納稅人的所得,應(yīng)在納稅人經(jīng)濟(jì)上確有所得的前提下征稅,應(yīng)合理考慮納稅人所得實現(xiàn)期間。因此,筆者建成議,為了降低征納雙方的成本,不妨明確企業(yè)對上述業(yè)務(wù)中公允值計量結(jié)果的直接作為計算應(yīng)稅所得的基礎(chǔ),不要求納稅調(diào)整。
需要說明的是,如果公司與對方簽訂了分期收款銷售商品的合同,并按合同約定分期收款的日期開具銷售發(fā)票,則現(xiàn)行流轉(zhuǎn)稅、企業(yè)抽得稅法律法規(guī)中規(guī)定納稅人可在合同約定收款的當(dāng)天產(chǎn)生納稅義務(wù),這會進(jìn)一步產(chǎn)生會計收入與應(yīng)稅收入確認(rèn)時間上的差異。(未完待續(xù))
|