8月30日,全國人大常委會辦公廳在北京人民大會堂舉行新聞發(fā)布會,就反壟斷法、突發(fā)事件應(yīng)對法、就業(yè)促進法、修改后的動物防疫法和全國人大常委會關(guān)于修改城市房地產(chǎn)管理法的決定的通過情況作介紹,并回答記者提問。 新華社記者 陳樹根 攝
十屆全國人大常委會第二十九次會議30日下午完成各項議程后在北京人民大會堂閉會。會議經(jīng)表決,通過了反壟斷法、突發(fā)事件應(yīng)對法、就業(yè)促進法、修改后的動物防疫法和全國人大常委會關(guān)于修改城市房地產(chǎn)管理法的決定。
反壟斷法將自2008年8月1日起施行,共分為8章57條,包括:總則、壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、經(jīng)營者集中、濫用行政權(quán)力排除、限制競爭、對涉嫌壟斷行為的調(diào)查、法律責任和附則。
反壟斷法明確規(guī)定,禁止大型國企借控制地位損害消費者利益,國有經(jīng)濟占控制地位的關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和國家安全的行業(yè)以及依法實行專營專賣的行業(yè),國家對經(jīng)營者的經(jīng)營行為及其商品和服務(wù)的價格依法實施監(jiān)管和調(diào)控,維護消費者利益。
透視反壟斷法 |
宗旨:
為了預(yù)防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經(jīng)濟運行效率,維護消費者利益和社會公共利益,促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展。
要點:
反壟斷法規(guī)定的壟斷行為包括:經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
反壟斷法規(guī)定,具有市場支配地位的經(jīng)營者,不得濫用市場支配地位,排除、限制競爭。
反壟斷法明確,國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會,負責組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作,履行以下五大職能:研究擬訂有關(guān)競爭政策;組織調(diào)查、評估市場總體競爭狀況,并發(fā)布評估報告;制定、發(fā)布反壟斷指南;協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作;國務(wù)院規(guī)定的其他職責。
反壟斷法還規(guī)定,國務(wù)院規(guī)定的承擔反壟斷執(zhí)法職責的機構(gòu)(國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu))依照本法規(guī)定,負責反壟斷執(zhí)法工作。 |
禁止借壟斷損害消費者利益
30日通過的反壟斷法規(guī)定,對于關(guān)系國民經(jīng)濟命脈的行業(yè),國家對其經(jīng)營者合法經(jīng)營活動予以保護,同時,禁止經(jīng)營者借控制地位損害消費者利益。
反壟斷法第七條明確規(guī)定,國有經(jīng)濟占控制地位的關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和國家安全的行業(yè)以及依法實行專營專賣的行業(yè),國家對其經(jīng)營者的合法經(jīng)營活動予以保護,并對經(jīng)營者的經(jīng)營行為及其商品和服務(wù)的價格依法實施監(jiān)管和調(diào)控,維護消費者利益,促進技術(shù)進步。
法律同時規(guī)定,前款規(guī)定行業(yè)的經(jīng)營者應(yīng)當依法經(jīng)營,誠實守信,嚴格自律,接受社會公眾的監(jiān)督,不得利用其控制地位或者專營專賣地位損害消費者利益。
七種行為屬濫用市場支配地位
反壟斷法規(guī)定,經(jīng)營者的七種行為屬經(jīng)營者濫用市場支配地位行為。
法律第十七條規(guī)定,禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為:以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品;沒有正當理由,以低于成本的價格銷售商品;沒有正當理由,拒絕與交易相對人進行交易;沒有正當理由,限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進行交易;沒有正當理由搭售商品,或者在交易時附加其他不合理的交易條件;沒有正當理由,對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇;國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他濫用市場支配地位的行為。
據(jù)全國人大法律委員會主任委員楊景宇介紹,本法所稱市場支配地位,是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場能力的市場地位。
規(guī)定了三種壟斷行為
反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為,即:經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
根據(jù)法律規(guī)定,壟斷協(xié)議是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。
法律所稱市場支配地位,是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場能力的市場地位。
經(jīng)營者集中是指以下三種情形:經(jīng)營者合并;經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán);經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。
據(jù)介紹,國際上反壟斷法通常包括三大制度,即:禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、控制經(jīng)營者集中,我國在制定反壟斷法時充分借鑒了國際經(jīng)驗。
七種情況可得豁免
根據(jù)30日通過的反壟斷法,因技術(shù)進步而達成協(xié)議等七種情況可得到反壟斷法相關(guān)條款的“豁免”。
根據(jù)規(guī)定,經(jīng)營者能夠證明達成的協(xié)議屬于下列情形之一的,不適用于相關(guān)禁止條款:為改進技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的;為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率,統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的;為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率,增強中小經(jīng)營者競爭力的;為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的;因經(jīng)濟不景氣,為緩解銷售量嚴重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的;為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的;法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。
實際生活中,一些經(jīng)營者達成的某些協(xié)議雖然具有限制競爭的后果,但整體上有利于技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展和社會公共利益。
將設(shè)立反壟斷委員會
反壟斷法規(guī)定,國務(wù)院設(shè)立的反壟斷委員會負責組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作職能。
反壟斷法第九條明確規(guī)定,國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會,負責組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作,履行以下五大職能:研究擬訂有關(guān)競爭政策;組織調(diào)查、評估市場總體競爭狀況,并發(fā)布評估報告;制定、發(fā)布反壟斷指南;協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作;國務(wù)院規(guī)定的其他職責。
此外還規(guī)定,國務(wù)院反壟斷委員會的組成和工作規(guī)則由國務(wù)院規(guī)定。
法律第十條還規(guī)定,國務(wù)院規(guī)定的承擔反壟斷執(zhí)法職責的機構(gòu)(國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu))依照本法規(guī)定,負責反壟斷執(zhí)法工作。
全國人大法律委員會主任委員楊景宇介紹說,此前有些常委會委員提出,反壟斷委員會是議事協(xié)調(diào)機構(gòu)還是實體性機構(gòu),性質(zhì)不夠清楚。為了加強反壟斷委員會的權(quán)威性,保障本法的有效執(zhí)行,應(yīng)賦予反壟斷委員會更充分的權(quán)力。
楊景宇說,全國人大法律委員會經(jīng)同財政經(jīng)濟委員會和國務(wù)院法制辦等部門研究認為,反壟斷執(zhí)法工作是由國務(wù)院規(guī)定的反壟斷執(zhí)法機構(gòu)負責的,國務(wù)院反壟斷委員會只是履行“組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)”反壟斷工作職能的議事協(xié)調(diào)機構(gòu),并不行使行政權(quán)力、作出行政決定。
并不反對企業(yè)做大做強
全國人大常委會法制工作委員會經(jīng)濟法室主任黃建初30日在全國人大常委會新聞發(fā)布會上說,反壟斷法并不反對企業(yè)做大做強。
黃建初說,我國由于市場發(fā)育程度不夠,很多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度不夠高。因為產(chǎn)業(yè)集中可以降低成本,提高效率,因此反壟斷法本身并不反對企業(yè)做大做強,只是禁止優(yōu)勢企業(yè)濫用市場支配地位,排除、限制競爭,阻礙技術(shù)進步,損害消費者和其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。這實際上是很多國家的反壟斷法通行的原則。
黃建初解釋說,我國反壟斷法的導(dǎo)向是既要防止經(jīng)營者過度集中,形成壟斷,同時又要有利于國內(nèi)企業(yè)通過依法兼并做大做強,發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟,提高產(chǎn)業(yè)集中度!耙驗榉梢(guī)定得很清楚,經(jīng)營者可以通過公平競爭、自愿聯(lián)合,依法實施集中,擴大經(jīng)營規(guī)模,提高市場競爭能力!秉S建初說。
資料鏈接:反壟斷法立法歷程 |