不到中部不了解中部的“特別”,不到中部不會感到崛起的必要。湖南省發(fā)改委一官員深有感觸地說,中部是塊“特別”的土地,國家應(yīng)當(dāng)制定特別的政策給特別的中部。
的確,無論在企業(yè)還是政府部門,記者都能感受到中部六省對政策層面強(qiáng)烈的期盼和訴求。他們希望國家在制定中部政策和制度安排時,結(jié)合中部特點(diǎn),有所側(cè)重和傾斜,并盡快推出相關(guān)配套政策。為此記者記錄下了中部人對政策的期望———
“擴(kuò)抵”雖好 遺憾不少
“擴(kuò)大增值稅抵扣范圍試點(diǎn)改革是目前為止國家支持中部崛起政策中‘含金量’最高的!边@是中部六省企業(yè)說得最多的一句話。
根據(jù)國稅部門測算,河南省企業(yè)2007年將從政策中受惠36.77億元,山西省企業(yè)受惠8億元,湖北省企業(yè)受惠13.83億元,湖南省企業(yè)受惠8.09億元,安徽省企業(yè)受惠4.2億元,江西省企業(yè)受惠4億元。
但是,即使是這項被中部人稱作“含金量”最高的優(yōu)惠政策,也不免讓大家感到有一定的缺憾。由于增值稅擴(kuò)抵政策僅在中部地區(qū)26個城市中的八大行業(yè)施行,這樣的“折上折”優(yōu)惠政策,中部人多少不能理解:“既是試點(diǎn),怎么會越試范圍越窄呢?”
據(jù)河南省國稅部門反映,在目前該省煤炭企業(yè)主要集中的城市中,只有鄭州、平頂山、焦作的煤炭企業(yè)能夠享受增值稅擴(kuò)抵政策,而三門峽、商丘等城市的煤炭企業(yè)卻無法享受到,這勢必會造成省內(nèi)煤炭企業(yè)稅負(fù)不均。
山西省4個試點(diǎn)城市均為“一五”計劃時期被列入“工業(yè)基地”名單的城市,但目前4個試點(diǎn)城市的多數(shù)“受惠”企業(yè),由于資源枯竭等原因已經(jīng)或正面臨倒閉停產(chǎn),增值稅擴(kuò)抵政策對這些企業(yè)幾無意義。而真正需要稅收扶持的,是那些目前正處于上升階段的新興工業(yè)城市,但這些城市并沒有被劃入試點(diǎn)范圍之內(nèi)。
有稅務(wù)部門和企業(yè)認(rèn)為,如此縮小范圍的試點(diǎn)改革,看似試點(diǎn)者受惠,但無異于在同一地域、同一行業(yè)內(nèi)制造新的不公平,并進(jìn)一步將增值稅鏈條割裂。因此,稅務(wù)部門和企業(yè)普遍呼吁,無論從完善增值稅制度,還是從加快稅制改革步伐的角度出發(fā),在當(dāng)前國家與地方財政收入都較為寬裕的形勢下,增值稅擴(kuò)抵政策應(yīng)盡快在全國一步到位。
新法帶來新憂慮
新《企業(yè)所得稅法》是中部各界人士較為關(guān)注的政策“焦點(diǎn)”。
在采訪中,中部一些國稅部門談到,新法實(shí)施后,不具備法人資格的分支機(jī)構(gòu)將由總機(jī)構(gòu)匯總納稅。盡管對企業(yè)來說,此舉可以節(jié)約核算成本、提高運(yùn)營效率,并在一定程度上減輕稅負(fù),但對其經(jīng)營所在地來說,可能導(dǎo)致企業(yè)所得稅納稅人戶數(shù)減少,使稅源和財源由經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中心城市轉(zhuǎn)移,致使欠發(fā)達(dá)地區(qū)可用財力減少,從而有可能出現(xiàn)“窮者愈窮、富者愈富”的狀況。
這種稅源與稅收背離的現(xiàn)象,不但中部省份與北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)間存在,就連一個省內(nèi)部,地市同省會城市之間也存在,如不能很好地解決,會造成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。
隨著企業(yè)越來越向集團(tuán)化發(fā)展,匯總合并納稅已成為國際化的一個目標(biāo),如何解決匯總納稅后的稅收分配問題,需要加快財政分配體制的改革步伐,從根本上解決問題。但在目前財政體制下,一些地方稅務(wù)部門認(rèn)為,中央應(yīng)重新核定各省企業(yè)所得稅的基數(shù),增加經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份企業(yè)所得稅分享比例,保障新《企業(yè)所得稅法》實(shí)施后各級地方政府的既得利益不受影響。
同時他們希望,在新《企業(yè)所得稅法》的實(shí)施細(xì)則制定過程中,應(yīng)明確諸如總分機(jī)構(gòu)匯總納稅和高新企業(yè)稅收優(yōu)惠方式等問題。
資源稅制度應(yīng)當(dāng)改了
中部地區(qū)的礦產(chǎn)資源種類齊全、儲量豐厚,而就記者了解到的情況看,目前國家實(shí)行的資源稅制度仍存在一定缺陷。中部地區(qū)普遍認(rèn)為,資源稅制度到了該改革的時候了,F(xiàn)行資源稅制度的不完善,使得中部地區(qū)作為國內(nèi)重要的資源輸出地并沒有從長期的資源開發(fā)中受益,中部地區(qū)開發(fā)和生產(chǎn)出來的資源產(chǎn)品被運(yùn)到沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行深加工、出口,資源的高額附加值被東部沿海及發(fā)達(dá)地區(qū)所獲取,中部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的資源優(yōu)勢未能轉(zhuǎn)化為稅源優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。
他們建議,國家應(yīng)進(jìn)一步提高資源稅稅率,擴(kuò)大其征收范圍,以逐步改變目前中部地區(qū)資源豐富卻經(jīng)濟(jì)落后的狀況。在具體操作上,他們建議將資源稅改革增加的稅收收入歸地方財政使用,增加的稅負(fù)通過資源性產(chǎn)品價格的提高,轉(zhuǎn)嫁到資源加工和使用環(huán)節(jié)。這樣不僅可以使國民收入在中東西部地區(qū)之間進(jìn)行合理的再分配,使中西部資源富裕地區(qū)獲得較多的財力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,同時還具有節(jié)約資源、防止浪費(fèi)的意義。他們還希望,在時機(jī)成熟時,把資源稅的征收范圍擴(kuò)大到森林、水資源等其他資源領(lǐng)域,以增強(qiáng)中部地區(qū)財政實(shí)力,引導(dǎo)資源合理開發(fā)和利用。 |