今年5月中旬,印度中央絲綢局向新德里的海關(guān)貨物和服務(wù)稅收上訴法庭再次提起上訴,內(nèi)容主要是針對(duì)印度財(cái)政部基于主管機(jī)關(guān)終裁發(fā)布的對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的綢緞產(chǎn)品征收反傾銷關(guān)稅的公告。在此項(xiàng)上訴中,我國(guó)參與綢緞反傾銷應(yīng)訴的20余家企業(yè)都已被列為被上訴人,自此我國(guó)絲綢出口再起波浪。為此,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)召集各絲綢企業(yè)在重慶召開了“對(duì)印度生絲及綢緞出口的研討會(huì)”。會(huì)上,來自國(guó)內(nèi)的21家絲綢企業(yè)決定結(jié)盟,將共同應(yīng)對(duì)印度對(duì)我國(guó)絲綢提出的反傾銷訴訟。
反傾銷引起強(qiáng)烈反響
中印絲綢反傾銷案的消息引起了四川南充市絲綢企業(yè)的強(qiáng)烈反應(yīng)。據(jù)了解,南充市的絲綢主要用于外銷,而印度是該市最大的絲綢出口市場(chǎng)之一,2006年,該市絲綢企業(yè)出口6825萬元,其中七成以上出口到印度和巴基斯坦,如果印度中央絲綢局勝訴,南充市絲綢企業(yè)和國(guó)內(nèi)其他企業(yè)一樣將被征收更重的反傾銷稅,造成的損失不可低估,南充市商務(wù)局表示將支持企業(yè)全力應(yīng)訴反傾銷。
印度也是重慶絲綢最大的出口地。今年1~4月,重慶絲綢共出口14個(gè)國(guó)家(地區(qū)),出口額1219.86萬美元,其中對(duì)印度出口約占90%的份額。在這次反傾銷調(diào)查中,重慶金鳳絲綢也表示了對(duì)這次反傾銷的無奈。據(jù)其銷售部經(jīng)理侯世瑜表示,印度是金鳳絲綢產(chǎn)品的主要出口國(guó)家,在去年該公司1400萬美元的絲綢出口收入中,出口到印度的就占了95%以上,其中在印度反傾銷調(diào)查之列的坯綢約為對(duì)印度出口量的30%左右。目前,公司正計(jì)劃加大對(duì)越南、泰國(guó)及意大利等國(guó)家的市場(chǎng)開拓力度,以便今后最大限度彌補(bǔ)對(duì)印度出口的損失。
冷靜應(yīng)對(duì)反傾銷
相對(duì)于印度,中國(guó)絲綢有著價(jià)低質(zhì)高的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)蠶的蠶繭出絲率高、繅絲損耗率低,質(zhì)量也比較好,而印度蠶的蠶繭出絲率比我國(guó)的低,繅絲損耗率比我國(guó)的大,產(chǎn)出的蠶絲質(zhì)量也比我國(guó)的差。這樣的現(xiàn)實(shí),決定了中國(guó)絲綢具有很大的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這也是重慶嘉泰絲綢對(duì)未來出口充滿信心的一個(gè)原因。嘉泰絲綢對(duì)印度的絲綢出口量占其全部出口量的70%,有六種產(chǎn)品在印度反傾銷調(diào)查的范圍內(nèi)。更值得一提的是,前幾年在印度對(duì)中國(guó)2A級(jí)及2A以下生絲實(shí)施反傾銷措施后,由于缺乏質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)生絲,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響,印度大量依靠中國(guó)生絲的絲綢企業(yè)集體走上街頭罷工抗議。迫于絲綢企業(yè)的壓力,印度當(dāng)局后來對(duì)生絲的進(jìn)口條件作了調(diào)整,并減少了對(duì)中國(guó)生絲的復(fù)查程序。在此條件下,嘉泰絲綢對(duì)印度的生絲出口量,不但沒有減少,反而增加了。
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,印度2002年下半年對(duì)我國(guó)生絲出口實(shí)施反傾銷措施后,我國(guó)對(duì)印度的絲類出口量在2003年為10,893噸,比2002年增長(zhǎng)2.36%.與此同時(shí),近幾年我國(guó)對(duì)印出口的總絲量(含綢緞)也一直保持著較大增幅。其中,2003年約為1.6噸,同比增長(zhǎng)18.11%,2004年出口約1.9噸,同比增長(zhǎng)19.73%.
“只要我們的產(chǎn)品有核心競(jìng)爭(zhēng)力,我們就不懼怕反傾銷,并不會(huì)因反傾銷失去什么。作為企業(yè),重視反傾銷是對(duì)的,但卻不應(yīng)一談到反傾銷就色變,改變自己的銷售計(jì)劃。反應(yīng)大了,反而不利!奔翁┙z綢總經(jīng)理劉虎如是說。
反傾銷并不明智
許多人認(rèn)為,印度對(duì)中國(guó)絲綢實(shí)施反傾銷,實(shí)際上是不明智的做法。據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道,國(guó)外商家不愿意購(gòu)買用印度坯布制造的產(chǎn)品,印度絲綢出口商面臨著來自國(guó)際客戶的壓力。如果中國(guó)坯布因?yàn)榧诱鞣磧A銷稅而導(dǎo)致價(jià)格上漲,印度出口商將不得不放棄國(guó)際訂單。印度綢衣及其制品出口商如果拿不到國(guó)際訂單,中國(guó)產(chǎn)品將會(huì)占領(lǐng)印度目前占有的出口市場(chǎng),甚至?xí)碱I(lǐng)印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。印度綢衣出口商協(xié)會(huì)會(huì)員指出,印度國(guó)內(nèi)用于生產(chǎn)增值類絲綢的綢緞坯布非常短缺,印度本地產(chǎn)雪紡綢和喬其紗的質(zhì)地更是不如中國(guó)產(chǎn)品。因此,對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收反傾銷稅只會(huì)起到反作用。
嘉泰絲綢總經(jīng)理劉虎認(rèn)為,印度對(duì)我國(guó)絲綢實(shí)施反傾銷,違背了市場(chǎng)規(guī)律。印度正式執(zhí)行反傾銷裁決后,面對(duì)質(zhì)量高,價(jià)格卻比從前貴的中國(guó)絲綢,印度商人絕不會(huì)忍氣吞聲,很有可能進(jìn)行集體抗議。目前,印度商人之所以還沒有起來集體抗議,是因?yàn)橛《犬?dāng)局的初裁時(shí)間選在了絲綢業(yè)的淡季,對(duì)印度絲綢商的影響沒有體現(xiàn)出來。但6月份中國(guó)的春繭收購(gòu)后,絲綢業(yè)的旺季很快會(huì)在7月份到來,并一直會(huì)持續(xù)到明年春節(jié)。屆時(shí),由于國(guó)際出口訂單受到影響,印度絲綢商就會(huì)集體給政府施加壓力。目前,就已經(jīng)有幾家印度絲綢企業(yè)以對(duì)中國(guó)絲綢實(shí)施反傾銷將影響自身利益為由,在印度提起了訴訟,要求印度當(dāng)局放棄相關(guān)制裁。另一方面,印度絲綢商為了自己的利益,也會(huì)想方設(shè)法,采取從尼泊爾等鄰國(guó)走私及其他變通方式進(jìn)口質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)絲綢。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》也報(bào)道,印度對(duì)中國(guó)絲綢坯布發(fā)起的反傾銷調(diào)查,可能會(huì)助長(zhǎng)絲綢坯布邊境走私。 |