新《企業(yè)所得稅法》將于2008年1月1日起施行。目前,國家有關(guān)部門正在緊鑼密鼓地進(jìn)行相關(guān)配套法規(guī)的起草工作。新法的配套法規(guī)在制定中應(yīng)遵循什么原則,注意哪些具體問題?6月9日,在北京舉辦的《企業(yè)所得稅法》實施條例與配套法規(guī)制定高峰論壇上,來自全國各大財稅學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的專家們紛紛建言獻(xiàn)策。人大財經(jīng)委、國務(wù)院法制辦、國家稅務(wù)總局等法規(guī)起草部門的領(lǐng)導(dǎo)也參加了論壇。本次論壇由中國政法大學(xué)中美法學(xué)院和財稅金融法研究所主辦,德勤華永會計師事務(wù)所和中國稅網(wǎng)協(xié)辦。
據(jù)論壇主辦方代表,中國政法大學(xué)財稅金融法研究所副所長施正文介紹,新《企業(yè)所得稅法》的法律條文較為原則,很多具體制度、政策措施和操作規(guī)則,必須通過配套法規(guī)來制定。他表示,這次論壇為配套法規(guī)起草部門和社會各界提供了一個交流和表達(dá)的平臺。
稅收優(yōu)惠應(yīng)更加規(guī)范與公平新《企業(yè)所得稅法》的稅收優(yōu)惠及其過渡措施一直是各方關(guān)注的焦點。
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財稅學(xué)院副教授焦建國說,新《企業(yè)所得稅法》根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要,將現(xiàn)行企業(yè)所得稅以區(qū)域優(yōu)惠為主的格局,轉(zhuǎn)為以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔、兼顧社會進(jìn)步的新的稅收優(yōu)惠格局。但是,在具體細(xì)則的操作上還有很大彈性空間。比如外資企業(yè)過渡期如何過渡?產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠到底給哪些行業(yè)?如何界定小型微利企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)等,這些都需要進(jìn)一步明確。稅收優(yōu)惠是企業(yè)得到實際利益的根本所在。相關(guān)部門在制定配套政策時,不僅要聽外資企業(yè)的聲音,還要多聽聽內(nèi)資企業(yè)尤其是民營企業(yè)的聲音,也要聽落后地區(qū)尤其是西部地區(qū)的聲音以及政府相關(guān)職能部門的意見。要盡量公開、透明,充分討論、集思廣益。談到優(yōu)惠政策的規(guī)范性問題,焦建國表示,現(xiàn)行的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策有70多種,散見于200多個文件中,缺乏規(guī)范,透明性也不夠。此次新《企業(yè)所得稅法》出臺,是一個好的契機(jī),有關(guān)方面最好將稅收優(yōu)惠及減免政策制定成一部單獨的法律。
稅收優(yōu)惠政策對引資的作用到底有多大?中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院常務(wù)副院長、博士生導(dǎo)師郭慶旺認(rèn)為不應(yīng)過高估計,高估了不僅有損于中國的財政收入,更有損于稅制的公平。他表示,新企業(yè)所得稅25%的稅率是一個比較低的稅率,所以所得稅的稅收優(yōu)惠不應(yīng)制定得過多。對于此次新《企業(yè)所得稅法》“以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔”的優(yōu)惠原則,郭慶旺說,國際上是有這種做法的,但是在發(fā)達(dá)國家,區(qū)域性經(jīng)濟(jì)不平衡問題沒有中國這么嚴(yán)重。面對中國區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)不平衡問題,應(yīng)該采取有差別的稅收優(yōu)惠政策。優(yōu)惠原則以產(chǎn)業(yè)為主,其最后的受益者仍將是東部地區(qū),因為能夠享受這些優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè),大部分集聚在東部地區(qū)。因此,他呼吁有關(guān)部門在政策制定過程中對西部地區(qū)應(yīng)該更優(yōu)惠一些。
近年來,隨著我國對外貿(mào)易的迅速發(fā)展,國際貿(mào)易爭端和摩擦也不斷增加。中國社科院財貿(mào)所副研究員張斌建議,在制定新《企業(yè)所得稅法》實施條例時,要充分考慮到WTO反補(bǔ)貼規(guī)則與稅收優(yōu)惠規(guī)定的關(guān)系,盡量在立法環(huán)節(jié)避免反補(bǔ)貼爭端。他表示,盡管目前從總體上說,我國高新技術(shù)企業(yè)與國際水平還有較大差距,在短時間內(nèi)難以形成對進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)性損害,但有關(guān)部門在確定高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)時,要特別注意某些特定企業(yè)出口所帶來的反補(bǔ)貼風(fēng)險。張斌建議,在制定配套法規(guī)時,對已經(jīng)確定具有專向性特征并很有可能在未來引發(fā)反補(bǔ)貼調(diào)查的稅收優(yōu)惠措施應(yīng)盡可能取消,對于不可能短期內(nèi)取消的稅收優(yōu)惠政策,如對發(fā)達(dá)地區(qū)的區(qū)域性優(yōu)惠,應(yīng)制定明確的過渡期規(guī)定,過渡期最長不應(yīng)超過10年。
最大限度縮減與會計準(zhǔn)則的差異今年1月,新會計準(zhǔn)則開始執(zhí)行。明年1月,新《企業(yè)所得稅法》正式實施。新會計準(zhǔn)則中會計核算方法、原則的變化,無疑將會使企業(yè)所得稅會計處理更加復(fù)雜。在制定企業(yè)所得稅配套政策時如何協(xié)調(diào)雙方的差異,減少摩擦成本,成為本次論壇的一個熱點話題。
與會的財稅專家們希望有關(guān)部門在制定新《企業(yè)所得稅法》實施條例時,既要充分考慮我國實際經(jīng)濟(jì)情況,又要考慮政策的連續(xù)性,更要注重稅法與會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào),對會計準(zhǔn)則中合理的確認(rèn)方式、計量方法應(yīng)該予以充分考慮,在服務(wù)政府財政利益和廣大投資人的前提下,盡可能縮小會計準(zhǔn)則與《企業(yè)所得稅法》及配套政策在計稅所得與會計所得方面的差異。
中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授、財稅金融法研究所副所長張?zhí)K彤在論壇上表示,新會計準(zhǔn)則與新《企業(yè)所得稅法》在收益的確認(rèn)與費用的扣除標(biāo)準(zhǔn)上有顯著差異。這種差異是由于財務(wù)會計與稅收法規(guī)分別遵循不同的原則、服務(wù)于不同目的。為簡化企業(yè)會計核算和稅收征管成本,制定新《企業(yè)所得稅法》實施條例應(yīng)遵循的原則是,保留永久性差異,減少暫時性差異。他說,目前會計核算與稅務(wù)處理上的差異有100多項,其中大部分都是暫時性差異,而當(dāng)前,正是縮小這種差異的大好時機(jī)。
中央財經(jīng)大學(xué)會計系教授余應(yīng)敏認(rèn)為,新《企業(yè)所得稅法》與新會計準(zhǔn)則在工資、折舊攤銷、借款費用的扣除標(biāo)準(zhǔn)及各種準(zhǔn)備金的提取中應(yīng)采用相同標(biāo)準(zhǔn),在業(yè)務(wù)招待費、廣告宣傳費、研發(fā)費用等方面則可以保持一定的差異。他希望有關(guān)部門在制定新《企業(yè)所得稅法》配套法規(guī)時,借鑒會計準(zhǔn)則中合理有效的成分,彌補(bǔ)其相對滯后的規(guī)定,如可從保護(hù)稅源、降低企業(yè)投資風(fēng)險的角度,對資產(chǎn)減值予以確認(rèn)。
適應(yīng)新變化解決新問題近年來,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮,越來越多的跨國公司來到中國,也有越來越多的中國企業(yè)走出國門。企業(yè)間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、重組、并購等成為一種常態(tài),新的經(jīng)營方式也層出不窮。企業(yè)所得稅法律、法規(guī)在這些新變化、新問題面前應(yīng)如何應(yīng)對?參加論壇的財稅專家們紛紛諫言,各抒己見。
德勤會計師事務(wù)所合伙人朱桉說,企業(yè)通過并購實現(xiàn)擴(kuò)張、進(jìn)行有效資產(chǎn)配置是世界潮流,目前全世界每年進(jìn)行并購的企業(yè)資產(chǎn)在3萬億美元以上,中國在700億美元左右。稅收對企業(yè)并購影響巨大。但是目前中國在這方面的稅收法規(guī)并不完備。他呼吁有關(guān)方面建立與企業(yè)所有權(quán)相對應(yīng)的稅收體系,對企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及所有權(quán)轉(zhuǎn)讓中紅利的處理、以股換股等行為如何進(jìn)行稅務(wù)處理予以明確。
廈門大學(xué)法學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師廖益新則對新《企業(yè)所得稅法》中“非居民企業(yè)從居民企業(yè)取得股息、紅利等投資收益免稅”發(fā)表了看法。他說,此項規(guī)定的政策目的和法理依據(jù)似在于鼓勵非居民企業(yè)對中國的居民企業(yè)的再投資,采用股息免稅法消除對公司間利潤分配的重復(fù)課稅問題。但是,目前法規(guī)中對非居民企業(yè)適用股息免稅法沒有任何條件限制。首先有一個居民企業(yè)和非居民企業(yè)稅收待遇不平等的問題;其次,如對非居民企業(yè)取得的股息、紅利給予免稅待遇不加條件限制,也容易為納稅人提供濫用避稅的機(jī)會。他希望有關(guān)部門借鑒西方國家的立法經(jīng)驗和規(guī)定,結(jié)合我國的實際,確定一個具體的限制條件和標(biāo)準(zhǔn)。
受控外國公司是跨國公司在全球范圍內(nèi)從事一體化經(jīng)營活動背景下的新產(chǎn)物。此次,我國新《企業(yè)所得稅法》也引進(jìn)了受控外國公司稅制。但只是對受控外國公司稅制作了框架性和原則性規(guī)定。廈門大學(xué)法學(xué)院教授朱炎生認(rèn)為,諸如“控制”、“明顯低于”、“合理經(jīng)營需要”等用語還有待進(jìn)一步解釋和認(rèn)定,受控外國企業(yè)的虧損以及可能產(chǎn)生的重復(fù)征稅問題如何解決也還不明確。他建議,為了有效規(guī)范納稅人利用受控外國公司從事避稅活動,并充分保障納稅人的正當(dāng)經(jīng)營活動,在新《企業(yè)所得稅法》實施條例中有些問題需要進(jìn)一步明確,比如受控外國公司的控制標(biāo)準(zhǔn)、適用地域范圍、調(diào)整納稅的“利潤”范圍和所得的計算、歸并及虧損的處理等。 |