在計稅額同等的情況下,稅率高稅負重,稅率低稅負輕。這是一個基本的常識。考慮到小水電企業(yè)進項稅抵扣較少的實際情況,國家有關(guān)稅收政策規(guī)定,小型水電企業(yè)在繳納增值稅時,可以選擇6%的優(yōu)惠征收率。
可是,前不久湖北省長陽土家族自治縣國稅部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),全縣49個小水電站有48個自愿選擇了17%的增值稅稅率。其中,還有一半的小水電站是2001年以后由6%的稅率轉(zhuǎn)向選擇17%的稅率。面對國家的優(yōu)惠政策,小水電站為何并不領(lǐng)情呢?
無法取得專用發(fā)票,小水電稅款難抵扣沿著長陽境內(nèi)美麗的清江河畔,我們驅(qū)車穿行在長陽連綿起伏的群山中,但見山巒間云遮霧繞,薄靄涌動,山泉從山腰懸流而下,如玉帶飄逸,匯入山腳下的河流之中,緩緩流淌。一路上只見一座座小水電站倚山而建,臨水而立,一節(jié)節(jié)足有一米多粗的輸水管猶如一條條臥龍從發(fā)電機房一直攀爬到數(shù)百米高的山頂。
清江是長江在湖北省境內(nèi)的第二大支流,長陽境內(nèi)水系以清江為主干,呈羽狀分布,共有大小溪河428條,其中清江一級支流31條,承雨面積大于100平方公里的9條,總長357.1公里,水能資源蘊藏量達33.89萬千瓦。
利用這里豐富的水能資源,從20世紀80年代開始,長陽先后建起了近50座小水電站。如今,這些小水電站發(fā)出的電不但滿足了全縣工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活需要,而且相當一部分的電還上網(wǎng)“賣”到全國各地。去年,長陽縣水電和與水電關(guān)聯(lián)度較高的行業(yè),創(chuàng)產(chǎn)值達10億元,創(chuàng)造稅收2000多萬元。
在五爪觀電站我們見到了電站財務(wù)人員劉海明。從事水電行業(yè)財務(wù)工作近10個年頭,劉海明自言對稅收政策“吃得很透”。一提到稅收,劉海明就打開了話匣子。
“按照稅收政策規(guī)定,小水電站具有增值稅一般納稅人資格的統(tǒng)一按17%的稅率繳納增值稅。水電企業(yè)不同于一般的生產(chǎn)型企業(yè),我們靠水能發(fā)電,幾乎不耗用原材料,進項稅額抵扣部分很少。因此,我們?nèi)绻麌栏癜凑?7%的稅率繳納增值稅,對企業(yè)的發(fā)展來說不利。另外,為了維持和保證正常生產(chǎn),我們需要支付諸多其他費用,這些費用卻因為索取不到增值稅專用發(fā)票而無法抵扣!
劉會計打開抽屜,取出賬本,指點著說:“就拿我們五爪觀電站來說吧,每年僅維修水渠就得花費近10萬元。水渠絕大部分建在山上,山高坡陡,地勢險要,原材料送上山去全靠人背肩扛,每年僅勞務(wù)費就是十幾萬元。錢給了民工,當然無法取得增值稅專用發(fā)票。這部分不能抵扣,稅款只好由我們負擔了。此外,我們還擔負著架電線的任務(wù),其收入屬于銷售延伸,應(yīng)該繳納增值稅。在山里架線,勞動力成本高,每年光這一筆支出就是好幾萬元,同樣也因索取不到增值稅專用發(fā)票,納稅時無法抵扣。我們電站能索取到增值稅專用發(fā)票用于抵扣的僅僅是水泥、小配件等材料,每年不過兩三萬元。按規(guī)定能抵扣,但因沒有或無法索取增值稅專用發(fā)票無法抵扣的稅額,每年高達12萬多元。”
6%的優(yōu)惠稅率,看上去很美1994年,小水電行業(yè)稅收政策有了變化,年產(chǎn)值在100萬元以上的縣級水電企業(yè),可以選擇17%的稅率或6%的征收率繳納增值稅。選擇6%的納稅人,如需對外開具增值稅發(fā)票的,一律由主管國稅機關(guān)按6%的征收率代開增值稅發(fā)票。這個政策的出臺,很大程度上是考慮到小水電行業(yè)增值稅一般納稅人進項抵扣稅額少這一實情,應(yīng)該說是國家對小水電的扶持之舉。
優(yōu)惠政策一出,長陽的大部分企業(yè)毫不猶豫地選擇了6%的征收率!捌鸪鯉啄赀@個政策確實讓我們得到了實惠!蔽遄τ^水電站經(jīng)理鄧家喜接過話說道:“當時我們發(fā)電主要是銷給農(nóng)戶和鎮(zhèn)上幾家小企業(yè),上網(wǎng)售電很少,但是,好景不長,2001年農(nóng)村電網(wǎng)改造結(jié)束后,我們小水電站不能對農(nóng)戶和其他用電企業(yè)直接供電,必須將電售給大電網(wǎng),再由電力部門統(tǒng)一將電賣給用戶。”
“問題出在電的銷售上!眲嬚f,“像我們五爪觀電站,每年發(fā)電800萬千瓦時左右,過去大部分賣給農(nóng)戶和鎮(zhèn)內(nèi)一些企業(yè)。因為電價非常低,平均每千瓦時僅0.17元,用戶也不向我們索取17%的增值稅專用發(fā)票,所以選擇6%的征收率是十分實惠的。自從取消了我們自供電的資格后,我們只能將電賣給大電網(wǎng)公司,如華東電網(wǎng)等。這些大型企業(yè)在收購小水電的電量時,要索取17%的增值稅專用發(fā)票,作為進項抵扣。我們這些小水電企業(yè)為了將電賣出去,只好讓11%的利給他們。這樣一來選擇6%的征收率比選擇17%的稅率更吃虧。因為,選擇17%的稅率,每年還有一部分進項稅額可以抵扣;選擇6%,實際負擔仍達到17%,而沒有一分錢的進項稅額可抵扣。對于我們企業(yè)而言,這顯然是不劃算的。”
縮水的稅收優(yōu)惠是不是入了“大電網(wǎng)”
如果說向大電網(wǎng)售電,小水電企業(yè)在稅上吃的是明虧,而從大電網(wǎng)購電回來,小水電在稅上吃的就是暗虧了。談及小水電的稅收政策,三背河電站經(jīng)理蔡紅有一肚子話要說。
據(jù)蔡經(jīng)理介紹,雖然小水電站自己本身就是發(fā)電的,但是向大電網(wǎng)買電也是常事。因為小水電引水發(fā)電,是靠天吃飯。在枯水季節(jié),發(fā)電量不足時,各家小水電企業(yè)就要從大電網(wǎng)買電回來,返供給電管站,由電管站將電分配給農(nóng)戶和鎮(zhèn)內(nèi)企業(yè),保證老百姓的生活用電和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
談到返供電時,某電站負責(zé)人一肚子怨氣,他說:“這是最大的不公平,我們賣給大電網(wǎng)公司的電每千瓦時只有0.21元,向他們買回來卻要0.45元,再銷給電管站仍然只能按0.21元結(jié)算。這樣就形成了‘低價賣出去、高價購回來、再低價賣出去’的怪圈。這些電在‘怪圈’的流動中,也只是從大電網(wǎng)的表上過了一下,也沒有深加工,而價格卻翻了一番,從我們的電表上過了一下,價格又降了一倍,每個環(huán)節(jié)利益受損的都是我們這些小水電企業(yè)!
一位業(yè)內(nèi)人士還透露,對這個不平等的規(guī)定,連電力部門自己也過意不去了。今年初,湖北省電力部門就規(guī)定,允許小水電企業(yè)在向電網(wǎng)公司購返供電時,可以“當月互抵”,也就是當月賣電后當月購返供電時可以同價,跨月無效。但實際上當月有水發(fā)電的話,就不可能購返供電,“當月互抵”的情況很少。
“如果說返供電讓我們在價格上倒貼是顯性的,那么在稅收上倒貼則很隱蔽了!辈探(jīng)理說。為什么會這樣呢?蔡經(jīng)理向我們細說緣由:“大電網(wǎng)將電賣給我們時,要負擔17%的增值稅稅負,增加了銷售成本,讓我們承受了較高的電價。同時,大電網(wǎng)承擔的17%增值稅按規(guī)定是我們銷項增值稅的進項抵扣額。但是,由于我們選擇了6%的征收率,進項抵扣額再高也毫無意義。不能抵扣,在銷售價格固定的前提下,抵扣額越高,相應(yīng)的成本就越高。此外,就從大電網(wǎng)買電返供而言,如果我們選擇17%的稅率,在電價高進低出的背景下,毫無疑問就會出現(xiàn)增值稅倒掛。通過消化這部分倒掛的增值稅,可以減輕我們買電時的價差負擔。但選擇了6%的征收率,這一切就無從談起!
在長陽,幾乎每一個小水電企業(yè)都面臨著這樣的問題。許多小水電站負責(zé)人和財會人員說:“國家出臺6%征收率的優(yōu)惠政策,本來是為了扶持我們小水電企業(yè),結(jié)果這些實惠卻入了‘大電網(wǎng)’。優(yōu)惠政策縮水,不僅使我們蒙受經(jīng)濟損失,也使我們感到自己的合法權(quán)益沒有得到應(yīng)有的保護!
七里灣電站的會計習(xí)紅民給我們算了一筆賬:小水電選擇17%的稅率時,每賣給大電網(wǎng)公司100元的電,增值稅銷項稅額為17元。而大電網(wǎng)將這些電按200元賣出去,實現(xiàn)增值稅34元,進項抵扣17元,實現(xiàn)增值稅17元,兩個環(huán)節(jié)實現(xiàn)增值稅34元。如果小水電選擇6%的征收率,按同樣方法計算,小水電銷售環(huán)節(jié)實現(xiàn)增值稅6元,大電網(wǎng)公司實現(xiàn)增值仍然是34元。大電網(wǎng)公司要求小水電讓11元的利,作為他們的進項抵扣。這樣,兩個環(huán)節(jié)國家只得到了23元的增值稅,有11元的利潤進入大電網(wǎng)公司囊中。習(xí)紅民說:“國家的優(yōu)惠最后讓大電網(wǎng)公司得了實惠,小水電站卻沾不上邊,這與國家出臺優(yōu)惠政策的初衷背道而馳!
這一塊稅收優(yōu)惠是不是入了電網(wǎng)公司呢?長陽電力公司的一位負責(zé)人在接受采訪時談到:“如果小水電企業(yè)只能提供6%的增值稅發(fā)票,我們肯定要壓11%的價,因為同等價格下,大電站提供的都是17%的增值稅專用發(fā)票。我們電力部門是企業(yè),也要講究效益,如果我們只接受6%的增值稅專用發(fā)票,在下一個銷售環(huán)節(jié)時,我們將只能抵扣6%,多承擔11%的銷項增值稅?陀^來講,國家對小水電出臺6%的優(yōu)惠政策,應(yīng)該由國家承擔這筆少繳的稅金,不應(yīng)由我們企業(yè)‘埋單’?雌饋矶愂諆(yōu)惠在小水電售電時讓我們暫時得到了,但我們在銷售時又交給了國家。”
客觀分析,小水電和電網(wǎng)公司都有自己的道理。但現(xiàn)實的情況下,選擇6%顯然是不明智的。正是在2001年農(nóng)村電網(wǎng)改造結(jié)束以后,所有小水電只能將電賣給大電網(wǎng),又必須提供17%的增值稅發(fā)票(或者讓11%的利)的前提下,小水電企業(yè)在選擇稅率時,也就無奈的就高不就低了。
發(fā)展綠色能源,小水電期盼稅收助力小水電企業(yè)建設(shè)前期投入較大,一般在數(shù)百萬元以上,再加上電價低,成本回收期較長,財務(wù)費用負擔非常重,盈利水平較低,國家稅收應(yīng)該給小水電一些政策優(yōu)惠。但這種優(yōu)惠在現(xiàn)實中縮水了,企業(yè)無法享受應(yīng)得的全部實惠。顯然,相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策在某些環(huán)節(jié)還需要進一步完善。
2006年1月1日正式頒布實施的《再生能源法》,水能發(fā)電名列其中。根據(jù)國務(wù)院“十一五”計劃,國家將對民資投資小水電及小水電發(fā)展給予更多優(yōu)惠政策。那么,如何將國家稅收政策對小水電的優(yōu)惠變成小水電企業(yè)看得見、摸得著的實惠?水電行業(yè)人士紛紛諫言。
劉海明說:“2002年2月,財政部、國家稅務(wù)總局對三峽電站電力產(chǎn)品繳納增值稅的問題下發(fā)了通知,提出對其外銷的電力產(chǎn)品按照17%的增值稅稅率征稅后,對增值稅稅收負擔超過8%的部分實行即征即退。其實,小水電行業(yè)的稅收政策也可以借鑒這種辦法。特別是小水電將電賣給大電網(wǎng)公司這一塊,先按17%繳納增值稅,并開具17%的增值稅專用發(fā)票。然后,將增值稅負擔超過6%的部分退給小水電企業(yè)。這樣,小水電企業(yè)因無法開發(fā)票而讓給大電網(wǎng)公司11%的利,可以通過退稅的形式退給小水電,讓小水電得到實惠,實實在在地享受稅收優(yōu)惠政策!
水利部水電局水能資源處處長張同聲一直對小水電的發(fā)展十分關(guān)注。她認為,我國山區(qū)地域廣闊,水力資源豐富,開發(fā)山區(qū)小水電,變資源優(yōu)勢為財源優(yōu)勢,是發(fā)展山區(qū)經(jīng)濟、壯大山區(qū)財源的重要途徑。同時,小水電作為一種綠色能源,在改善生態(tài)環(huán)境、灌溉、防洪等方面發(fā)揮著積極作用,綜合效應(yīng)十分明顯。因此,她多次呼吁,國家有關(guān)部門能盡快調(diào)整相關(guān)稅收政策,大力支持水電業(yè)的發(fā)展,讓小水電企業(yè)充分享受到稅收政策的實惠,以促進我國社會主義新農(nóng)村的建設(shè)。 |