上市公司執(zhí)行新會計(jì)準(zhǔn)則后2007年1月1日的股東權(quán)益第一次出現(xiàn)變數(shù)。名流置業(yè)和順鑫農(nóng)業(yè)昨日公布的一季報(bào)顯示,兩家公司季報(bào)資產(chǎn)負(fù)債表中的2007年期初股東權(quán)益與新舊會計(jì)準(zhǔn)則股東權(quán)益差異調(diào)節(jié)表中的2007年期初股東權(quán)益,分別存在約482萬元和676萬元的差異。
專業(yè)人士指出,上市公司在編制2007 年一季報(bào)時(shí),如對編制新舊準(zhǔn)則差異調(diào)節(jié)表時(shí)所采用的會計(jì)政策或重要認(rèn)定進(jìn)行調(diào)整,就有可能出現(xiàn)前后披露的2007年期初股東權(quán)益金額存在差異的情況。
名流置業(yè)季報(bào)資產(chǎn)負(fù)債表中的2007年期初股東權(quán)益為116263.60萬元,新舊會計(jì)準(zhǔn)則股東權(quán)益差異調(diào)節(jié)表中的2007年期初股東權(quán)益為115781.88萬元,前者較后者增加481.72萬元。對此,名流置業(yè)在季報(bào)中進(jìn)行了說明。上述差異形成原因有二:其一,公司補(bǔ)攤2006年長期股權(quán)投資差額攤銷,增加股東權(quán)益15.14萬元;其二,公司2006年利息資本化,增加股東權(quán)益466.58萬元。
順鑫農(nóng)業(yè)季報(bào)資產(chǎn)負(fù)債表中的2007年期初股東權(quán)益為161828.82萬元,新舊會計(jì)準(zhǔn)則股東權(quán)益差異調(diào)節(jié)表中的2007年期初股東權(quán)益為162504.38萬元,前者較后者減少675.56萬元。該公司對此表示,2006年所得稅匯算清繳后,經(jīng)與稅務(wù)部門進(jìn)行溝通,原新舊準(zhǔn)則差異調(diào)節(jié)表中所得稅調(diào)整項(xiàng)目得到新的認(rèn)定,因此季報(bào)中的2007年期初股東權(quán)益與調(diào)節(jié)表中的2007年期初股東權(quán)益存在差異。將順鑫農(nóng)業(yè)季報(bào)資產(chǎn)負(fù)債表和新舊準(zhǔn)則差異調(diào)節(jié)表進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn),其調(diào)節(jié)表中所得稅調(diào)整項(xiàng)目金額為947.41萬元,但其季報(bào)資產(chǎn)負(fù)債表中的遞延所得稅資產(chǎn)期初數(shù)為271.85萬元,兩者正好相差675.56 萬元。
實(shí)際上,由于新會計(jì)準(zhǔn)則剛剛開始施行,財(cái)政部也將對準(zhǔn)則做進(jìn)一步講解,上市公司編制新舊準(zhǔn)則差異調(diào)節(jié)表時(shí)所采用的會計(jì)政策或重要認(rèn)定,完全有可能在今后作出調(diào)整。這就意味著,部分上市公司在新舊準(zhǔn)則差異調(diào)節(jié)表中披露的2007年期初股東權(quán)益并非板上釘釘,其金額仍存在變數(shù)。
如金融街在其2006年年報(bào)中表示,公司將深入研究新會計(jì)準(zhǔn)則,進(jìn)一步確定投資性房地產(chǎn)及其后續(xù)計(jì)量模式。而在這個(gè)問題上,用成本模式還是用公允價(jià)值模式,對金融街2007年期初股東權(quán)益的影響是截然不同的。 |