国产主播一区二区三区在线观看 ,国产极品美女高潮无套在线观看,国产成人片无码视频在线观看,久久精品囯产精品亚洲

Home關(guān)于我們幫助中心在線咨詢友情連接聯(lián)系方式  
 
 
 
 
新聞中心
新聞專題
熱點(diǎn)專題
綜合快訊
政策法規(guī)
稅收專題
中央稅收法規(guī)
中央財(cái)經(jīng)法規(guī)
地方法規(guī)
審計(jì)評(píng)估
同瑞簡(jiǎn)介
同瑞風(fēng)采
點(diǎn)子交流
點(diǎn)子專題
點(diǎn)子交流
精彩答疑
培訓(xùn)頻道
培訓(xùn)專題
最新課程
網(wǎng)上書店
考試中心
名師授課
會(huì)員中心
會(huì)員專題
最新優(yōu)惠
會(huì)員手冊(cè)
會(huì)員公告
辦事指南
瑞豐視覺
瑞豐專題
周年特刊
員工心聲
企業(yè)文化
瑞豐動(dòng)態(tài)
 
 
 
 
> 新聞中心 > 綜合快訊 > 文章內(nèi)容
 
應(yīng)加快向綜合與分類結(jié)合的個(gè)人所得稅制轉(zhuǎn)軌
核心提示:
來源:中國(guó)稅務(wù)報(bào) 日期:2007-4-5
根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布的《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)》,從今年起,凡年收入超過12萬元,在兩處及或兩處以上取得工資薪金收入、在境外取得收入以及取得應(yīng)稅收入但無扣繳義務(wù)人的納稅人,在1月1日~3月31日期間,要向稅務(wù)部門自行辦理個(gè)人所得稅納稅申報(bào)[新情況?].這個(gè)辦法的出臺(tái)與實(shí)行將給人們帶來什么,記者近日采訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)高培勇。

  高培勇說,,從表面看,個(gè)人所得稅自行申報(bào)的實(shí)施,只不過是納稅人向稅務(wù)部門報(bào)送收入信息或稅務(wù)部門采集納稅人收入信息的渠道增加了一條:由以往代扣代繳的單一渠道變?yōu)榇鄞U加自行申報(bào)的雙重渠道。它既不會(huì)由此增添納稅人的稅負(fù),也不會(huì)因此改變納稅人的納稅方式。這是因?yàn),個(gè)人所得稅的稅制規(guī)定未變,分類所得稅的征管格局未變。只要應(yīng)稅所得的范圍未作調(diào)整,適用稅率的水平未作改動(dòng),該繳多少稅還繳多少稅,并不會(huì)因?yàn)樽孕猩陥?bào)了,就要比以往繳納更多的稅,就要在已經(jīng)代扣代繳的稅額之外另行繳納一部分稅。只要仍實(shí)行收入分項(xiàng)計(jì)稅、源泉扣繳的辦法,該繳的稅還是要由扣繳義務(wù)人代扣代繳,并不會(huì)因?yàn)閭(gè)人自行申報(bào)了,扣繳義務(wù)人就不再代為報(bào)稅了,就要拋開代扣代繳而自行納稅了。

  唯一可能的例外是,如果在過去的一年當(dāng)中有漏報(bào)的收入項(xiàng)目,不管是出于何種緣故,都要通過自行申報(bào)而補(bǔ)繳應(yīng)繳未繳的稅款。

  不過,透過表面現(xiàn)象而深入到它的實(shí)質(zhì)內(nèi)容便會(huì)發(fā)現(xiàn),個(gè)人所得稅的自行申報(bào),起碼有三個(gè)層面的深刻意義。

  個(gè)人所得稅的基本功能,除了為政府取得財(cái)政收入之外,就是充當(dāng)調(diào)節(jié)居民之間收入分配水平的手段。相對(duì)而言,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下,后一方面的功能更趨重要。要調(diào)節(jié)居民之間的收入分配水平,就要讓高收入者比低收入者繳納更多的稅。而這只有在實(shí)行綜合所得稅制———加總求和納稅人所有來源、所有項(xiàng)目的收入,并據(jù)此計(jì)稅的條件下,才能更好地做到,F(xiàn)行的分類所得稅制———將個(gè)人收入劃分為若干類別、分別就不同類別計(jì)稅的格局,固然有著便于征管、不易跑冒滴漏的顯著優(yōu)點(diǎn),但存在著因缺乏綜合所得概念而使調(diào)節(jié)收入分配功能被打折扣的“硬傷”。正因?yàn)槿绱,在?dāng)今開征個(gè)人所得稅的國(guó)家中,實(shí)行的大都是綜合所得稅制或綜合與分類相結(jié)合的混合所得稅制。在我國(guó)新一輪稅制改革的方案中,也已經(jīng)將個(gè)人所得稅的改革方向定位于“實(shí)行綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制”。然而,實(shí)行綜合所得稅制,不是一蹴而就的事情,要經(jīng)歷一個(gè)漸進(jìn)的過程。讓一部分高收入者先行一步,將各種應(yīng)納稅的收入合并計(jì)算并自行申報(bào),既開啟了中國(guó)個(gè)人所得稅邁向綜合制的大門,也是未來的綜合與分類相結(jié)合個(gè)人所得稅制的試驗(yàn)或預(yù)演。此其一。

  在現(xiàn)行分類所得稅制的格局下,納稅人的申報(bào)義務(wù)和法律責(zé)任是由扣繳義務(wù)人代為履行的。既然是源泉扣稅,納稅人拿到的自然是完稅的或稅后的收入;既然實(shí)行代扣代繳,納稅人也就沒有申報(bào)納稅的必要。于是,圍繞個(gè)人所得稅納稅義務(wù)出現(xiàn)了種種偏差,其責(zé)任的主體,往往是扣繳義務(wù)人而非納稅義務(wù)人。每當(dāng)發(fā)生個(gè)人所得稅偷稅案件的時(shí)候,稅務(wù)部門可以追究的對(duì)象,也常常是扣繳義務(wù)人而非納稅義務(wù)人。讓一部分納稅人自行申報(bào),并在其納稅申報(bào)表上寫上諸如“我確信,它是真實(shí)的、可靠的、完整的”字樣,實(shí)質(zhì)是將個(gè)人所得稅納稅人放進(jìn)了依法治稅的制度框架,確立并強(qiáng)化了納稅人的申報(bào)義務(wù)和法律責(zé)任。此其二。

  從總體說來,中國(guó)現(xiàn)行稅制體系的功能并不齊全:收入功能的色彩濃重,而調(diào)節(jié)的功能淡薄。不僅整個(gè)稅制體系的布局以間接稅為主體,而且即便列在直接稅項(xiàng)下的個(gè)人所得稅,也實(shí)行的是主要著眼于取得收入的分類所得稅制。在以往“效率優(yōu)先,兼顧公平”的政策取向下,這是必要的,或者說不是必須調(diào)整的。但在貧富差距日趨擴(kuò)大、可用于調(diào)節(jié)貧富差距的手段又極其缺失的背景下,加強(qiáng)稅收的調(diào)節(jié)功能,建設(shè)一個(gè)融收入與調(diào)節(jié)功能于一身的功能齊全的現(xiàn)代稅制體系,已經(jīng)成為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急。實(shí)行個(gè)人所得稅的自行申報(bào)并逐步逼近綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制目標(biāo),從而讓個(gè)人所得稅擔(dān)負(fù)起拉近貧富差距的重任,正是為此而走出的一步棋。此其三。

  可見,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,個(gè)人所得稅自行申報(bào)的實(shí)施,符合“實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度”的改革方向,也是強(qiáng)化稅收的調(diào)節(jié)收入分配功能、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要。

  自行申報(bào)面臨的五個(gè)難題

  高培勇認(rèn)為,目前認(rèn)為個(gè)稅自行申報(bào)“遭冷遇”的說法不大確切,用“遇到困難或挑戰(zhàn)”可能更恰當(dāng)一些[新情況?].他指出,這項(xiàng)變革目前的確遇到了許多難題,值得認(rèn)真對(duì)待。當(dāng)前個(gè)人所得稅自行申報(bào)遇到的難題大致有五個(gè)方面。

  第一,我國(guó)現(xiàn)行的個(gè)人所得稅實(shí)行的是分類所得稅制,不同項(xiàng)目的收入,適用不同的稅率。與之相配套,個(gè)人所得稅的征管實(shí)行代扣代繳制。個(gè)人所得稅自行申報(bào)辦法,則在此基礎(chǔ)上,額外附加了一道程序:讓納稅人按照綜合所得稅制的口徑,將各類應(yīng)納稅的收入合并計(jì)算,年收入達(dá)到12萬元以上的,自行向稅務(wù)部門辦理個(gè)人所得稅納稅申報(bào)。然而,在分類所得稅制的基礎(chǔ)上嫁接綜合申報(bào),不僅開了個(gè)人所得稅分類計(jì)稅加綜合申報(bào)的雙軌制運(yùn)行格局先河,也把其帶入了計(jì)稅、繳稅和自行報(bào)稅互不搭界、各行其道的境地:一方面,納稅人的應(yīng)納稅款,仍然由各類收入的支付人或扣繳義務(wù)人代為計(jì)算、代為扣繳;另一方面,除非取得無扣繳義務(wù)人的收入項(xiàng)目,否則,納稅人按綜合口徑自行歸集并申報(bào)的收入和納稅信息,又不作為重新核定稅款并實(shí)行匯算清繳的依據(jù),該繳多少稅,還繳多少稅。兩個(gè)渠道彼此脫節(jié),使一些人誤以為,自行申報(bào)是附加于納稅人身上的一種額外且無效的負(fù)擔(dān)。因而,一些納稅人自行申報(bào)的積極性不高,便是一件不言而喻的事情。

  第二,我國(guó)現(xiàn)行的收入分配制度尚處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期,有待規(guī)范。一個(gè)突出的表現(xiàn),就是納稅人的收入項(xiàng)目極不規(guī)則,而且每月或每年的收入變化很大。人們每個(gè)月的收入往往是不均等的,不能說拿某一個(gè)月的收入直接乘以12就得出全年所得。在如此的收入分配格局下,即便收入來源單一、只有工資薪金收入的納稅人,除非具有每筆收入即時(shí)記錄的習(xí)慣,并具有區(qū)分哪一項(xiàng)收入計(jì)稅、哪一項(xiàng)收入免稅的技能,否則很難說清其每月、每年的收入水平究竟為多少。對(duì)于收入來源多元化的納稅人,情況就更為復(fù)雜:從多種來源取得了收入,又在多個(gè)環(huán)節(jié)被代扣代繳了稅款,不同收入項(xiàng)目的計(jì)稅規(guī)定也極為不同,加之收入項(xiàng)目與水平的頻繁變化,其在年收入?yún)R算以及收入信息歸集上可能遇到的麻煩,更可想而知。

  第三,在實(shí)行與分類所得稅制相配套的代扣代繳制度下,不論是那一項(xiàng)目收入,納稅人在每月或在每個(gè)收入環(huán)節(jié)實(shí)際拿到手的,都是完稅之后的稅后收入。有些納稅人,甚至從未關(guān)心也不知道其稅前收入究竟是多少。按照規(guī)定,納稅人要自行申報(bào)的收入,是稅前的收入而非稅后的收入。因而,將稅后的收入還原為稅前的收入,特別是將在多個(gè)環(huán)節(jié)、多個(gè)來源取得的各個(gè)項(xiàng)目的收入逐一分項(xiàng)還原為稅前的收入,并且將各項(xiàng)稅前收入及其應(yīng)納稅額、已繳稅額加以匯集并分別申報(bào),是涉及自行申報(bào)的納稅人必須面對(duì)的一個(gè)難題。這無論是對(duì)于具有稅收知識(shí)背景的納稅人,還是對(duì)稅收知識(shí)所知甚少的納稅人,都不是容易辦到的。

  第四,進(jìn)一步看,于2005年10月27日通過的個(gè)人所得稅法修正案,雖然寫入了一部分高收入者須自行申報(bào)的內(nèi)容,但具體的實(shí)施方案,則是2006年11月間才出臺(tái)的。實(shí)施方案出臺(tái)的時(shí)間短,又值實(shí)施自行申報(bào)的開局之年,且自行申報(bào)的是上一年取得的收入,故而,對(duì)于相當(dāng)多的納稅人而言,心理準(zhǔn)備相對(duì)不足,沒有保存收入記錄,是非常普遍的現(xiàn)象。在如此條件下申報(bào)的收入和納稅信息,只能采用追溯甚至估算辦法,難以保證其應(yīng)有的準(zhǔn)確性或可靠性。比如,一個(gè)非常突出的例子,一個(gè)人去年拿到的收入額度是11萬元,看上去不夠12萬元的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)際上,加上代扣代繳的稅款部分,稅前收入肯定超過12萬元,就應(yīng)該去稅務(wù)機(jī)關(guān)自行納稅申報(bào)。他能意識(shí)得到嗎?自然的,納稅人申報(bào)信息與收入支付人或扣繳義務(wù)人代扣代繳信息之間的非一致性,更是在所難免。這又會(huì)進(jìn)一步拷問納稅人自行申報(bào)信息的有效性,并使稅務(wù)機(jī)關(guān)在信息鑒別以及征稅依據(jù)方面面臨新的難題。

  第五,更為嚴(yán)峻的問題在于,實(shí)行自行申報(bào)的一個(gè)重要著眼點(diǎn),就是跳出代扣代繳的制度框架,同收入支付人或扣繳義務(wù)人代行申報(bào)義務(wù)相并行,讓納稅人自行承擔(dān)起納稅的申報(bào)義務(wù)和法律責(zé)任。然而,如前所述,在現(xiàn)實(shí)背景下實(shí)行的自行申報(bào),既難以保證納稅人自身申報(bào)信息的準(zhǔn)確性,也必然導(dǎo)致納稅人申報(bào)信息與收入支付人或扣繳義務(wù)人報(bào)送信息的非一致性。建構(gòu)在如此信息基礎(chǔ)上的納稅申報(bào)表,又附有須由納稅人簽字的諸如“我確信,它是真實(shí)的、可靠的、完整的”的聲明。其結(jié)果,事實(shí)上,無論是涉及自行申報(bào)的納稅人,還是為其代行申報(bào)的收入支付人或扣繳義務(wù)人,都被推上了一個(gè)誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)。

  出路在于盡快走向綜合與分類結(jié)合制

  上述的種種難題,雖然表現(xiàn)各異,程度不同,但總體說來,它們均植根于現(xiàn)行分類所得稅制與綜合申報(bào)制之間的內(nèi)在矛盾沖突。

  各國(guó)個(gè)人所得稅的通常情形是,要么分類所得稅制配合以代扣代繳制,要么綜合所得稅制伴之以自行申報(bào)制。在分類所得稅制的基礎(chǔ)上“嫁接”綜合申報(bào),從而實(shí)行所謂分類計(jì)稅加綜合申報(bào)的雙軌制,在迄今為止的世界個(gè)人所得稅發(fā)展史上,絕對(duì)是一個(gè)特例。

  這就意味著,今天我們所面臨的難題,既沒有現(xiàn)成的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可供借鑒,也不能指望在現(xiàn)行制度的框架內(nèi)通過局部微調(diào)的辦法加以解決。唯一可行且根本性的辦法,在于縮短“雙軌制”的過渡期,加快向綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制轉(zhuǎn)軌的步伐:除一部分以個(gè)人存款利息所得為代表的特殊收入項(xiàng)目繼續(xù)實(shí)行分類所得稅制之外,其余的收入統(tǒng)統(tǒng)納入綜合所得稅制的覆蓋范圍。以此為基礎(chǔ)并與之相對(duì)應(yīng),前者繼續(xù)實(shí)行代扣代繳制,后者則實(shí)行自行申報(bào)制。

  鑒于綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制這條路早晚要走,也鑒于現(xiàn)行分類計(jì)稅加綜合申報(bào)的雙軌制并非長(zhǎng)久之策,而是一種權(quán)宜之計(jì)或臨時(shí)安排,所以,下定決心采取一切可以采取的措施,加快實(shí)現(xiàn)向綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度的轉(zhuǎn)軌,既是走出個(gè)人所得稅自行申報(bào)困境的現(xiàn)實(shí)需要,也是同新一輪稅制改革方向相契合的根本舉措。兼顧各方面的需要與可能,它應(yīng)當(dāng)成為“十一五”時(shí)期必須完成的一項(xiàng)重要任務(wù)

TOP↑