據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2007年3月7日,已有210家上市公司披露了2006年年度報(bào)告,年報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,在2006年上市公司整體盈利能力增強(qiáng)的背景下,這些公司的管理、營業(yè)以及財(cái)務(wù)三項(xiàng)費(fèi)用也分別出現(xiàn)了不同程度的增長,其中財(cái)務(wù)費(fèi)用增長居首。
盡管目前披露2006年年報(bào)的公司家數(shù)較少,樣本數(shù)據(jù)還不足以判斷兩市上市公司三項(xiàng)費(fèi)用的整體漲幅,但從已披露的年報(bào)數(shù)據(jù)看來,三項(xiàng)費(fèi)用出現(xiàn)整體增長的趨勢明顯。
據(jù)統(tǒng)計(jì),210家已披露年報(bào)的公司在2006年的三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為421.91億元,較2005年同期的377.05億元增長了11.89%,無論是管理費(fèi)用、營業(yè)費(fèi)用還是財(cái)務(wù)費(fèi)用都出現(xiàn)了增長。其中,210家公司2006年的管理費(fèi)用合計(jì)為183.72億元,較2005年同期的176.83億元增長3.89%;營業(yè)費(fèi)用合計(jì)為173.64億元,較2005年同期的149.10億元增長16.45%;財(cái)務(wù)費(fèi)用合計(jì)為64.54億元,較2005年同期的51.12億元增長26.25%.
財(cái)務(wù)費(fèi)用增幅較大
數(shù)據(jù)顯示,盡管財(cái)務(wù)費(fèi)用在三項(xiàng)費(fèi)用中所占比例最低,僅為15.29%,但其增幅則位居三項(xiàng)費(fèi)用增幅之首,達(dá)26.25%。
究其原因,并不是大部分公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用都出現(xiàn)了大幅度增長,而是少部分財(cái)務(wù)費(fèi)用支出較大的公司在2006年的財(cái)務(wù)費(fèi)用出現(xiàn)了成倍和數(shù)倍的增長,從而拉動(dòng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大增幅。
如鋅業(yè)股份(000751)的2006年財(cái)務(wù)費(fèi)用高達(dá)2.068億元,較2005年同期的6784萬元增長了204.92%;銀鴿投資(600069)財(cái)務(wù)費(fèi)用為4618.81萬元,較2005年的576.49萬元增長701.19%;中華企業(yè)(600675)財(cái)務(wù)費(fèi)用為9790.5萬元,較2005年增長252.22%.這些財(cái)務(wù)費(fèi)用支出大,同時(shí)增幅也有大的公司成為推動(dòng)財(cái)務(wù)費(fèi)用整體上漲的主因。
部分公司財(cái)務(wù)費(fèi)用大增的原因包括多個(gè)方面,但貸款利率上升則是一個(gè)普遍性的原因,由于在2006年國家兩次上調(diào)了銀行貸款利率,令銀行貸款量較大的公司支出了更多的利息,如鋅業(yè)股份等。另有部分公司是因?yàn)?005年財(cái)務(wù)費(fèi)用支出較小,使2006年對比的基數(shù)過低,從而呈現(xiàn)較大增幅,如中華企業(yè)2005年多個(gè)項(xiàng)目處于開發(fā)進(jìn)程中,當(dāng)年按照企業(yè)會(huì)計(jì)制度將借款費(fèi)用資本化,但到了2006年度的財(cái)務(wù)費(fèi)用則基本都在當(dāng)期費(fèi)用中體現(xiàn)。
ST公司管理費(fèi)用大減
在210家公司管理費(fèi)用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,則呈現(xiàn)出“績優(yōu)公司管理費(fèi)用平穩(wěn)增長、ST公司管理費(fèi)用同比大減”的特點(diǎn)。在145家管理費(fèi)用出現(xiàn)增長的公司中,僅有1家為ST公司,但是在30家管理費(fèi)用減幅超過20%的公司中,有20家都是ST公司,ST公司成為管理費(fèi)用減少的主角。
ST公司管理費(fèi)用減少的原因則是五花八門,如S*ST仁和(000650)在2006年的管理費(fèi)用為-2.09億元,較2005年同期的1.28億元減少263.75%,這是因?yàn)樵摴局亟M后,沖回了以前計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備所致;*ST煙發(fā)(600766)2006年的管理費(fèi)用僅有240.04萬元,而2005年同期高達(dá)1.905億元,管理費(fèi)用大幅度下降的原因是該公司2006年轉(zhuǎn)讓了威海申威藥業(yè)和廣東永安藥業(yè),不再將這兩個(gè)公司納入合并報(bào)表。
營業(yè)費(fèi)用無明顯分化
與各公司財(cái)務(wù)費(fèi)用和管理費(fèi)用呈現(xiàn)明顯分化所不同的是,營業(yè)費(fèi)用的變動(dòng)沒有明顯的特點(diǎn),除*ST輔仁(600781)及中江地產(chǎn)(600053)等個(gè)別公司外,已披露年報(bào)的210家公司的管理費(fèi)用與2005年相比變動(dòng)幅度都比較小,成為三項(xiàng)費(fèi)用中增幅最為平均的一個(gè)指標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示,有157家公司營業(yè)費(fèi)用的增減幅度都在50%以內(nèi),占210家公司的74.76%. |