| 據(jù)統(tǒng)計，截至2007年3月7日，已有210家上市公司披露了2006年年度報告，年報統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在2006年上市公司整體盈利能力增強的背景下，這些公司的管理、營業(yè)以及財務(wù)三項費用也分別出現(xiàn)了不同程度的增長，其中財務(wù)費用增長居首。
盡管目前披露2006年年報的公司家數(shù)較少，樣本數(shù)據(jù)還不足以判斷兩市上市公司三項費用的整體漲幅，但從已披露的年報數(shù)據(jù)看來，三項費用出現(xiàn)整體增長的趨勢明顯。
據(jù)統(tǒng)計，210家已披露年報的公司在2006年的三項費用合計為421.91億元，較2005年同期的377.05億元增長了11.89%，無論是管理費用、營業(yè)費用還是財務(wù)費用都出現(xiàn)了增長。其中，210家公司2006年的管理費用合計為183.72億元，較2005年同期的176.83億元增長3.89%；營業(yè)費用合計為173.64億元，較2005年同期的149.10億元增長16.45%；財務(wù)費用合計為64.54億元，較2005年同期的51.12億元增長26.25%.
財務(wù)費用增幅較大
數(shù)據(jù)顯示，盡管財務(wù)費用在三項費用中所占比例最低，僅為15.29%，但其增幅則位居三項費用增幅之首，達26.25%。
究其原因，并不是大部分公司的財務(wù)費用都出現(xiàn)了大幅度增長，而是少部分財務(wù)費用支出較大的公司在2006年的財務(wù)費用出現(xiàn)了成倍和數(shù)倍的增長，從而拉動統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大增幅。
如鋅業(yè)股份（000751）的2006年財務(wù)費用高達2.068億元，較2005年同期的6784萬元增長了204.92%；銀鴿投資（600069）財務(wù)費用為4618.81萬元，較2005年的576.49萬元增長701.19%；中華企業(yè)（600675）財務(wù)費用為9790.5萬元，較2005年增長252.22%.這些財務(wù)費用支出大，同時增幅也有大的公司成為推動財務(wù)費用整體上漲的主因。
部分公司財務(wù)費用大增的原因包括多個方面，但貸款利率上升則是一個普遍性的原因，由于在2006年國家兩次上調(diào)了銀行貸款利率，令銀行貸款量較大的公司支出了更多的利息，如鋅業(yè)股份等。另有部分公司是因為2005年財務(wù)費用支出較小，使2006年對比的基數(shù)過低，從而呈現(xiàn)較大增幅，如中華企業(yè)2005年多個項目處于開發(fā)進程中，當(dāng)年按照企業(yè)會計制度將借款費用資本化，但到了2006年度的財務(wù)費用則基本都在當(dāng)期費用中體現(xiàn)。
ST公司管理費用大減
在210家公司管理費用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，則呈現(xiàn)出“績優(yōu)公司管理費用平穩(wěn)增長、ST公司管理費用同比大減”的特點。在145家管理費用出現(xiàn)增長的公司中，僅有1家為ST公司，但是在30家管理費用減幅超過20%的公司中，有20家都是ST公司，ST公司成為管理費用減少的主角。
ST公司管理費用減少的原因則是五花八門，如S*ST仁和（000650）在2006年的管理費用為-2.09億元，較2005年同期的1.28億元減少263.75%，這是因為該公司重組后，沖回了以前計提的壞賬準(zhǔn)備所致；*ST煙發(fā)（600766）2006年的管理費用僅有240.04萬元，而2005年同期高達1.905億元，管理費用大幅度下降的原因是該公司2006年轉(zhuǎn)讓了威海申威藥業(yè)和廣東永安藥業(yè)，不再將這兩個公司納入合并報表。
營業(yè)費用無明顯分化
與各公司財務(wù)費用和管理費用呈現(xiàn)明顯分化所不同的是，營業(yè)費用的變動沒有明顯的特點，除*ST輔仁（600781）及中江地產(chǎn)（600053）等個別公司外，已披露年報的210家公司的管理費用與2005年相比變動幅度都比較小，成為三項費用中增幅最為平均的一個指標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示，有157家公司營業(yè)費用的增減幅度都在50%以內(nèi)，占210家公司的74.76%. |
關(guān)于我們
新聞專題
210家上市公司年報：貸款利率上調(diào)致財務(wù)費大增
桂公網(wǎng)安備 45010302000209號
