今年在積極配合做好內(nèi)外資企業(yè)所得稅兩法合并立法工作的基礎(chǔ)上,將穩(wěn)步推進其他稅制改革,“抓緊研究制定全面實施增值稅轉(zhuǎn)型改革的具體方案及其配套措施”,《關(guān)于2006年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與2007年中央和地方預(yù)算草案》如是提出。
專家稱,加快推進增值稅改革對促進我國經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展意義重大,采取“選擇特殊行業(yè)全國推廣的方式或許更符合當前稅制改革思路”。
增值稅轉(zhuǎn)型或?qū)⑷匝赜谩碍h(huán)比增量抵扣”和“只允許機器設(shè)備扣除,不允許房產(chǎn)等固定資產(chǎn)扣除”的原則,消息人士稱,“這兩個原則可能不僅會運用在增值稅轉(zhuǎn)型的整個過程中,而且,將在一定時期內(nèi)一直采用”。
從“繼續(xù)試點”到“全面實施”
預(yù)算草案稱,今年將抓緊研究制定全面實施增值稅轉(zhuǎn)型改革的具體方案及其配套措施;而在年初,謝旭人則提出,2007年將推進中部地區(qū)部分城市增值稅轉(zhuǎn)型改革實施工作,進一步研究完善在全國全面實施的方案。
業(yè)內(nèi)人士透露,增值稅改革大方向已定,經(jīng)過東北地區(qū)試點,具體的方案也日趨成熟,但具體如何實施,有關(guān)部門還在“繼續(xù)試點”和“全國推廣”兩種方案之間權(quán)衡。
“如果增值稅轉(zhuǎn)型長期在部分地區(qū)試點,形成的避稅效應(yīng)會導(dǎo)致資源配置扭曲”。中國社科院財貿(mào)所專家指出,應(yīng)該加快推動增值稅在全國實施。
財貿(mào)所專家解釋,增值稅本來是一個中性稅種,而在某個地區(qū)搞試點,實際上就把增值稅作為一種稅收優(yōu)惠來使用,如果只在特定區(qū)域內(nèi)實施,一部分地區(qū)和行業(yè)允許抵扣,其他地區(qū)和行業(yè)則不能享受這種待遇,微觀經(jīng)濟主體的決策就會受到干擾!斑@在試點地區(qū)周邊的企業(yè)最有可能出現(xiàn)”。
“這樣會加大征管成本,增加退稅手續(xù),甚至誘使部分企業(yè)偷稅漏稅!必斮Q(mào)所專家不無憂慮地說。
“本來應(yīng)該早就推開了,增值稅轉(zhuǎn)型在東北試點積累了很多經(jīng)驗,已經(jīng)為今后全面推開奠定了基礎(chǔ),難道我們還需要再到中部試點積累經(jīng)驗嗎?”業(yè)內(nèi)專家反問。
“促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長”PK
“給投資澆油”
中國人民大學(xué)教授安體富強調(diào),稅制改革的兩大方面——增值稅轉(zhuǎn)型與所得稅兩法合并,都將促進經(jīng)濟穩(wěn)定健康增長。
有觀點稱,增值稅轉(zhuǎn)型將會刺激投資增長,給我國已經(jīng)較快的投資再“澆油”。安體富反駁道,這只是簡單的理解。
從宏觀角度看,目前,我國投資熱點主要集中在交通、能源和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等非競爭性行業(yè)。而房地產(chǎn)行業(yè)等競爭性行業(yè)的高速增長,大都出于商業(yè)利益等原因,增值稅轉(zhuǎn)型并不會構(gòu)成其增長的重要因素。
社科院財貿(mào)所張斌表示,我國實施增值稅轉(zhuǎn)型時,還可以采取借鑒東北增值稅試點中的經(jīng)驗,在特定行業(yè)內(nèi)進行,待時機成熟后再在所有行業(yè)全面推開,這樣做也可以降低其對投資的過度刺激。
分析人士認為,目前,通過宏觀調(diào)控,使我國投資增速有所回落,似乎又給全面推出增值稅掃清了一個障礙。
業(yè)內(nèi)專家還指出,“生產(chǎn)型增值稅壓抑了社會及民間投資”,將生產(chǎn)型增值稅改為消費型增值稅,允許抵扣設(shè)備投資所含的增值稅,無疑將提高社會投資的積極性,這與發(fā)展民營經(jīng)濟的主要政策取向“不謀而合”。
“財政減收”VS“連年增收”
安體富提出,我國財政連年增收,處于非常良好的時期,而且,當前宏觀經(jīng)濟情況相當穩(wěn)定,目前加快推出增值稅轉(zhuǎn)型“正當其時”。
財稅專家高培勇曾提出,企業(yè)所得稅改革最終形成的啟動方案,可能就是“捆綁上市”——在適當?shù)臅r機,將增值稅和企業(yè)所得稅改革一并推出。預(yù)算草案在“兩稅合并”前夕提出抓緊研究制定全面實施增值稅似乎也印證了他的說法。
對于兩稅合并與增值稅轉(zhuǎn)型并舉的原因,商務(wù)部研究院研究員梅新育提供了一個解釋,增值稅轉(zhuǎn)型有助于緩和稅制改革的影響,“對外資企業(yè)來說,所得稅并軌是增加稅負,而增值稅轉(zhuǎn)型是降低稅負,如果增值稅轉(zhuǎn)型與所得稅改革配合,將會在一定程度熨平稅制改革可能產(chǎn)生的利益波動”。
安體富預(yù)測,如果參照東北試點在全國推開,并仍限于在八個行業(yè)進行增量抵扣,則稅收減少約為400億元-500億元;倘若在全國全行業(yè)鋪開,并將抵扣范圍擴大到全部固定資產(chǎn)投資,則至少減收700億元。
他說,雖然簡單算賬能夠得出這樣的結(jié)果,但是,推出增值稅改革并不一定會導(dǎo)致財政減收,“加強征管和經(jīng)濟穩(wěn)定較快增長在一定程度上會穩(wěn)定增值稅收”。他舉例說,所得稅抵扣標準提高時,也曾測算過增值稅將減收,但實際結(jié)果卻仍然在今年實現(xiàn)了所得稅增收,“增值稅全面推開也可能會出現(xiàn)這樣的局面”。 |