国产主播一区二区三区在线观看 ,国产极品美女高潮无套在线观看,国产成人片无码视频在线观看,久久精品囯产精品亚洲

Home關(guān)于我們幫助中心在線咨詢友情連接聯(lián)系方式  
 
 
 
 
新聞中心
新聞專題
熱點(diǎn)專題
綜合快訊
政策法規(guī)
稅收專題
中央稅收法規(guī)
中央財(cái)經(jīng)法規(guī)
地方法規(guī)
審計(jì)評(píng)估
同瑞簡介
同瑞風(fēng)采
點(diǎn)子交流
點(diǎn)子專題
點(diǎn)子交流
精彩答疑
培訓(xùn)頻道
培訓(xùn)專題
最新課程
網(wǎng)上書店
考試中心
名師授課
會(huì)員中心
會(huì)員專題
最新優(yōu)惠
會(huì)員手冊(cè)
會(huì)員公告
辦事指南
瑞豐視覺
瑞豐專題
周年特刊
員工心聲
企業(yè)文化
瑞豐動(dòng)態(tài)
 
 
 
 
> 新聞中心 > 綜合快訊 > 文章內(nèi)容
 
國有產(chǎn)權(quán)交易:關(guān)鍵在于如何確定雙方交易價(jià)格
核心提示:
來源:新京報(bào) 日期:2007-1-31
公允的、符合市場競爭法則的交易價(jià)格,需由獨(dú)立的第三方價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)實(shí)施。為此,培育第三方價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)主體,加強(qiáng)第三方價(jià)值評(píng)估主體的行業(yè)自律,無疑成為杜絕“國資賤賣”的核心環(huán)節(jié)。

  近日,財(cái)政部和國資委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)事項(xiàng)的通知》。

  《通知》強(qiáng)調(diào),企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)不斷提高進(jìn)場交易比例,嚴(yán)格控制場外協(xié)議轉(zhuǎn)讓,并劃定了企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)掛牌價(jià)底線!锻ㄖ芬(guī)定,轉(zhuǎn)讓企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的首次掛牌價(jià)格不得低于經(jīng)核準(zhǔn)或備案的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果。經(jīng)公開征集沒有產(chǎn)生意向受讓方的,轉(zhuǎn)讓方可以根據(jù)標(biāo)的企業(yè)情況確定新的掛牌價(jià)格并重新公告;如擬確定新的掛牌價(jià)格低于資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的90%,應(yīng)當(dāng)獲得相關(guān)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)書面同意。(1月29日《上海證券報(bào)》)

  “內(nèi)部人控制”問題一直未能解決

  顯然,這是國家相關(guān)管理機(jī)構(gòu)對(duì)國資交易過程中頻頻大白于天下的國有資產(chǎn)流失,再次祭出殺手锏,希冀此舉能最大限度地防范國有資產(chǎn)的流失,無疑具有積極意義。但是,此舉能在多大程度上杜絕國有資產(chǎn)流失,則有待進(jìn)一步觀察。實(shí)際上,在謝絕國有資產(chǎn)交易過程中的“內(nèi)部人控制”問題,《通知》依舊未有更加重大的突破。

  長期以來,圍繞著國有企業(yè)的改革問題,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家可謂風(fēng)云際會(huì),提出了不計(jì)其數(shù)的治理方案:從最初的承包制到“抓大放小”,再到減員增效,發(fā)展到后來國資并購重組。這些治理方案的中心,均不約而同地直指如何實(shí)現(xiàn)國有資本的保值增值。并且,為了防范國資并購重組過程中的國資流失,相關(guān)決策部門和各級(jí)政府,也適時(shí)推動(dòng)產(chǎn)權(quán)交易市場,希冀通過推動(dòng)國資進(jìn)場交易、推動(dòng)國資交易的公開化和透明化,來杜絕國資流失。

  國有產(chǎn)權(quán)進(jìn)場交易,與此前國資并購過程中的暗箱操作,無疑具有明顯的進(jìn)步。

  但是,凡此種種治理方案,均未能有效防范國資并購過程中的“內(nèi)部人控制”問題。以進(jìn)場交易為例,如果買賣雙方對(duì)一宗國有產(chǎn)權(quán)事先達(dá)成了買賣意向,并且對(duì)交易價(jià)格也做了事先約定,或者為了買賣雙方某少數(shù)人利益,聘請(qǐng)有“傾向性”的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)“評(píng)估”

  國有產(chǎn)權(quán)。為了迎合相關(guān)決策部門的監(jiān)督程序,該產(chǎn)權(quán)賣方將該產(chǎn)權(quán)拿到產(chǎn)權(quán)交易所掛牌一個(gè)禮拜或者半個(gè)月不等,在交易所海量的交易信息面前,該產(chǎn)權(quán)很可能只有“一人”問津,亦即此前的買家。因此,“內(nèi)部人控制”問題此時(shí)披上了合法的外衣。據(jù)接近產(chǎn)權(quán)交易市場的內(nèi)部人士透露,該模式在產(chǎn)權(quán)交易過程中屢見不鮮,但這顯然超過了產(chǎn)權(quán)交易所本身的監(jiān)管范圍和監(jiān)管能力。

  需要獨(dú)立的第三方價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)

  而在該《通知》中,雖然提出要提高進(jìn)場交易比例,規(guī)定如果掛牌結(jié)果低于資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果90%以下的產(chǎn)權(quán),需要征得相關(guān)機(jī)構(gòu)的書面同意。很顯然,此舉還是沒有有效擺脫“內(nèi)部人控制”的窠臼。實(shí)際上,我國目前進(jìn)場交易的國有產(chǎn)權(quán),已經(jīng)達(dá)到了80%以上,一些政府主導(dǎo)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓比例很小,同時(shí)其協(xié)議轉(zhuǎn)讓也由于牽涉到職工安置問題而具備了正當(dāng)性。

  因此,國資并購重組過程中剩下的問題,關(guān)鍵不是進(jìn)場與否,而是如何確定交易價(jià)格,人為地確定不得低于90%的比例,顯然起不到太大的作用。因?yàn)椋绻Y產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)已經(jīng)在事先成為買賣雙方的“利益相關(guān)方”,很難保證資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)不會(huì)為了買賣雙方的利益而人為地壓低評(píng)估價(jià)格。

  因此,公允的、符合市場競爭法則的交易價(jià)格,需由獨(dú)立的第三方價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)實(shí)施。為此,培育第三方價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)主體,加強(qiáng)第三方價(jià)值評(píng)估主體的行業(yè)自律,無疑成為杜絕“國資賤賣”的核心環(huán)節(jié)。

  實(shí)現(xiàn)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的行業(yè)自律

  目前,無論是發(fā)達(dá)國家,還是新興國家,為了促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)健康有序的發(fā)展,都把實(shí)現(xiàn)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的行業(yè)自律,作為行業(yè)發(fā)展中的重要任務(wù)來完成?傮w上看,我國未來的價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則體系框架,劃分為技術(shù)準(zhǔn)則、職業(yè)道德準(zhǔn)則、質(zhì)量控制準(zhǔn)則,以及后續(xù)教育準(zhǔn)則等幾個(gè)部分。有關(guān)評(píng)估師的職業(yè)道德和質(zhì)量控制準(zhǔn)則,則是其中加強(qiáng)行業(yè)自律的重中之重,因?yàn)橹贫缺旧淼脑O(shè)計(jì),比相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要顯得更加重要。

  愛因斯坦當(dāng)年在居里夫人逝世時(shí)候的深刻感嘆,“居里夫人的品德力量和熱忱,哪怕只要有一小部分存在于歐洲的知識(shí)分子中間,歐洲就會(huì)面臨一個(gè)比較光明的未來”,說明的也是道德的力量有時(shí)候要比才智本身重要得多。

  與此同時(shí),獨(dú)立的第三方價(jià)值評(píng)估主體行業(yè)自律并以此為契機(jī)推動(dòng)的主體培育,不僅對(duì)于杜絕防范國資賤賣具有緊要的意義,同時(shí)對(duì)于理解下一步的中國經(jīng)濟(jì)改革也具有重要價(jià)值。隨著國有資產(chǎn)存量調(diào)整步入尾聲,國資改革的重點(diǎn)將全面進(jìn)入建立完善的資本管理制度,這其中包括國有資本經(jīng)營預(yù)算制度和國有企業(yè)經(jīng)營業(yè)績考核體系等。而要形成科學(xué)的國有資本管理制度,基于計(jì)量技術(shù)基礎(chǔ)之上和完美道德法則之上的價(jià)值評(píng)估體系,顯然是其中的關(guān)鍵一環(huán)。從這個(gè)角度出發(fā),獨(dú)立的第三方價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)本身的建設(shè),勢必比人為確定交易價(jià)格比例要有意義得多。

TOP↑